中国近三百年学术史

《中国近三百年学术史》是梁启超于 1923 年至 1924 年在清华大学讲授中国近三百年学术史课程时所用的讲义，该书梳理了清代的学术变迁，总结了清代学术的特点和成就。 在书中，梁启超将清代学术的发展历程分为四个时期：启蒙期、全盛期、蜕分期和衰落期。他认为，清代学术的启蒙期始于明末清初，以顾炎武、黄宗羲、王夫之等为代表的思想家对明朝的空疏学风进行了批判，提倡经世致用的实学；全盛期则是乾嘉学派的兴起，以考据学为主要特征，注重对经典文献的考证和整理；蜕分期是指嘉道以后，随着社会的变革和西方文化的传入，清代学术开始发生变化，出现了公羊学派、今文经学等新的思潮；衰落期则是指晚清时期，由于内忧外患的加剧，清代学术逐渐走向衰落。 梁启超对清代学术的评价是客观而中肯的，他认为清代学术在中国学术史上具有重要的地位，其成就主要体现在以下几个方面： 一是考据学的兴盛。清代学者对经典文献进行了大规模的考证和整理，为后人研究古代文化提供了重要的资料。 二是经世致用思想的发展。清代学者强调学术要为现实服务，提出了许多具有现实意义的思想和主张。 三是对西方文化的吸收和融合。晚清时期，随着西方文化的传入，清代学者开始对西方文化进行研究和吸收，推动了中国文化的现代化进程。 总之，梁启超的《中国近三百年学术史》是一部具有重要学术价值的著作，它为我们了解清代学术的发展历程和特点提供了重要的参考。

本书是明末清初三百年学术成果总盘点。大致从人物（学人）、经、史、子及科学艺文等门类讲述。 有的著作，其出现即为传诸后世，告诉后人那个时代的文化传承。

草草翻过，于“音韵、历算、乐曲”完全不能懂。(音韵或真得去补一点。又或余生是否入小学，自“说文”始？桂馥的书已购了多年) 写不得读评，因只是学习，广见闻，所思所想，无非一可二刷，二则钱穆有同名作，可去寻来比照着看。 此外，关于谱牒，似太简单了。唐前多名门高第，近数十年复普兴修谱。 而感慨者，梁任公两段话，抄录如下: 。虽然，算学为一切自然科学之基础，欲治科学，非于算有相当素养不能为功，昭昭然也。然环观今之青年，在学校中对于此科之兴味何衰落一至此甚也！学之数年，恐其所得素养比诸门外汉如我者所剩无几也，反不如百余年前专读“线装书”之老经生犹知以此学为重也。呜呼！此非一门学术兴废之小问题，实全部学风盛衰之大问题也。厌繁重而怠探索，功课为机械的授受，不复刻入以求心得，唯喜摭拾时趋的游谈以自欺欺世。如此，则凡百学术皆不能唤起真挚之兴味，岂惟算学？结果非将学问向上之路全付榛芜焉不止也。呜呼！今之青年，有闻乾、嘉、道间诸先辈之学风而知奋者耶？ 若如今日之揭科学旗帜以吓人者，加减乘除之未娴，普通生理心理之未学，唯开口骂“线装书”，闭口笑“玄学鬼”，狺狺于通衢以自鸣得意。顾亭林有言：“昔之清谈谈老庄，今之清谈谈孔孟。”吾得易其语曰：“今之清谈谈科学。”夫科学而至于为清谈之具，则中国乃真自绝于科学矣！此余之所以悁悁而悲也。

读了一半，此书条理清晰，言简意赅，守中的同时也适时表达个人观点，先推荐一下，若后文有较大问题再做改正。

古人读书、著书诚不易，在这不易之中，仍然渴望着学问与思想的突破，有一分热，发一份光。有人说清谈误国，有人却不屑考据之狭；有人劝人不要读古书，贻误后学，有人也逆潮而呼，传统不可丟。恍惚的却是我们自己。听来听去，喊来喊去，我们都是在顶着今日的红太阳、艳阳天在门外人云亦云，前面的人在幽黑的历史迷宫中走了三百年。我呢。 大家都想发言的时候，我们先进去看一看，看一看再说。

此书原是本讲义，讲有清一代“学术变迁之大势及其在文化上所贡献的分量和价值”，既是作清代学术史，为何不径称其名，反作《近三百年学术史》呢？“因为晚明的二十多年，已经开清学的的先河，民国的十来年，也可以算清学的结束和蜕化。把最近三百年认作学术史上一个时代的单位，似还恰当，所以定名为《近三百年学术史》”。本书从晚明思想、学术界反思王（阳明）学说起，先概括性地讲述清代学术变迁与政治的影响，继之讲清初经学、史学之建设，最后也是篇幅最大的是清代学者整理旧学之总成绩，包括经学、小学及音韵学；校注古籍、辨伪书、辑佚书；史学、方志学、地理学及谱牒学；历算学及其他科学，中间则穿插阳明学派之余波及其修正、程朱学派及其依附者、实践实用主义等主要流派与主要学问家。 此书读完，梁任公学问之广博、精深，立论之切实，各流派、人物评骘之客观公正，叙述描摹之生动、巧妙以及内中折射出的他的谦虚人格都使我深深折服。精确引用各家言论做自己立论的依据，也是本书一大特点，往往他也是融合各种手法，有全盘的把握，做到收放自如、水到渠成。

看完啦，今年这个软件里看的书，对这本感触最深。倒不是感慨作者远见卓识，因为实际上，梁任公境遇心态，大抵离不开其时代生平罢了。经世致用，四个沉重的大字，救亡图存用，大可理解。不过在当下迈向现代化的路上，对学术，若还把此四字奉为圭臬，那就一世在人家屁股后面吃灰吧。 想到的东西太多，懒得写在这里了，自己有时间去码一篇。

内容不评价，只说排版。这本书的一个显著特点是正文行间注释比较多，微信读书其他出版社的单行本我都对比过，只有这一个版本能把正文中的夹注清楚地用小一号楷体表示出来，其他版本夹注和正文混在一起无从分辨。

相对完善的盘点了清朝学者的成绩，但对钱益谦的评价太过主管，对其学术贡献的介绍有失公允，他给后人编撰全唐诗的工作留下了不可磨灭的贡献。 整体来说，本书已经可以让人对清儒的贡献有一个大致的了解。

《中国近三百年学术史》 是梁启超的史学代表作， 充分阐述了清代学术的发展状况，及其在中国历史和文化发展中的价值和地位。 本书以社会思潮、学派人物和学科发展为线索，展现了中国学术在17世纪至19世纪三百年间的变迁，内容翔实。 在学术史的研究和写作上，本书具有开创性的价值，已成为相关专业研究者的必读书目。