
于春海
《易经》是中国古代先民的智慧结晶,八卦及其六十四卦是以现实客观事物为基础的,是先民们对天地万物的摹写,反映了先民们重实际、重现实、重经验并善于变通与变革等观念。卦爻辞则反映出《周易》古经是写给在官长者们看的,主张君子要自强、厚德,要有忧患意识。它奠定了中华民族的天人合一、以人为本、刚毅勇为、贵和尚忠等民族精神的基础;规定了中国人的价值观念、思维方式、审美情趣的大致走向;是认知、认同、践行社会主义核心价值观的源头活水。《易经》中的取象思维方式是独具特色的一种思维方式,重直接体悟而轻理性思辨,缺乏创造精神,但它对中国古代哲学、文学艺术尤其是诗歌中的比兴手法产生了深远影响。
取象思维,是取大自然中存在的象。而且这象在很多事物中存在,所以古人就归纳了很多典型的意象,作为推理的基础。六十四卦,就是典型模型的代表。 我们的世界不都是以模型存在的嘛。以心肝脾肺为代表的内臧系统有多少动物都有。
论证清晰明确,果然学理上的精到阐发要胜过杂家们的满纸云烟。
入手了实体书,在这里写一点想法。 该书大体上是用西式论文的形式,来梳理«易经»中的取象思维,其中还涉及到心理学方面的知识。读起来还是比较有收获的,在很多方面给了我启发。 该书在说明“意象”时,还大量引用了古诗词,对于喜欢古诗的读者来说有种会心一笑的感觉。但也会忍不住吐槽,作者是不是在水字数~
前半段有亮点,毁于后半段,扯呼。
写的撒阿,内容和书名一点都不符合。全是东拼西凑,取象思维全是用的传的东西来解释,出发点就错误了。
看到前半部分,觉得很好,对,正解,但看到后面的注经和参考文献,觉得少了些什么,确切的说,是少了好大的一块。类似尚秉和之类的著作都没有参考到,还是差了点意思的。
基本废话连篇。毫无干货。[捂脸][捂脸][捂脸]
试读部分读完了,不知道是自己水平不够还是什么原因,收获不大。
太狭隘了,贬低自己,拔高外国人就那么香?
基本思维模式有问题,从解释爻就说的混乱