餘罪（張一山、常戎主演同名電視劇原著）

強烈推薦啊！！！！電視劇沒看過，讀書很過癮了👍🏻情節引人入勝👍🏻文筆超級超級贊👍🏻插科打諢間一個個人物豐滿立體👍🏻嬉笑怒罵皆成文章 感情線也描寫的超級好，除了不太喜歡肖這位女警，其他女孩都完美，太好了❤️英雄一直有，描寫出來打動人心很難。可惜了馬哥，淚流滿面，解冰的殘疾好在與安安守得雲開見月明瞭…… 摘錄幾段如下 既然操守和理想都是謊言，那拼命的意義又何在呢？”宋星月問。 她說罷，輕輕地走了，款款地上了車，絲毫沒有停滯，只留下了餘罪呆呆在站在夜色中，過了好久他才省悟，卻一直沒有勇氣去看那部手機裏的內容。他就那麼站着，之後又坐着，之後臉埋在雙臂間，，就那麼孤獨的一個人、在孤寂的夜色裏、孤獨地面對着霧霾深重的夜空，默默地流淚……… 餘罪卻是站在玻璃牆上，仔細地看着病牀上昏迷不醒的人，高個、長臉、裸着的臂膀勻稱結實，是個好打手的材料，可惜了，君以此興、必以此亡，橫行街頭最終橫屍街頭，這就是江湖人的宿命，只是可憐的，恐怕連他們自己也講不出是怎麼一回事。 “我知道，重案隊的凝聚力爲什麼一直堅不可破了。”吳主任看着一隊年輕人，他羨慕又有點自豪地道。許平秋看他時，他道着：“這是手足之情啊。” 　　“呵呵，不全對，在這個隊伍裏，沒爭權奪利，沒有勾心鬥角、甚至沒有休閒娛樂，甚至很多連家沒成，有的只是無休止的案子和危險，除了硬着頭皮上，除了背靠背相互依託，他們別無選擇……當一個人困苦到只剩下本能的時候，爆發出來的是最大潛力和最優秀的品質。所以那兒也成了一個英雄輩出的地方……而我們恰恰相反，太多的顧慮和誘惑，已經讓我們找不到本心了。” …… 再次感謝作者，讓我們看到了警察的世界，平凡而偉大❤️ 2026年剛開始看，好多刪掉的情節，不過好在其他渠道找到了，也還好 微信讀書不易，不刪估計保不住在書架了，感謝❤️

小說最亮眼的是反套路主角：餘罪吊兒郎當、貪財油滑，毫無英雄光環，卻因深諳底層規則、懂罪犯心理，成爲滲透犯罪集團的最佳人選。他以“比壞人更壞”的方式打入黑暗，在正邪邊緣掙扎，讓“正義”不再是空洞口號，而是人性與信念的堅守。 相較於《死亡通知單》的硬核推理與冷峻批判，《餘罪》少了刻意的暗黑感，多了市井煙火氣 。語言通俗直白，情節緊湊，刑偵細節紮實，既寫罪案兇險，也寫小人物的無奈與情義，真實感極強。 其價值在於，打破非黑即白的認知，揭示人性的複雜與現實的混沌。餘罪在淤泥中守住本心的歷程，恰是對“英雄”的重新定義——真正的勇者，是看透黑暗後，依然選擇成爲光。

之前追張一山主演的《餘罪》劇版時，就被那種粗糲、生猛的臥底故事深深吸引。那時候覺得，餘罪身上那股“賤氣”和機靈勁兒，是他在殘酷環境中生存的僞裝。而當我終於翻開常書欣的原著小說，才真正明白什麼是“劇版是皮，原著是骨”。 相比電視劇的緊湊與熱血，原著小說更像是一部厚重的江湖生存實錄。文字裏沒有濾鏡，更多的是赤裸裸的人性博弈。書裏的餘罪，比屏幕上更加“混蛋”，也更加真實。他不是什麼天生正義的化身，而是一個有着小聰明、小自私，卻在關鍵時刻能守住底線的普通人。這種“不完美”，恰恰是他最迷人的地方。 書中對警匪交鋒的描寫，遠比影視劇更加驚心動魄。那些心理戰、那些在刀尖上行走的壓抑感，通過文字的細膩刻畫，讓人窒息。特別是對於“傅國生”、“沈嘉文”這些反派角色的塑造，原著賦予了他們更多的血肉與無奈，讓你恨不起來，甚至會產生一絲悲憫。這纔是真實的犯罪世界，沒有絕對的黑白分明，只有立場的不同和人性的掙扎。 最讓我感觸深的，是書中那句“慈不掌兵，善不從警”。以前看劇只覺得是一句臺詞，讀完書才懂這是血淚換來的教訓。在這個充滿謊言與背叛的世界裏，想要守護光明，往往需要先讓自己染上塵埃。餘罪的偉大，不在於他有多高尚，而在於他看清了生活的真相後，依然選擇了一條最難走的路。 合上書本，耳邊似乎還能聽到餘罪那玩世不恭的笑聲。這部劇、這本書，都在告訴我們：英雄不一定身披金甲聖衣，他可能就在我們身邊，帶着一身缺點，卻有一顆滾燙的心。

花了七十多個小時的時間，終於把這整套書，從頭到尾細讀了一遍。不得不說，這是我看過的小說中最好看，讓我印象最深的一部小說，讀完後，爲作者那種嚴密的邏輯，複雜而又豐富的思維所震驚與欽佩。 書中跌宕起伏的故事情節，那些案子背後折射出的複雜的人性，讓人難以接受的真相，無不在潛移默化的影響着每一個讀者。有時候被層層迷霧所掩蓋的真相很想去挖掘，去尋找，可是找到之後，卻難以相信，難以承受，人性的險惡與複雜，在殘酷的社會壓力下所扭曲的骯髒本性，既讓人唾棄，嗤之以鼻，又讓人同情和心痛。 這本書把餘罪這個主人公給寫活了，把痞子英雄所擁有的特點描寫的淋漓盡致，生動形象，恰到好處。一個從小就接受社會險惡，複雜人性的“賤”人，到了警院，又到了監獄，與罪犯生活過，在一線，真刀實槍的與罪犯進行 心理周旋等等，這些殘酷而又難得的經歷殘忍的成功塑造出一個“優秀”的人民警察。雖然在道德面前，他的有些行爲真的讓人難以接受，可是在正義是非面前，也正是由於他的性格，讓一些囂張惡毒的不良人受到應有的報應與懲罰。 邪不壓正 正義終將戰勝邪惡。

《餘罪》打破了警察的完美濾鏡，主角餘罪一身市井毛病，貪小便宜、行事油滑，完全不像傳統英雄。被迫臥底混跡黑道時，他遊走在規則邊緣，靠喫透底層人心破案，全程沒有開掛光環，恐懼、糾結都是常態。故事裏沒有非黑即白的人，警局裏有官僚算計，壞人裏也有生活無奈，人性的灰色地帶刻畫得特別真實。

此書似乎多年前曾名噪一時，如今看來大概也不難理解其中緣由。小說在敘事視角上選擇跳脫出傳統印象，選用一個遊走在黑白兩道的痞警作爲主角，本身非常吸睛，無形間拉近了與讀者間的距離，這種貌似帶有缺陷的角色反而讓人更能共情，走入書中的世界。 這本書的亮點，在於作者對現實環境和官場生態的描繪非常真實，足以牽動讀者的情緒，再加上主角的幽默和出其不意的反應，讓整個故事呈現出一種無奈中的暢快。然而，其缺點也同樣明顯，作者的文筆稚嫩、錯別字和贅字諸多，感情線刻畫冗長、莫名其妙，且部分設定具有矛盾之處，除此之外，文本中流露出的性別觀念略顯陳舊，其中大男子主義很重，主角團整天將褲襠內的事情掛在嘴邊，言語粗俗，難免讓人不適。 整體而言，若忽略掉其中粗糙之處，單論劇情來說仍不乏有可圈可點之處，至於刪減部分，個人認爲不影響整體閱讀。

你未必出類拔萃，但肯定與衆不同 看完原著才發現，儘管小鮮肉張一山在《餘罪》裏貢獻了骨灰級的演技，但是迎合市場和靠攏正能量的套路依然不可避免的讓這部原本可大放異彩的故事在色彩鮮明的電子屏幕裏失去了書本里的獨特魅力和氣質。 去年張一山主演的《餘罪》一經推出便引起了巨大的反響和熱議。不得不說，還很年輕的他將“餘罪”這個形象詮釋的很成功，給人印象太過深刻，所以回過頭來再去看原著應該不是一個很明智的選擇。但是，書看着看着，張一山的形象在餘罪的身上越來越模糊，他給我的立體感越來越深。不得不承認，常書欣作爲一個毫無學歷的網文作者，真是很會講故事，最起碼在他的講述中，讓很多人對主角，對整個警察羣體，對這個社會中的善與惡，逐漸有了不一樣的理解和認知。 影視劇慣於煽情，賺足觀衆的眼淚然後取得實際的效益這是資本市場中慣用的套路和模式。但是在抽象的文字裏能讓人隨故事感同身受並熱淚盈眶和糾結，這可並不是一件容易的事。 近年來，警匪題材的文學和影視劇可謂火熱異常，之前銀屏和文學都是慣於塑造那種正義凜然，黑白分明的警察形象，並且對一部分觀衆成功洗腦，但是物極必反，近年來這種又紅又專的警察形象穿插着現實世界的各種狗血劇情和緋聞，讓很多人開始對此越來越來質疑，並且讓現實裏的警民關係在輿論上逐漸的處於一種非常微妙的狀態。但是常書欣的《餘罪》開始首次打破了這種和諧的表象，氣質獨特，市井氣息濃厚，甚至粗俗的《餘罪》走紅，併成功引發社會的熱議。 在書裏，作者對官場上、商場上、社會上的種種隱晦的、陰暗的、不能放到檯面上說的規則做了生動的描寫，令故事充滿了鮮活的“人氣兒”，讓讀者感同身受。明知這是部小說，但讀起來卻像是紀實，“寫假而如真”便是作者功力的體現。但是這種“非真似假”的註定是不可能被搬到銀屏上的，所以改編後的劇最終流於俗氣也是不可避免的事。 奇葩，妖孽，賤，最開始，餘罪的形象的確讓人大呼不可思議，但是看到餘罪的身世和他越來越多的講起自己從小和賣水果的父親相依爲命的歷程，就可以理解他身上所有的缺點都是一種掩飾，他從小成長於市井，和買水果的父親相依爲命，生活艱難，又從小缺失母愛，叛逆，市儈······如果不是他爸爸送他去當了警察，他的確就是一個犯罪的天才，但是，也同樣因爲這樣的生活經歷，讓在社會底層長大的他不論怎樣的叛逆和出格，在心底仍然保留着一份純真和善良。不然一個渾身是毛病的人卻總是讓他在任何地方都能聚一羣爲他不講原則的維護他的人，這顯然缺乏說服力。 “警中有位長輩曾告訴我：慈不掌兵，善不從警。好人當不了警察，因爲善良在作奸犯科的人看來，是一種可笑的懦弱”。他所說的清潔的精神，是俠義、熱血、扶危、濟困、揚善等等優秀品質的綜合，他說這種精神總是蟄伏在每個人心裏不知名的地方，在時局危難的時候，在命懸一發的時候，這種精神就會出現，會主導着一個普普通通的人，讓他幹出不可思議的事情，於是······這個世界就有了英雄。 這是在書裏反覆被提起的這幾句，也可以說這是引導餘罪蛻變和成熟的精神主線，並且讓餘罪在這種絕大多數警察根本無法兩全的職業道德中找到了平衡，所以他最終脫穎而出了，但是他的成功旁人羨慕不了，也無法複製。 這個社會總該有人負責，如果在違法犯罪面前站出來的第一個人不是警察，那就是警察的恥辱。上週新聞心理課上，老師又放了慶安槍擊案的調查，正如當事民警李友斌所說，當下警民關係緊張，執法環境惡劣，大多數對警察都抱着一種敵視的態度，不然一個非常普通的衝突怎能最終演變成震驚全國的槍擊案。但是，如果沒有警察存在，那麼大多人的安全和社會的和諧靠什麼來維護呢？ 最後，關於餘罪的形象深化也很有意思，看起來回頭是岸的自首也只不過是一場人性的博弈，無論別人怎麼選，餘罪總是贏。並不落腳於高偉正的普通正面形象，而是將一個極善利用規則的人刻畫到極致，說他高尚吧，他的光鮮皮囊往往是在精明的計劃中譜就，連許平秋對他如此精明的算計都感到了害怕；你說他卑鄙吧，他內心又常懷有“清潔的精神”，出於本善爲善，所以他什麼不是，只是餘罪。、 餘罪的苦痛遭遇從劇情上看是對他性格形成原因的交代，從人物設計上看也是爲了平衡他的優秀，使人物形象更加立體。 你能感受到這種黑白對決時殘酷和無奈，以及這種殘酷和無奈背後的前因後果。 難能可貴的是，作者在刻畫與餘罪形成反差的解冰時，並沒有一味的貶低，而是讓兩人在不斷的摩擦和交戰中逐步走進彼此的內心，最終讓兩人各自的閃光點在互相理解和認同中達成和解。而女神安嘉璐的性格和描畫的非常到位，有事實有情節，很真實也很有說服力。 網劇《餘罪》已經被下架整改，但是整改後的劇恐怕很難讓人有點開的慾望。而之後的系列拍攝可能也難以進行，雖然這樣一部好的劇本因爲種種原因難以完整的呈現在銀屏，對喜歡這部小說的人來說的確是一個非常大的遺憾，但是因爲它的氣質和內核依然在，我想我還是會一直喜歡它，並且也期待作者能夠寫出更好的作品來。

前八冊是免費領取的，因爲之前對張一山演的網絡熱播劇《餘罪》稍有了解，帶着很大的興致翻開閱讀，讀過之後便被深深的吸引。曾一度被小說迷住，滿腦子都是書中情節，甚至有幾次連睡覺都在想着。故事情節深深的感染着我，好多次，跟着故事裏面的人一起揪心，一起無奈，一起氣憤，一起感動，甚至一起血脈噴張熱血沸騰... 餘罪，亦警亦匪，警中妖孽。如果不是上了警校，他肯定就是一街頭混混，如果不是遇到許平秋，他肯定就是一混日子的小片警。許平秋是慧眼識英雄，給了餘罪合適的土壤，他便在那土壤上大放異彩。 別人眼中，餘罪是個賤得不能再賤，警務不通，狗屁不懂，只會喝酒鬧事整人的渣，精通各種損招，但恰恰是這樣的人，不按常理出牌，解決各種疑難懸案，屢屢給人驚喜。 社會這個大熔爐，各色人等都有，就算警察，也是良莠不齊，有人徇私，有人枉法，有人濫用職權，甚至有人夥同犯罪。而餘罪，特立獨行，膽大包天，不向任何權勢低頭，某種意義上說，他是正義的化身。 同樣，社會這個大舞臺，有解冰那種能力超羣，循規蹈矩，表現優秀的人，也有餘罪那種不按常理出牌，吊兒郎當，滿腦子奇招的人。孰優孰劣，都是見仁見智，但我想，大多數人還是更喜歡餘罪這種角色的。 做大事者不拘小節，許平秋是這樣的，餘罪也是，他們都算不上好警察，但他們絕對是正義的，是熱血男兒。 當然，除了餘罪，還有他那幫哥們，都是各有特色，各有本領，很多案子中，他們也都各自發揮着各自的特長，起着舉足輕重的作用。而餘罪，也總是能在衆兄弟中起着核心領導的作用。 警察再怎麼不擇手段，他也是保衛大多數人的利益，維護社會和諧的，罪犯再怎麼高明，他也是危害四方的。這也是作者想表達的宗旨吧。 慈不掌兵，善不從警。善良對於警察是個貶義詞，沒人願意承認自己有那種品格，可餘罪身上有，也許是他那種複雜的性格和成長環境，讓他具備了對付犯罪的靈性，既能洞悉陰暗的思維，同樣能保持一份善性。 馬老說：當警察就是這樣，每一個案子都像一面鏡子，折射着人性的醜惡。每一次偵破，都是一次折磨，你不得不絞盡腦汁，去揣度那些陰暗險惡。黑白對錯、好壞善惡，人性使然。執法與守法，這是全世界警察都無法兩全的事，法律約束的是大部分人，不是全部人，剩下的無法約束的一小撮人，恐怕依法就不好辦了。所以有餘罪這種人。 磨難讓人快速成長，餘罪的各種奇特經歷，導致他的與衆不同，從一個小警察到屢建戰功的英雄，功勞的背後是多少人難以想象的煎熬。 總覺得餘罪這個人物塑造得不是很成功，賤的時候賤到底，工作的時候能拼命，不學無術，卻精通心裏學，破案時思維縝密，對案情分析得頭頭是道，人痞招損，真正管事時卻能統領全局，與各色人等打交道那是應對自如，對兄弟情深義重，對感情卻是朝三暮四，這多種性格放在一個人身上，有些矛盾。另外，小說裏面的花瓶有點多，這是爭議很大的地方，餘罪與幾位美女之間的感情也有些寫得有點突兀，有一些不符合邏輯。 也許作者太偏愛餘罪，英雄主義太重，以至於在案子的推理上，很多時候神化他了。但他又不是神，和大多數男人一樣，他也愛財，貪色，有血有肉。不過故事終歸是故事，因爲劇情需要，太過於理想化，現實什麼的就不要考慮吧。 後面第九冊風格有所變化，最初感覺有點不太適應，第九冊情感情色描寫比較多，有點拖沓，不過後面的案情還是一如既往的精彩。

警中有位前輩告訴我：慈不掌兵、善不從警。好人當不了警察，因爲善良在作奸犯科的人看來，是一種可笑的懦弱。 我很不幸，不是一個善良，也不是一個懦弱的人，那些千奇百怪的犯罪，形形色色的罪犯，成了我生活的一部分。我不得不像他們一樣思考，不得不像他們一樣行事，因爲我無時無刻都在絞盡腦汁地想着，如何抓住他們。 餘小賤是真的賤，賤的有那麼一點可愛。“百見不如一聞”的他，其貌不揚，卻俘獲衆多美女的歡心。“鋒芒畢露目空一切”的他，卻喜得慧眼識珠，知人善用的許大處長。很不幸，餘小賤身上沒有過多英雄主義的傳奇色彩，什麼爲人民服務，什麼服從命令，什麼正義的化身，這樣官方的字眼安放在他身上，似乎比不上他的一句自嘲形容他更合適——賤也是一種風騷。 餘小賤，是學霸嗎？不不不，掛科是家常便飯。是善茬嗎？不不不，打架鬥毆從來不是輸家。在警校，鼠標，豆包，狗熊……這些學員，哪一個不是劣跡斑斑，滿身缺點？可偏偏是這些人，有特質，有能夠發揮到極致的才能，能夠掌握最重要的生存本領，能夠在精英選拔中脫穎而出。所以，這使我更加堅信一句話，天生我材必有用，練正了可以正用，練偏了可以偏用。教育，學習，不是要培養千篇一律，照本宣科的複製品，而是要充分發掘自己的才能，潛質，使自己成爲不可替代的孤本。所以，不要從小就泯滅孩子愛玩愛天馬行空的天性了！淘氣的孩子頭腦不是更靈活嗎？冰融化了，不是水，而是預示着春天來了！這樣的答案不是更富有詩意嗎？ 再來說說作品中的一對歡喜冤家——餘罪和許處。他們之間，更多的是一種互相成就的關係吧！沒有許處關鍵時刻護犢子，恐怕餘罪搞不過體制內外的鬥爭，官服難保。沒有餘罪這個活寶，許處的很多重大懸案恐怕也會一籌莫展。他們在互相叫囂中，不斷的帶給彼此驚喜，不斷地成長！ 接下來談談那個我們不曾瞭解的神祕的地下世界吧！那些揮金如土的富豪，爲什麼還要去犯罪呢？成就感嗎？傅國生的一句話，我至今印象深刻:犯罪本身就是毒品，他給你想要的一切，權利，地位，金錢，女人，男人的尊嚴！是啊！在各種利益面前，人性真的能經得起考驗嗎？在高消費，高利潤的驅使下，黃賭毒這類違法犯罪行爲就有人不惜去涉險，爲那些官僚、富商提供一個娛樂消遣的場所。如此奢靡的生活之風，實是滋養了腐敗的土壤！ 那些千奇百怪的犯罪，形形色色的罪犯，“我”無時無刻不在想着如何抓住他們！但真的想方設法，不惜坑蒙拐騙，耍陰招抓住他們的時候，又覺得，他們也不是十惡不赦的壞蛋，反而讓人感到同情和憐憫。武小磊的十八年懸案，造成了幾個家庭的悲劇。平國棟貪官落馬，持槍自斃，多少讓人佩服他的勇氣和剛烈。春節殺人案，找到嫌疑人後，僅剩下求生的本能，多少讓人心生憐憫。 這部小說，不是讓我們看清這個世界有多壞，而是讓我們堅信:這個世界正在慢慢變好！ 最後，有餘小賤這樣的警察，我很窩心。餘小賤，怎麼會失戀呢？一直愛你痞痞的樣子！

花了五十多個小時看完這本書，意猶未盡，這是一本在幽默風趣輕鬆的文字裏讓人唏噓不已的現實小說。通過作者犀利幽默真實的文字敘述！感受小說中幾位主人公的心理成長曆程，感受警察這一特殊職業的艱辛不易以及心理上的迷惘掙扎矛盾，真實的撕開揭露人性的複雜性，卑劣性自私性以及貪婪邪惡性！       警察是個惡毒的職業，精神上以高尚之名在提高着你的層次，實踐中卻以正義之名拉低着你的底線，越是平庸的警察，好歹還有條底線，頂多被人評價不要臉；可越是優秀的警察，可能越沒有底線，他們認爲對的事，就義無返顧，或者叫……不擇手段！       警察首先是人，其次纔是職業，既然是普通的人，都要承受複雜人性的考驗，在執法與違法中自我矛盾，自我掙扎，自我迷惘！如果從人性的角度去理解每個人，或許我們會活的從容些，輕鬆些！        閱讀本書，感受最深的就是作者對文字熟練的駕馭運用，從中感受文字魅力帶來的精神上的愉悅和震撼！更被以餘罪這一男主圍繞的一幫同學情，兄弟情，戰友情所感動！       佛魔一念間，每個人都有與生俱來的原罪因子！