
阿加莎·克里斯蒂著 查爾斯·奧斯本改編
撲朔的迷霧之中,難辨誰是真兇,謀殺背後,究竟隱藏着眼淚還是憤怒?倒黴的斯塔克韋瑟在迷霧中失去方向,把車開進了溝裏。他只能徒步來到附近的一所住宅求救,沒想到卻踏入了兇案現場——女主人勞拉·沃裏克正站在已經身亡的丈夫身旁,手中緊握着一把槍……看着這位美麗而無措的妻子,斯塔克韋瑟決定幫助她。這個家中還住着男主人心智不全的弟弟,來日無多的母親,別有用心的男僕,以及女管家班尼特小姐。衆人似乎都順理成章地接受了斯塔克韋瑟編造的嫌疑犯人選。兇手,真的能就此逃脫懲罰嗎?
阿婆的書總會給人一種感覺。怎麼形容呢?就是當讀者看到最後的答案時——對哦!是ta。真是沒想到。然後讀者回顧記憶後又會意識到——對啊,答案其實很簡單,我早該想到的。——最後,讀者在反覆的咀嚼自己的記憶後對阿婆的奇思妙想發出由衷的讚歎。 沒錯,那個讀者就是我。 上學期間我看了很多阿婆的書,赫爾克里 波羅這個名字就是那個時期得知的。我看過他的第一案跟最後一案以及其他案件。能記得名字的只有幾部——《尼羅河上的慘案》《清潔工之死》《東方快車謀殺案》《羅傑疑案》——其中印象最深刻就是東方快車謀殺案跟波羅的最後一案(書名我忘了)。讀罷之後的那種感覺 至今難忘。跟讀福爾摩斯探案集的感覺完全不同。怎麼形容呢?讀波羅的時候就好像一個逐漸充氣的氣球,讀到最後是嘣的一聲,所有的都通了 極爲舒心。讀福爾摩斯的時候就跟跟蹤別人一樣,一路尾隨一路提心吊膽最後得知答案後如釋重負……又有些跑題了。 讀書的時候我有時候會走神在想,這個故事沒有出黑白電影真是可惜了(或許出了只是我不知道罷了)。就像希區柯克的懸疑電影那樣,我相信一定會成爲經典。 眼見不一定爲實。這是阿婆在書裏告訴我們的最淺顯的一個道理,需牢記噢⊙∀⊙! PS 阿婆的赫爾克里 波羅系列是有電視劇的。特別好看,裏面的黑斯廷斯跟管家小姐也特別出彩。有興趣的可以找資源看一下。 最後兇手是誰我肯定不會說的。但我相信每個人看完後都會有跟我相似的感覺。爲什麼我會提我第一段的那種感覺,難道僅僅是我囉嗦而不是在暗示你什麼? 瑞思拜~
開頭就是很迷惑的一些描述,有點誇張,有點沒道理。一個路人意外闖入一間殺了人的屋子,女主人承認是自己做的,這個路人卻要替她想辦法開脫,迷霧重重,結局一再反轉,似乎猜到了,但是還是有點迷惑。比較喜歡的是那個愛讀詩愛寫詩的年輕帥氣的小警察,太有意思了。附言後面寫了這個也是阿婆比較火爆的戲劇作品之一,就有點理解這種誇張了,也許就是爲了戲劇效果。
和阿婆其他的書比起來感覺是很一般的存在,畢竟故事框架小,幾個嫌疑人關聯性不強,作案動機也不高。 其實到結局,真的是誰殺的已經不重要了,針對於幾個嫌疑人略有奇怪的態度,兇手也沒必要承認,或許還可以讓讀者疑惑一番。 兇手最後似乎承認身份,真就是代表他就是兇手嗎?此刻警察已經結案離開,女主人把男主人死亡歸結於自己的原因,兇手會不會是因爲捨不得女主人內疚,因此說自己是那個父親。 應該還是我想多了,不過如果這樣,我會覺得更有意思。
讀到一半時,我已經醒悟到兇手是誰了。 這本書角色不多,兇手很好猜。
2026年九九消寒書第85本,阿婆作品補全計劃第42本。又是一本阿婆戲劇作品,對於兇手的處理很具有戲劇性,且開頭瀰漫的大霧場景留下了足夠的懸念。氛圍感和內容都營造的恰到好處,對於這個題材感興趣的,可以找一下原版戲劇來看。
很好,很多意想不到的東西,但是文章中還是有兩處懸念沒揭露:一,女管家爲什麼要引誘賈恩充當殺人兇手?那個聰明的偵探不會聽不出來她的引誘成份吧?老夫人給斯塔克韋瑟的信中到底說了些什麼?她想揭發的兇手又是誰?小說中出現的每個人都有被懷疑的動機,但是,最後揭示謀殺之人時略顯倉促,又給他一個一見鍾情的情節設定,看上去讓他故意捲入案件顯得合理。
總的來說,就是一個他爲她,她爲他,她爲他,她爲她,他爲她頂罪的故事。一開始以爲已經猜到了兇手,但阿婆隨之而來各種含糊又看似合理的證詞讓自己內心的堅定逐漸動搖。一些微小的細節,你以爲會是對案件的解讀,其實只是對人物性格的展露。男性和女性在這場混亂的來訪中的態度和作爲呈現出截然不同的畫面,以至於最後兇手的作爲會顯得那麼有衝擊力。兜兜轉轉回到最初,再重讀這個故事,你會發現一切都是那麼合理而又理所當然,案情並不複雜,每一個人的行爲都有跡可循,原來正如我們想象的那樣簡單而純粹。我很喜歡這部書中勞拉夫人的形象,或者說每一個人的形象,最質樸也是最理想的人性的展現。 我每一次都期待着阿婆書中真兇的出現,作爲一個旁觀者,我會很容易與之共情,然後發現,善與惡真的有一條清楚的界線。我不會認爲他做了某件事就會改變他的本質,就會成爲那種所謂走上不歸之路的人,走在一條黑暗的佈滿惡臭氣味的小巷裏,只要心存溫暖,心存光明,我永遠相信他會潔白純淨。我只是知道他是個善良的人,僅此而已。
我以爲我站在上帝視角看這次案件,沒想到還是被作者耍了[偷笑]。在沒有知道最後的真相的時候,會覺得這個故事很多地方都有些不合理,甚至有點懷疑作者是故意把案情搞復。但知道最後真相時,這種不合理就不存在了。
很正統的反轉(這個形容有點奇怪),一種讓人感到很紮實的鋪墊,意料之外情理之中的發展,可以清晰感受到阿婆思路的清晰,讀起來很舒服。
這部作品跟大多數阿加莎的作品都不一樣,它講述了在一個霧天下發生的命案:斯塔克韋瑟因車子拋描在公路邊,選擇了闖入理查德沃爾克的宅邸內,誤打誤撞的捲入了一樁槍殺案中,死者正是理查德沃爾克。事發時,死者的夫人勞拉正拿着手槍,斯塔克韋瑟當即決定幫助勞拉制造不在場證明並把這起案件的兇手往麥克格雷格(一位被理查德撞死了兒子的可憐人)去引導。隨後的劇情更是精彩,勞拉跟朱利安有婚外情,理查德想把他弱智的弟弟賈恩送去特殊機構,理查德的管家安吉爾發現了勞拉跟朱利安的姦情並勒索朱利安,理查德的母親承認是自己殺的理查德並寫下認罪書,賈恩在另一名管家班尼特小姐的引導下承認了自己殺害了理查德,並在兇器左輪手槍上刻下一道劃痕,最終卻在逃脫警察的追蹤的過程中因手槍走火而死。 回到本作的手法上,其實不在於如何殺人,如上所說,所有人都有可能,也都有動機去殺害理查德。最後阿加莎也是留下了一個開放式的結局,而幫助勞拉的斯塔克韋瑟其實是假的身份,他的真實身份就不做劇透了,感興趣的讀者可以看看。 綜上,本作篇幅較短,人物之間的關係錯綜複雜,夾雜着愛恨情仇,我認爲不妨一讀,這是一本阿加莎及格線以上的不錯的作品。