誰殺了她

今天讀完了《誰殺了她》，至此，東野圭吾的加賀系列全部讀完了。有一種意猶未盡的感覺，回顧一下吧！ 加賀的父親是個警察，受父親的影響，加賀在大學畢業當了幾年教師後，毅然走入了警察的行列，他接受的第一個案子就是《畢業》中的殺人案，說的是發生在國立T大學四年級的事兒，臨近畢業，校園裏接連發生了三起命案，加賀與同事們積極走訪，細心探查，在這期間，加賀當警察的天賦展現無餘，順利破案，但是案中年輕的生命永遠的逝去了，幾許遺憾！幾許悲涼！ 加賀介入的第二個案件是《沉睡的森林》，這是發生在芭蕾舞團的故事，先後有四起 命案，案情錯綜複雜，破案之艱難不必言說。東野圭吾對芭蕾舞的介紹與闡述讓我刮目相看，讚歎不已！結局是相當的不錯，甚合我意😄 推理探案片變成了溫馨的愛情片，加賀是個既深情又有擔當的男人，敬佩👍 他的第三個案子是 《誰殺了她》，康正唯一的妹妹園子慘遭殺害，他走上了一條復仇之路，歷經磨難後，兇手顯現，他幡然醒悟：當我們受到傷害時，憤怒與仇恨也會把我們吞噬得面目全非，但是善良又理性的人只會有一時衝動，幾乎沒有人真的會去實施報復。 園子遭到背叛，憤怒至極，她的報復也只是處在恐嚇階段，結果就被殺害了。 假如園子能夠再冷靜一些，寬容一些，就可能不是這個結果。這是個有着開放性結局的小說，耐人尋味。  加賀的第四個案子是《惡意》，這個故事揭示了人性之惡，案情也是一波三折，不斷反轉，本來以爲上高不仁不義，剽竊了野野口的作品，誰知卻是野野口作惡多端，嫉妒成性，濫殺無辜，加賀警官明察秋毫，圓滿結案。 小時候的經歷可以影響人的一生，校園暴力真的很可怕，無論對施暴方還是受虐方，都會刻骨銘心，難以忘懷。 加賀第五個案件是 《我殺了他》，穗高結婚的前一天，前女友死了，婚禮上，穗高死了，都是被毒死的，這麼奇葩的案件可把加賀忙壞了。最終加賀知道了誰是兇手， 但是他三緘其口。其實對於新娘美和子來說，重要的不在於誰是兇手，而是她親自查明殺害未婚夫的兇手這一事實。她深信只有完成這個任務，自己纔會成爲能夠正常與人相愛的女人。 她是在演戲！ 這場戲，有可能在很早以前——與穗高相愛時就已經開始了。 有着不正常愛情的她，想通過扮演深愛着穗高的女人，擺脫過去的詛咒，無論愛誰都所謂。因此，殺他的兇手是誰，對她來說也無所謂。 這時，加賀用低沉的聲音清楚地說：“答案已經出來了，美和子小姐。”這叫開放式結局，通過推理，讓讀者判斷誰是兇手，有意思😑 加賀的第六個案件是 《只差一個謊言》，東野圭吾把人性之惡赤裸裸的展示在讀者面前。同行是冤家，美千代的殺人動機是不想讓世人知道真相，十五年前因爲她膝部受傷降低了《一千零一夜》的演出難度，那意味着在演出中她弄虛作假，欺騙觀衆。 爲了掩蓋謊言，美千代就必須製造更大的謊言，於是滅口是最佳選擇。 人生若果真如此，人性之惡就會不斷膨脹，遺害無窮。 加賀的第七個案件是 《紅手指》這部小說的寓意是很深刻的，兩條線索分別敘述了兩個家庭的故事。 昭夫一家矛盾重重，婆媳關係不合，夫妻形同路人，唯一的兒子被溺愛，犯下殺人之罪。做父母的千方百計掩蓋罪行，欲將老母送上法庭。加賀警官明察秋毫看穿真相，昭夫幡然醒悟供出緣由，結局十分慘烈。  加賀在父親生命垂危之時不去看望，源於他和父親的約定。親子關係如此冷漠，另有隱情。 家庭是社會的細胞，家庭安定則社會安定 。人們是需要終生學習的 ，學習做父母，學習做兒女，學會處理家庭關係和婚姻關係 ，學會處理親子關係……而這一切纔是人生的重大意義之所在，我想東野圭吾《紅手指》的社會意義就在於此吧。 加賀的第八個案件是《新參者》，本書塑造了加賀可親可敬的警察形象，他曾任職於警視廳搜查一科。在一件兇殺案的審判中，他作爲辯方證人出庭，這件事導致他被調到基層的警察局。因爲他的行爲引起了死者家屬的不滿，他們懷疑調查人員的個人感情延誤了破案。實際上，正是因爲他的工作，一樁疑案才得以解決。  加賀在本樁案件中走訪了與死者有交集的各色人等，他的誠心與愛心感染了許多人，處處閃耀着人性的光輝。 在小說的最後，加賀謙遜的稱自己爲新參者，我才恍然大悟，原來這纔是作者的意圖，真是高明啊！   加賀的第九個案件是《麒麟之翼》，看完之後的感覺都是謊言惹的禍！父親被刺，命懸一線，這時他卻堅持走向日本橋 ，倒在了麒麟之翼的下面，悠人終於明白了，父親是在告訴他：拿出勇氣來，不要逃避現實，要做一個值得信賴的人！ 這場災禍源於三年前的一場意外 ，吉野被同伴戲弄，溺水成爲植物人。加賀警官在查明真相後，怒斥那個掩蓋事實的教師，“說什麼不想傷害孩子。你根本不明白自己做錯了什麼！杉野刺殺了青柳先生之後，爲什麼不自首？你知道嗎？就是因爲你把他教錯了！即使犯了錯誤，也能矇混過關——這就是三年前你教給他們的。所以，杉野會做相同的事情，會犯相同的錯誤。而青柳先生，看到自己的兒子如此誤入歧途，他想告訴兒子什麼纔是正確的。你如果連這點都不明白，就別當老師！你這樣的人，根本沒有資格教育別人！” 是啊，教書育人的首要任務就是讓他們成爲誠實守信的人。 結尾令人欣慰，悠人和他的同學們要去看望被傷害的吉野，祈禱他有一天能醒過來，年輕人犯錯誤上帝都會原諒的。 加賀系列的最後一本書《祈禱落幕時》，故事很抓人，跌宕起伏，一波三折 ，《祈禱落幕時》是個充滿詩意的名字，一語三關，女主夢想的落幕，三十年愛恨情仇的落幕，男主二十年苦苦追尋的落幕。 在東野圭吾的推理小說裏，推理只是一種手段或者表現方式，而在一個個案件背後，他真正想表達的其實是人間的真情，他所揭示的是人的本性。 看了東野圭吾塑造的加賀系列，我對警察又多了一分敬意， 他調查的不僅僅是案情，還有對人們情緒的安撫與拯救，還有深深的愛意和熱情。 喜歡加賀，更喜歡東野圭吾，他塑造的角色熠熠生輝，深入人心！給我的讀書生活帶了無限的樂趣，衷心的感謝作者！

這個小說很有意思。主人公長相一般，性格孤僻，不善於與人交往對，一個女孩子。年齡挺大了，還沒有合適的男朋友，後來卻遇見了一個富家子弟。在外闖蕩體驗生活的一個英俊的繪畫男生。並且愛上了他。沒什麼心眼的女主卻把自己又漂亮又熱情的閨蜜介紹了給男友。就在那一刻，他們的命運徹底的反轉了。男孩子看中那個後來出現的美女，暗度陳倉，他們好上了。第一個出場的女主園子決心報復他們，他手上有美女閨蜜的把柄，就是拍過3級片，這是個很致命的把柄。比較醜的這個女孩實際是個拎不清的人。他一生也沒遇到過幾個愛他的人格局還很小更不懂男人。愛情這個東西就像風一樣，有就是有，沒的時候就沒了，就像風颳過去，一點痕跡都沒有。變了心的男人要多狠有多狠。在愛情面前不必強求，愛是最要命的是最痛苦的。活明白的人都順其自然，愛是強求不得的。愛是藏不住的，就像人的咳嗽一樣，更不能裝假。假裝愛一個人是非常痛苦的，男人更不會假裝。但男人有一個特點，他怕麻煩。一個女人無休止的糾纏，必定會讓他去殺心。其實她的閨蜜和那個男人都對原子起過殺心園子死的那天，這兩個人都來到過她的家，這個女孩死了以後第一個發現他的是哥哥。哥哥也是警察，更是他唯一的親人。哥哥判斷他不可能自殺的理由就是妹妹不會輕易捨棄哥哥的，因爲世上只有這兩個親人了。她又怎麼能因爲不被愛了而自殺呢？哥哥的自信就是任何人都沒有他在妹妹心中的位置。小說到最後也沒明說誰是真兇。但這裏有很多細節，作者就像給我們出了一個謎，需要你自己去揭曉謎底。身爲左撇子的我很清楚左撇子的一些特性。如果小調味包，比如方便麪裏的調味包，我會右手拿着包兒，左手去撕開。如果是比較大的包兒，比如是裝有300g奶的塑料袋，我會左手提着包兒，右手去拿剪子，剪開塑料袋再倒進碗裏熱奶。如果用剪子普通右撇子人是不會使左手剪東西的。可左撇子的我左右手都會使剪子。如果切菜的話，我是左手切菜的。如果我用的刀右撇子用了，我馬上會知道。我再次用刀的時候，那個手就容易切我的手。還有就是縫衣服的時候，我會使右手去縫比較好使。但是如果縫被子的話，我會坐在一個地方。左手縫一面，右手縫一面。但那條被子我會放在那兒不動。喫飯的時候用筷子，我會使左手，刷牙我就使不了右手，我只能使左手。但是如果要是解手的話，我會使右手來擦屁股，左手我擦不了。其實很多人對左撇子的生活習慣是非常陌生的。只有他們自己清楚具體做什麼，他們用左手還是用右手更方便。這個小說如果你分不出左撇子和右撇子的特點，你就無法判斷誰是真正的兇手。……我要告訴你的是，男人比女人要狠100倍。因爲他們怕麻煩。女人這一生，必須比男人多幾個心眼防火防盜防閨蜜，嫉妒心都是在最近的人深深體現，好事不要與閨蜜說。你隨口的一句話在他來看就是炫耀。在愛情面前不用說閨蜜了，哪怕你的親姐妹都不會手軟！愛情這個東西我就相信命。誰又不是由命運擺佈那？

推薦的原因是，所有的現實都是和時間空間有關的，這本書出版自1996年，那一年東野38歲，我還沒有出生，在那時候這一定是一本很棒的書。 這一次讀東野刻意梳理了時間線來看，實話說因爲之前看多不少他的高光之作，所以就對這本《誰殺了她》沒有太大的感覺，相較於出版時間很近的下一本《惡意》還是有很大的差距的。可是這兩本先後的書出版時間差距並不大，這其中東野一定經歷了什麼，突然改變了行文刻畫的重點。 這是本書最大的亮點，也是一次對讀者的直接挑戰。通常推理小說會在結尾揭曉兇手，但東野圭吾在這裏拒絕給出明確答案。故事結束時，線索指向了兩個嫌疑人——背叛園子的前男友佃潤一和閨蜜弓場佳世子。作者將所有線索平等地擺在讀者面前，讓你自己去推理、去判斷誰纔是真正的兇手。這種設計極大地增強了讀者的參與感。將線索攤開卻拒絕公佈兇手名字，成爲了推理界較早嘗試開放式結局的經典代表。 下一本《惡意》，由此開始可以說，38歲的東野圭吾無論是推理邏輯的構建還是對複雜人性的剖析，都已經達到了非常成熟且極具爆發力的階段。

這本小說最強的一點是讓讀者自己找出真兇，其實這不是最牛的地方而是每讀者都有自己的想法，其實我自己只想到不可能是自殺，通過醫生的一句話，按照園子小姐的狀況半包藥是她最適合的量。如果按照兩個人說的喫完一包藥的園子小姐根本不可能醒來自殺。 後面確定真兇還是通過網友的幫助，以下是我覺得最清晰的真兇分析過程，分享一下。 確定真兇的過程： 案發現場有兩個撕開的安眠藥藥包。 第一包（以下簡稱1號包）是潤一殺人未遂時撕開。（未遂是指潤一說看到紙簍裏的殘信良心發現，也可能是被中途出現的佳世子打斷） 第二包（下稱2號包）是兇手爲了僞裝園子自殺撕開的。 在最後一章佳世子被康正逼服安眠藥時，佳世子自己撕開了一包（下稱3號包） 已知信息有二（可以認爲是推導中的公理） 一、康正詢問佃潤一刀切電線可知。電線是右利手所切。因此潤一是右利手，則1號包必爲右手撕開 二、園子是左利手。 那麼2、3號包有四種可能及結論，結論在括號中。 A、2左，3左。（佳世子左利手，兇手是佳世子或園子自殺。） B、2左，3右。（佳世子右利手，園子自殺。） C、2右，3左。（佳世子左利手，兇手是潤一。） D、2右，3右。（佳世子右利手。無法確定兇手。但不是園子自殺。） 接下來是一個文字遊戲，首先說下過程，然後再解讀，注意過程是有順序的。 第一步：加賀在只知道1、2號包方向的情況下，就斷定園子不是自殺。 第二步：康正知道了加賀的結論，並在只知道3號包的情況下。確定了兇手。 第三步：加賀知道了 康正知道了兇手，並在拿到3號包後，也確定了兇手。 解讀在括號中 第一步：加賀在只知道1、2號包方向的情況下，就斷定園子不是自殺。（那麼只可能是上述C、D兩種情況） 第二步：康正知道了加賀的結論（那麼康正也同樣排除了A，B兩種情況），並在只知道3號包的情況下。確定了兇手。（那麼只可能是C情況） 第三步：加賀知道了 康正知道了兇手，並在拿到3號包後，也確定了兇手。（確定是C情況） 因此兇手是佃潤一。

其實我一直認爲，東野圭吾被大家低估的作品有很多，除了大家津津樂道的《白夜行》《嫌疑人X的獻身》《解憂雜貨店》之外，東野還有很多作品，個人認爲完成度不在上述三本之下。 《誰殺了他》與《我殺了他》是姊妹作，個人認爲兩篇質量都相當高。 本次先給大家推薦《誰殺了他》。 這是一本很獨特的書，因爲作爲一個偵探推理小說，他居然是一個開放性的結局。 其實從保護作品和不劇透的角度來說，我不是很想說他直到最後都沒有告訴我們真正的罪犯是誰，畢竟此話一出，應該會勸退很多人。 但是，這也正是我推薦它的原因，也是我認爲它能夠成爲小神作的原因。 相信我，你讀完第一遍和讀完第二遍之後認爲的兇手肯定不會是同一人。 而如果讀完第三遍，說不定會得出第三種答案呢。 能夠有這麼奇特的閱讀體驗，可見作者對這本書下了很大功夫。 那麼，本書究竟是一個什麼樣的謎題呢？ 發覺獨居的妹妹情緒異常低落，交警康正從名古屋趕到東京，看到的卻是妹妹的屍體。 一切看上去都像是自殺，康正卻發現了他殺的跡象。 他決心親自揪出兇手報仇，於是掩蓋線索，想讓警方以自殺結案。 他鎖定了兩個嫌疑人，而刑警加賀也發現了疑點。 兩個目的不同的人同時探究真相，一人破壞現場，另一人在破壞的基礎上找尋答案。 終於，康正說“答案已經揭曉”，在這一瞬間加賀也明白了真相。 他倆的真相是同一個真相嗎？是真正的真相嗎？ 此書因爲是東野早期的作品，所以更加地偏向本格，少了一些對人性與社會的問詢。 作者安排了兩條推理線索，一明一暗共同帶領着讀者走進案件真相。 其中“明線”就是死者的哥哥康正，他的每一步行動都暴露在讀者的目光下，讀者也跟隨着他的思考引發自己的推理。 而“暗線”就其筆下著名的加賀刑警了，他的行動若隱若現，總是在不期然間以一種漫不經心的態度闖入讀者的視線，或是一張留言、或是一瓶啤酒，讓我們產生一種被突然踩了腳的惱怒和緊張。 然而，我們每次又無比期待他的到來，希望自己可以從兩位“偵探”的對話中挖出一些隱藏內幕。 正因爲有這種安排，結尾處的battle才顯得異常精彩。因爲我們作爲讀者已經在不知不覺間選擇了自己的陣營，興奮、緊張、焦急等等感情被放大後交織在一起，真的給人一種“紅與黑的碰撞”的感覺。 除了上述特點，其實最妙的還是這篇小說的構思。 沒有明確兇手是誰，只是不斷地通過語言或文字巧妙地勾設情景，還原故事，讓讀者一步步地去推理、去猜想兇手是誰。這種用語言架構有限視角，引導讀者仿若親身體驗般走過故事全程的敘述，令人有一種回味且沉醉的感覺。 小說的名字也很巧妙。“誰殺了她”是簡單的疑問，是故事裏要尋找的真相，是貫穿全文的線索。但又似乎隱隱暗示着這麼一個邏輯：大家都沒有殺她，但大家都殺了她。 最後，我們可以從東野另一本書《名偵探的守則》種對推理小說讀者的吐槽來一窺其創作《誰殺了他》的出發點： “他們纔不推理呢。他們只是漠然地看着小說的主人公，所以不累。聽了謎底之後，迷迷糊糊地感覺自己明白了，就滿足了。 也許，這本書可以治一治我們讀推理小說不動腦子的頑疾。

大量劇透，未讀完請繞行 現場有3個撕開的安眠藥藥包： 第一個（A）：潤一在週五晚10點30分左右進入圓子房間撕開的； 第二個（B）：真正的兇手爲了僞造成圓子自殺撕開的； 第三個（C）：佳世子被迫撕開的。 注：如上的藥包C即題主的藥包A，下同。 因爲加賀已經排除了圓子自殺的可能性，所以說殺害圓子的兇手有種可能：潤一，佳世子 週五晚至週六的行動軌跡： 1.週五晚10點30分左右，潤一以殺死圓子爲目的，進入圓子房間，投入安眠藥，用菜刀切斷電線，貼在圓子的後背和前胸，設置定時器； 2.週五晚11點多，佳世子以殺死圓子爲目的，開鎖進入圓子房間，發現潤一也在，潤一發現了那封圓子的親筆信，二人決定“放棄”行兇計劃。 以上是可以確定的。接下來，可能性發展爲多個脈絡： 1.在潤一提前離開圓子家後，負責善後的佳世子殺害了圓子； 2.在負責善後的佳世子善後完畢後，電話通知潤一。潤一在做完不在場證明後，再次返回圓子家，殺害了圓子。 兩種可能性，無論哪一種，二人間，其中一個是兇手，那麼另一個肯定以爲圓子自殺。 首先，圓子是慣用左手。 康正根據切斷電線菜刀的塑料皮碎屑斷定，“兇手”慣用右手。後來已證實，切斷電線的是潤一，潤一是慣用右手。 在加世子參加葬禮的時候，用左手拿起了手帕，我們可以推斷，佳世子是左撇子。 假如潤一是兇手，三個藥包撕開的情況應當爲：右，右，左； 假如佳世子是兇手，三個藥包撕開的情況應當爲：右，左，左。 那麼，兇手是誰？ 藥包B只有兩種可能性： 1.兇手所撕開； 2.圓子爲自殺所撕開。 加賀知道圓子慣用手是左手。 也就是說，如果圓子自殺，那麼會是右，左。 換言之，如果藥包B是左的話，加賀仍舊分不清圓子是自殺抑或是他殺。 加賀在知道藥包A由潤一撕開後仍直言圓子非自殺，那麼只有一種可能，就是藥包A和藥包B都是右。 當康正防線快要崩潰的時候，他想起了加賀的話，加賀發誓，他一定會找出兇手。 “他爲什麼會如此篤定？” “難道他手裏還有什麼王牌？” 加賀知道藥包A和藥包B的撕痕，康正不知道； 康正看到了藥包C的撕痕，加賀沒有看到。 所以，康正明白了加賀如此篤定的原因： 藥包A和藥包B都是右。 結合剛纔的推理： 右，右，左，潤一是兇手； 右，左，左，佳世子是兇手。 兇手是潤一。 簡單的說一下一個細節 首先兇手說園子是自殺，那第二袋安眠藥就應該是園子自己撕的，也就是用左手，而死者的哥哥說的那句“我親眼看到了那一瞬間”指他之前逼佳世子服安眠藥時，佳世子也是用左手撕的袋子，所以第二袋安眠藥如果是用左手撕的，就不能確定是園子還是佳世子撕的，也就是說不能確定到底是自殺還是他殺，所以只有第二袋也是用右手撕的，才能確定兇手，也就是唯一的右撇子潤一。 無論真正的兇手是誰，我都爲圓子感到可惜，或者是有一些可憐她。對於她來說生命中最重要的愛人和朋友都背叛了她，但是她也未因此而墮落。 最後，身爲獨生子女的我，真羨慕她有康正這樣的哥哥。

「加賀恭一郎系列」第三本 ：練馬警察局《誰殺了她》 【涉及劇透，慎點】 這本偏純推理蠻精彩還是非常推薦的，我推理的也比較爽哈哈！加賀警官VS康正哥哥的對弈是全場最大的看點，從頭到尾一刻不停息地一直呼籲：你倆可快強強聯手吧！ “物件的損毀中必定包含相應的信息。這一點適用於所有案件。”——加賀恭一郎（全場推理致命核心，從推翻一切假想可能的唯一前提：門鎖鏈的破壞→破案終結點：撕開的藥袋。） 一、兇手是佃潤一。 細細品味全文各處線索，這開放式結局其實也是明確唯一可能的結局。 最後第三包被佳世子撕開的安眠藥袋子，爲這場案件畫上了圓滿的句號。一共三包被撕開的藥袋（目前已知第一包爲右撇子撕開，第二包第三包未知）：①佃潤一帶着葡萄酒到訪預備殺園子時撕開的那袋安眠藥②導致園子真正永久沉睡兇手撕開的那第二包安眠藥袋③佳世子撕開的安眠藥袋。 由於加賀憑藉①+②得知園子一定不是自殺以及佃潤一是右撇子，園子是左撇子的已知條件，證明第二包安眠藥袋爲右撇子撕開，這樣的話確定兇手的關鍵點就看佳世子第三包藥是否爲右撇子撕開，如果佳世子也是右撇子那沒辦法確定兇手，兩人都有嫌疑，如果佳世子爲左撇子，那兇手只能是佃潤一，三包藥的順序爲：右右左，而康正在知道加賀因前兩包安眠藥袋就確定了兇手的情況下，那第三包被撕開的藥袋只能是左撇子撕開，佳世子必然是左撇子。 佳世子是左撇子前文也有幾處線索，像康正前面跟佳世子見面，佳世子用右手託着臉頰，一般右撇子的人都是用左手來託臉頰，爲此我自己特意試了一下，我是右撇子真的不習慣右手託太彆扭。 而且最後那句“兇手悽慘地大喊起來。另一個人也發出悲鳴。”，其實作者已經含蓄又直白的告訴了我們兇手是佃潤一，佃潤一全場一直在大喊大叫，佳世子一直在哭泣，最後大喊的只能是佃潤一，悲鳴的只能是佳世子。 一、最初案發第一現場 計時器以及計時器上時間爲1點（園子從老家名古屋帶來的）／牀邊小桌子上：盛有半杯白葡萄酒、酒杯旁兩個裝安眠藥的空袋子、，一支筆記本附帶的細鉛筆、一本帶小貓照片的日曆／桌腳邊的葡萄酒瓶的軟木塞（上面還插着螺旋式開瓶器）／水池無任何指紋和味道的乾淨高腳杯／水池操作檯上的電線絕緣塑料皮碎渣／房間垃圾桶裏的一個很多指紋的空葡萄酒瓶以及一個國產蘋果汁空玻璃瓶／餐具欄菜刀右側附有電線絕緣塑料皮碎渣／房門沒有栓門鏈／客廳地板上的十幾根頭髮／客廳和臥室的細小沙粒和塵土／臥室角落的紙簍有帶有口紅的紙巾以及揉成一團的郵送廣告／房間角落的細繩／飯桌的盤子和紙灰／紙條冰箱上的兩個號碼 二、案發當晚模擬還原 【週五晚上10點】左右園子和康正通完電話，佃潤一拿着葡萄酒按門鈴到訪，同園子共飲葡萄酒交談，右撇子的佃潤一將安眠藥下入葡萄酒中引園子喝下，由於不知道剪刀放在哪裏到廚房用菜刀將電線絕緣皮切掉，不知道園子的透明膠帶一類放在哪裏，將高處醫療箱的拿下來，用裏面的創可貼用做固定電線，電線一頭貼在園子前胸一頭貼在後背設置好定時開關。 殺人裝置安排妥當之後是善後工作，佃潤一開始完善現場，發現了園子垃圾桶裏面寫的信，看完信之後並沒有動搖他殺園子的心。（此處想說一下，有2種可能，我傾向第一種，第二種可能性雖然有，但是微乎極微。①佃潤一從變心園子閨蜜佳世子開始的那一刻，他可以說幾乎從未有過對園子的愧疚之心。從他赤裸裸一點不顧及園子感受的大方欣賞誇張佳世子的美麗，到他出軌佳世子時候對園子的冷暴力拖着分手，再到真切說分手的週一那晚的乾淨利落，最後是到園子死後的表現。很諷刺。②看完信之後有些許微觸動動搖，加上又撞見來行兇的佳世子，不管怎麼說兩個人一起殺了園子以後總是兩個人之間的一個結，暫時放棄了殺園子，但是在佃潤一0點多從園子家離開到回家的路上他又改變或者說堅定了殺園子的決心，他不允許存在哪怕一絲可能性有人破壞他跟佳世子修成正果。佃潤一若真有過一絲猶豫時間線只能在此了，因爲他回家後繼續了“畫作方面的不在場證明”這已經顯而易見他要園子死。） 在善後工作進行中途時，或許我猜正是佃潤一剛看完信剛想繼續善後時，【差幾分0點】一樣準備殺園子帶着細繩子想同樣用安眠藥輔助勒死園子的弓場佳世子來了，正好撞上還沒走的兇手佃潤一，兩人都明確了對方的來意，佃潤一給佳世子看了信，原因估計他不太想二人此刻合謀殺園子，以後這事也是彼此心裏的結，而且他應該也不想讓心愛的女人佳世子親自動手，所以先騙過佳世子，自己一會再來。 【0點20左右佳世子離開】 【園子在0點20佳世子走後到1點左右這40分鐘期間醒來，打開了燈】估計一直到潤一再次來訪，園子應該看見了小貓日曆上的留言吧，估計應該沉浸在當晚的事情很傷心吧。 【凌晨1點半佳世子給潤一打電話】 【潤一在凌晨2點後再次返回園子住處行兇並僞裝成自殺現場】比如計時器調整到1點，他的不在場證明剛好完美，因爲園子在醒之前她只見到了佃潤一，她可能不一定知道佳世子來過，小貓日曆上佃潤一的那句對不起的留言可能讓很傷心的園子燒掉了，這也就是爲什麼加賀和康正都沒辦法去按兇手角度解釋這張燒掉的紙屑，但是照片什麼的有可能是兇手藉此得來的靈感燒掉去僞裝園子因悲傷自殺的假象。 兇手佃潤一再次重返顯然是瞞着佳世子了，從康正後面說1點多有人看見這裏亮着燈，園子那時候可能還沒死，兇手過後又回來行兇時，佳世子當時沉默幾秒又猛然睜大眼睛的反應，估計她在那個時候已經不信任或者說不全信任佃潤一了，她想到了佃潤一又回去的這種唯一的可能。 三、動機 說說兇手佃潤一堅定殺人的動機，其實原文也明確給出了他殺人的動機，下面是佃潤一自己的原話：聽我這麼說，園子就威脅我，說如果我敢和佳世子結婚，她就把那盒錄像帶寄給我的父母……同時還要公開這事。 他應該主要是因爲兩點原因。 第一，他自己說的他擔心園子把這個祕密告訴他父母，這是顆定時炸彈，他不允許有任何人破壞他跟佳世子的……“愛情”? 第二，他可能也是想永遠保護他心愛女人的這個祕密，其實這點我挺佩服佃潤一，哈哈，真愛啊，好諷刺，一般男人知道自己喜歡的女人之前做過這事心裏多少都是介意的，可能甚至還會重新審視這個女人去考慮很多，但是他的反應是，這是她的過去我不介意，這也說明了佃潤一對於佳世子的愛和迷戀，以及對得到她、與她的有結果的勢在必得。 最後想說，全文看下來真的很多細節，包括佃潤一的言語和行爲，真的覺得這男人蠻沒品的。所以想想他因爲這些那麼堅定的一定要昔日那麼愛他的園子小姐死，而不是曾經的女優當事人佳世子是兇手，可真是夠諷刺的，畢竟怎麼說呢，佳世子從動機上看才更應該希望園子消失，畢竟這個祕密是永久的定時炸彈啊，所以，諷刺至極，就知道東叔不可能按照常理讓佳世子是兇手的，雖然她的確很茶，綜全文所有的線索看下來，潤一是兇手最合理不過了。 下一本《我殺了他》。

《情郎閨蜜和她》 一、她 和泉園子，左撇子，自然長髮，父母上天，有一兄長。園子身高一米六五，胖乎乎，可愛，予人沉穩之感。 園子大學畢業後，在愛知縣某電子元件製造商東京分公司銷售部供職，租房居住。 在1996年，身爲一枚二十五歲以上東京飄，園子性格保守，交際簡單，融入小團體能力一般般，她暗自厭煩井出股長，偶爾與同事本明世進行淺表交流。 園子知道自己即將成爲大齡剩女，自尊心強，不願相親，喜歡小貓，沒機會養，孤獨又寂寞，內心深處，渴望戲劇性戀情，認識了貌似落魄的情郎。 二、情郎 佃潤一，清瘦美男，某大型出版社社長的長子，短頭髮，喜歡繪畫，讀完美術大學，潤一和父親約定，當畫家，三年爲期，混不好就回家繼承事業。 潤一在“計劃美術”服務，能夠熟練使用數碼攝像機、數碼相機、電腦等新潮設備。 三年期限將至，潤一在路邊賣畫，與園子邂逅，潤一送給園子兩幅小貓畫，得到溫暖回饋，一頓大餐，還有隨之而來的一顆真心。 潤一頗受感動，辭去過渡性質的計劃美術工作，衣冠楚楚，帶園子回大宅子，見家長。 落魄小子搖身一變，作名門公子科，園子大喫一驚，感覺自己絕非良配，心情起伏不平，但她仍然按照少女時節的約定，把情郎介紹給閨蜜。 三、閨蜜 和泉園子閨蜜，弓場佳世子，小個子，好身材，渲染長髮，美人，曾有一段不可告人過去。 弓場在保險公司上班，她的人生信條是，改變外貌，進而提升內在。 經過天人交戰，弓場橫刀奪愛，不動聲色的搶走潤一。 四、兄長 和泉康正，和泉園子的兄長，交通警察，主要職責是處理超速駕駛、疲勞駕駛、交通事故。業餘愛好是推理小說。 康正接到園子電話，得知她被信任的人出賣，無法相信康正之外的任何人，他不放心，去找妹妹，用園子送給他的鑰匙開門，悲哀的見到現場。 五、現場 在第一現場，康正的感性反應，園子模仿高中某同學的自盡方式，改裝電熱毯的電源線和計時器，送自己上西天？ 不對。門鏈未鎖，不符合園子習慣。排除自盡，是他殺。 康正根據實物建立假設，室內有一把鑰匙，一堆未燃盡的紙片，一把帶碎屑的菜刀，一本缺頁日曆，一瓶喝光的葡萄酒，一個帶姓名縮寫的電話號碼，兩個杯子，一組砂礫塵土，長頭髮，短頭髮，一條細繩，此外，還有兩個裝安眠藥的空袋。 康正大怒，決定一意孤行，破壞現場，開啓私人調查，爲妹妹復仇，想到這裏，他收起其他證物，剪斷門鏈，清洗酒杯。 六、第二現場 刑警加賀恭一郎來到第二現場，調查園子的日曆、書信、小票、賬本，建立園子的心理側寫，喜歡記錄，卻未留下遺書，很古怪。 孤證不舉，隨後，加賀發現水池是濡溼的，與死亡時間不符，門鏈也被大鉗子剪斷，十分詭異。身爲警察系統的一員，康正爲何言辭閃爍，甚至提供假證詞？ 走程序太慢，爲了控制局面，加賀開始半官方的調查康正。 七、三種頭髮 康正爲園子辦葬禮，弓場來了，康正在她肩膀發現本不該有的短頭髮。 康正假冒刑警，和潤一見面，在他的住所，找到短頭髮和渲染的長髮。 潤一不承認與弓場或園子的感情，並且爲自己製造不在場證明。具體怎樣？潤一在地上鋪滿報紙，讓鄰居佐藤幸廣送外賣，佐藤看到的場景，潤一在專注的繪製以蝴蝶蘭爲主題的油畫。 康正嘗試擊破潤一的不在場證明，經過私人渠道送檢，康正確定短頭髮屬於潤一，渲染長髮屬於弓場。 在年輕同事幫助下，康正得知，用電子相機拍攝蝴蝶蘭實物照，經過電腦輔助工具處理，照片能表現出油畫感。 另一邊，加賀嘗試擊破康正的佈局，他詢問園子的小學生鄰居、隔壁和樓上的女孩子，獲取幾條新線索。 加賀調用康正的職業記錄，完成心理側寫。加賀請康正喫烤雞，喝酒，使用誘導詢問，他還勸告康正，身爲園子的兄長，應查明悲劇原因，不主動製造新悲劇。 八、兩種選擇 康正再次與潤一見面，當面擊破他編造的不在場證明。潤一大怒，態度極差。 康正和加賀交換情報，兩人都有誠意，兩人各留王牌。 然後，康正順着加賀的情報，委託園子隔壁女鄰居給弓場打電話。弓場來到園子住處，康正強勢的問詢，留下證詞錄音。 康正讓弓場給潤一打電話，再讓弓場撕開藥袋，服用安眠藥。 潤一到場，被康正制服，無奈下說出證詞。 康正掌控全局，想要讓潤一和弓場，用園子的方式隨她上西天。 九、唯一的兇手 加賀及時趕到，看到康正手握兩個電源線的開關，控制了潤一和弓場，加賀指出康正的盲區，即弓場和潤一併沒有一起作案。 康正大喫一驚，他認真覆盤。 潤一說，園子不肯分手，情緒失控，很討厭，他當晚帶來葡萄酒和安眠藥，與前女友一起喝完，就想用電源線和計時器殺園子，因爲撞見女友弓場，放棄計劃，回到家裏，由弓場負責善後。潤一不會開車，承認用菜刀切割電源線的外皮，也承認帶走了園子的遺書，但他堅持說，園子是自盡。 弓場說，園子雖然被分手，情緒範疇仍處在戀愛狀態，不想讓閨蜜如願嫁給情郎，園子試圖把弓場不可告人的過去，說給潤一的父母，這不能忍。弓場借拜訪談判之機，順走園子的備用鑰匙，當晚開車，攜帶安眠藥和細繩子，想殺園子，因爲撞見男友潤一，放棄原計劃，負責善後，撕去一頁日曆。弓場離開時，園子還活着，因此，園子是自殺。 潤一和弓場都承認，第二天凌晨，兩人重返現場，知道園子上西天了。 十、康正的推理 康正心想，按照加賀的啓發，在弓場離去和兩人重返之間，只有一個人悄悄的來了，那人是兇手。 而加賀是猜到康正的底牌，用奧數題那樣的邏輯法，找到答案。 康正根據加賀的暗示，結合潤一和弓場的反應，用現場位置法找到答案。 康正放開了一個開關。 十一、加賀的人格 加賀認可康正，不愧是園子的兄長，很棒很棒，我想和你喝酒喫烤雞。 康正相信加賀的人格，也想喝酒喫烤雞，便放開另一個開關。 十二、探案集第三部 第一，關於答案。加賀探案集第三部《誰殺了她》，正文只標記蛛絲馬跡的提示，並未正式公佈答案，真有趣啊。 第二，關於加賀。在學生時代勇奪劍道學生組全國冠軍之後，加賀曾連續兩次獲得劍道成年組全國冠軍，他擁有超越平均水平的執着，這一特質，結合推理傾向，幫助加賀成爲了，在有限證據基礎上建立合情假設的專家。 第三，關於東野。比較探案集第二部1989年的《沉睡的森林》，和探案集第三部1996年的《誰殺了她》，能夠看出東野圭吾的進步，或許，在某種意義上，加賀恭一郎是東野圭吾引以爲傲的紙中城邦自我投射。

五個半小時啃完《誰殺了她》，抱着書名找兇手、分辨自殺與他殺，最後留白式結局，心裏堵得難受，這份唏噓完全能共情。 園子最珍視的兩樣東西：交心的閨蜜、傾心的戀人，兩個人湊到一起互相滋生情愫，聯手擊碎了她全部的安全感。被雙重背叛過後，她滋生恨意、想要報復，可骨子裏依舊留存一絲心軟，寫下諒解的字條，最終還是葬送在了這場扭曲的三角關係裏，這份現實換誰都難以消化。 1、案件層面的留白設計 全書最特殊的地方，康正、加賀兩個人已經依靠藥袋撕扯手法（左右手習慣）鎖定了唯一兇手，但作者刻意不寫明答案，把推理權全部交給讀者。兩個人都曾潛入房間、備好凶器、一度起了殺心，一人臨時收手離開，另一人收尾行兇，兩個人手上都沾染了惡意，不存在完全清白的一方。比起直白寫出兇手，這種全員皆有罪的設定，更凸顯人性的灰色地帶。 2、人物的悲劇根源 園子孤身在外打拼，哥哥遠在別處，佳世子是她在東京唯一的精神寄託，男友是她平淡生活裏的光亮。出於信任介紹二人相識，反倒給自己招來毀滅。她手握閨蜜的過往隱私當作籌碼反擊，本意只是拆散二人、討一份公道，從沒有真正想奪走兩條性命，可這份對峙，徹底激化了對方的殺意。兩個背叛者一邊貪戀彼此的感情，一邊懼怕園子的報復，自私疊加懦弱，最終釀成命案。 3、結局的唏噓不止於命案本身 哥哥康正本是交警，發現疑點後無視司法流程，私自佈局拷問、想要親手復仇；加賀堅守法理，一邊拆解線索一邊阻攔康正滑向犯罪。一邊是血親悲痛的私刑執念，一邊是冰冷規整的法律秩序，兩條線交織下來，整個故事沒有贏家。園子離世，兇手揹負終身罪孽，哥哥被仇恨裹挾險些犯錯，一段原本溫熱的友情、愛情，徹底腐爛收場。 東野圭吾這本弱化了精巧詭計，重在剖開人際關係裏的陰暗：親近之人的背叛，遠比陌生人的傷害更加刺骨。信任一旦崩塌，滋生的猜忌、怨恨、自保的惡念，往往會釀成無法挽回的悲劇。

這是一本開放式結局的書，說實話，讀過東野圭吾的很多本推理小說，這是第一次作者沒有直接把真相揭開，而是讓我們自己推測，這讓我也過了把推理癮，在此謝過作者大大。 下面來說說自己的見解（僅個人意見，不好勿怪😊） 兇手就是佃潤一。 加賀提到慣用手的話題時，康正猜測，加賀或許是根據兇手在菜刀上留下的指紋察覺到兇手與園子不同，園子是個左撇子，而兇手是個慣用右手的人。 從這裏可以反向推測，最後康正找出了兇手，而兇手只有一人，假設佃潤一和佳世子都是慣用右手，那康正根據兇手在行兇時燒照片和喂安眠藥時與本是左撇子的園子必然不同時而找出真兇的條件不成立。怎麼能立刻根據左右手找出真兇，必然是兩個嫌疑人中只有一個右撇子。康正在佃潤一削電線時就已經確認無疑他是右撇子，那麼只要證明佳世子是慣用左手一切都真相大白。 那麼如何證明佳世子是左撇子，作者佈下了很多線索。 1、在康正與佳世子第一次見面時，裏面有這麼一段描寫。 呃，我回憶一下……”弓場佳世子把右手貼在面頰上。長長的指甲泛着美麗的光澤。康正不由得心想，如果再塗上紅色指甲油，一定會散發出妖豔的魅力。“我記得沒說什麼特別重要的事。也就是隨便聊聊，比如最近買了什麼衣服，還有過年時的計劃之類。” “那園子當時有沒有請你幫忙出什麼主意？” “沒有。如果有，我肯定會記得。”說着，弓場佳世子喝了口咖啡，紙杯上留下她淡淡的口紅印。 這裏佳世子用右手撐臉，左手端杯的動作不經意泄露了她喜歡用左手。 2、決定性的一點。康正在與佳世子對峙過程中，曾讓佳世子用手撕開安眠藥袋喝下安眠藥，最後雖然作者沒有描述出她到底用左手還是右手，但是康正一定看的清清楚楚佳世子用的到底是那個手。爲了尋找某樣東西，康正的目光來回遊移，很快便找到了，而這個東西，正是佳世子撕開的那個安眠藥的袋子，通過這個東西，康正立馬確定了兇手，可以推測當時康正一定看的清清楚楚佳世子是用左手撕開安眠藥袋子。