
曾大興
本書運用文化地理學與文學地理學的理論及方法,結合嶺南文化與嶺南文學所賴以產生的地理環境,探討嶺南文化與嶺南文學的基本特點;通過嶺南文化與嶺南文學的要素分佈,確立嶺南文化與嶺南文學在整個中國文化與中國文學大格局中的地位;通過數理統計與定性分析,還原嶺南文化與嶺南文學的真相。
生活在嶺南多年,對這片土地一無所知,今有大致瞭解。感謝教授
由於研究選題有關嶺南地域網絡特徵,因此看到有關嶺南地理考察的內容都願意打開讀一讀,先廣泛地吸收相關知識,對於文學家的地理分佈以及物候方面的研究都還比較好理解,但由於從未涉獵過“詞格”一說,看到後面有些雲裏霧裏。 作者在後記的研究建議值得借鑑:第一,嶺南的空間維度。嶺南是一個地理空間概念,因此考察嶺南文化,最好的途徑就是從地理空間切入,這樣就可以發現從別的角度所不能發現的嶺南文化的本質特徵。 第二,嶺南的時間維度。嶺南文化是在一個特殊的地理空間經過長期的積澱而形成的,因此在對嶺南文化進行空間考察時,一定不能忽略時間這個維度,要做到時空並重。正是通過這種時空並重的考察,又可以發現嶺南文化的一些重要特點。 第三,嶺南的橫向維度。嶺南文化是中國境內的一種地域文化,因此在考察這種地域文化時,應該把它放在中國文化的大背景之下進行考察,這樣就可以發現它與中國境內別的地域文化之間的異同。不可就嶺南而談嶺南。 第四,本書是嶺南文化的研究,而文化是一個很大、很寬泛的概念,如果就文化談文化,則難免流於空泛。最好的辦法是從一種具體的文化樣態切入。文學既是文化的一種樣態,更是文化的一種集中體現,而且由於作者專業是文學研究,因此從嶺南文學切入,再延伸到嶺南文化。總的來說,對於寬泛概念的研究需要有合適的切入點,例如選擇特定類型、或者選擇具體方面。由淺入深難也在於此吧。
讀這本書你會常想拍大腿贊同,作者思路很清晰,主觀成分可能佔比稍大,但是論證資料也極爲豐富詳盡。 還沒讀完,但隨便摘錄一處都是這種講出大實話的道理: 所有的世界文化名城都不曾面面俱到,廣州沒有必要面面俱到,也不可能面面俱到。面面俱到的城市,就是沒有特色的城市,這樣的城市不可能成爲世界文化名城。 建設世界文化名城不可能面面俱到,討論建設世界文化名城的文章和書籍,也沒有必要面面俱到。我們總結世界文化名城建設的經驗與教訓,以及它們對廣州的啓示,同樣沒有必要面面俱到。記住“特色”,記住“說得清”,就夠了。
讀廣大時聽過曾教授的課,他是老才子一枚
今天我是聽完曾教授的講座,特意來搜此書的。今天講座十分精彩。希望能夠通過閱讀此書加深對嶺南文化的認識。
從地理學的角度闡釋嶺南文化,研究嶺南文化的來源、特色及發展,嶺南文學的發展
教授通過研究嶺南歷史起源,嶺南文學景觀地理分佈,氣候,文學,有據可考的文學家、文學家族,去講述嶺南如何從唐宋的初露鋒芒到明清的大放異彩到當代的引領風尚,去反擊嶺南並非文化沙漠的刻板印象。對如何去重建再建廣府的文化品牌,提出了實質性的重要建議(廣府博物館系列),整書參考文獻多達兩百多部,是一部還原嶺南文化與嶺南文學真相的著作,值得再三回看。
我認爲這是爲數不多對嶺南文化有真正,系統性思考的作品,空間和時間是所有文化的載體,嶺南文化的特徵,一定來源於環境也豐富於環境,文化和地理視角符合唯物主義的分析框架,精品中的精品,要全方面瞭解嶺南文化,應該讀這本。