家事法研究（2017年卷）

雖然是2017年編著的書籍 但是每個編者提出的問題和角度都是日常生活中有爭議、具有極強的現實和借鑑意義 將理論與實踐交融給婚姻家庭法帶來了發展的活力與進步動力 同樣我對於婚姻家庭編的新增加的一條感到有些疑惑 1077條新增了離婚冷靜期這一規定 說實話 我是有兩種想法 ①可能一方面，對於閃婚閃離一族有了一些約束，能夠很好地維護社會安定與經濟發展 ②另一方面，我認爲這一制度不能實質性地解決離婚率高的原因 且單邊可以取消離婚申請侵犯了離婚自由 在這一規定實行期間，也出現了很多典型案例 我印象最深的其中一個就是家暴無法協議離婚 但家暴一方在離婚冷靜期內反悔，進而傷害另一方 這會讓施暴者更加肆無忌憚 有人說那就訴訟離婚 而訴訟離婚對於證據要求感，且用時更長，更加不利於被家暴一方 還有一個是合肥母子跳樓案 在離婚冷靜期第四天 29歲的楊某燕帶着自己兩個孩子一躍而下 離開了苦痛的婚姻和世界 婚姻中女性真的是個弱者 不得不兼顧事業和家庭 不得不成爲一個不修邊幅的全職主婦 生育、產後抑鬱全都是女性 不是說婚姻中的男性沒有壓力 只是相對於女性來說 他們輕鬆的太多 所以對於這一新規 我不是很能理解 同樣 在婚姻家庭法中我們需要主義一些更新的社會現實 1⃣️目前處在婚姻中的很多人都沒有維護婚姻、支撐家庭的能力，家庭教育促進法真的很有必要推廣 2⃣️目前很多特定羣體還是很缺乏家庭、社會的足夠關心，缺乏外界幫助 3⃣️很多痛苦的婚姻即使結束了也會有無限期的痛苦，幾乎無解 很多被家暴者在離婚後仍舊被家暴者恐嚇，甚至殺害—拉姆被前夫燒傷致死案 很多時候法治無法深入到每一個步驟 這也會讓許多人因此肆無忌憚