中國建築：你離世界有多遠

不喜歡作者看待傳統文化的態度，一口現代主義、一口打破傳統，可以現代何必主義？可以繼承何必打破？爲什麼日本的禪寂可以有勇氣立世界民族之林，有文化精神而不拘泥於形式。文化裏沒有歷史裏的道，有世界與你咫尺天涯。

非常好的考研論述題參考資料，可以回答多個常考題目，比如，結合專業分析一個當代著名設計作品，從功能審美歷史文化以及形式語言出發。比如，結合專業談一談中國當代設計現狀，舉例說明。完全契合。 對其他評論的回覆：多少材料纔可以說堆積呢？一個理論本身就需要例子來解讀，沒有例子如何清晰準確的傳達，比如好的新建築如何和歷史的環境恰當融合呢？不如圖文直觀的表達，這怎麼能稱之爲材料的堆積，如果不從歷史的角度出發，不理清斗拱的發展歷史地位，文化內涵，如何表達東方之冠對斗拱的誇張放大，是違背功能主義原理，是後現代主義的形而上呢？書不是你上也行的，能將古今中外，那麼多建築中取合適的例子，恰如其分的說明，不是一件簡單的事。

看完了，資料堆砌，毫無價值，這樣都能寫書，終於知道中國建築爲什麼離世界這麼遠

有些關於現代北京完全失去了傳統的論斷有些偏頗，但整體來說觀點明確，言辭激烈但能感受到作者的主張。