色彩設計從入門到精通

還算詳細地介紹了色彩與光的關係，色彩與消費心理，色彩與宗教…… 對色彩的分類從「動態，靜態，柔和，生硬」兩組對比中總結了100多個形容詞。在我看來生活中遇到的色彩，設計配色總體來說可以用三個詞概括：高級的，舒服的，鬧眼睛的。 其中最有共鳴的一部分就是「 色彩與消費心理」 （1）色彩的冷暖感（有感覺） （2）色彩的輕重感（感覺不強烈） （3）色彩的軟硬感（感覺不強烈） （4）色彩的強弱感（感覺不強烈） （5）色彩的距離感（感覺不強烈） （6）色彩的明快感與憂鬱感（有感覺） （7）色彩的興奮感與沉靜感（有感覺） （8）色彩的華麗感與樸素感（有感覺） ,（9）色彩的舒適與疲勞感（感覺不強烈） （10）色彩的積極與消極感（感覺不強烈） （11）色彩的季節（感覺強烈） （12）色彩的音感（感覺不強烈） （13）色彩的味覺感（感覺強烈） ① 酸：黃綠、綠、青綠，主要來自未熟果實之聯想。 ② 甜：洋紅、橙、黃橙、黃等比較具有甜味，主要來自成熟果實的聯想，加白色後甜味轉淡。 ③ 苦：黑褐、黑、深灰色，苦的印象主要來自烤焦的食物與濃厚的中藥。 ④ 辣：紅、深紅爲主色，搭配黃綠、青綠可現辣味，主要來自辣椒的刺激。 ⑤ 鹹：鹽或醬油之味覺，以搭配青綠、橄欖綠來表現。 （14）色彩的形狀感（沒感覺） 讀完全書之後，我想到的第一個就是城市印象。每到一個國家，城市，下飛機或火車的一瞬間感到的不光是氣味，溫度，還有色彩。好比我對海拉爾的印象是灰白色，內蒙古的印象是松花色，哈爾濱的印象就是赭石色的，上海的印象就是梧桐色的，北京的印象就是緋紅色，曼谷的印象是金色的，新加坡是綠色的，吉隆坡是藍綠色，聖保羅是淡紫色，東京是青灰色，福島是麥色，靜岡是水色，沖繩是寶藍色。每週的每一天也都不一樣顏色。

從作者另外一本書過來，發現這本同樣有驚喜 首先，作者的配圖還是保持一貫的內容豐富； 文字間聯，第三章幾個原則性的闡述中，雖然行文簡短，但是都是要點，作者也沒有贅述很多（有誰知道這有多難得，一些高校的老師寫書不是沒有內容，是一點內容反覆講，難受死了），就這兩點來講，作者的表達能力已經超越很多國內很多專業書的作者啦！ 從專業性來看，色彩裏面色相環的拓展，色彩的印象空間也新穎，但是色彩的印象空間到底是怎麼去劃分的這一點有些沒懂， 案例部分的4.3和5.1我都重點看了，一個是比較完整的講了不同時期產品的色彩變化，有動態的過程，會更加有趣，案例本身也更加的充實。5.1中的調研設計和實踐分析我覺得有收穫，所以也重點看啦 推薦，作者以後出新書，我也會追的！

重點知識：色相環和視錯覺要掌握

一開篇就錯了好幾處，以這樣的心態寫出來的書，實在看不下去

沒什麼意思但是有幾個配色還是想試試看……

有好幾處都描述錯誤的，青色說成品紅色，更離譜的是三原色說成是紅，黃，藍😓

速讀，1h，帶着目的看的，想找一些廣告色彩的解釋和影響，看了開頭和結尾，中間一些案例沒有細看

非常好的一本用同一方法分析若干成功設計的書。你可以對結論有不同觀點，但分析的方法的確比較能量化色彩設計的統一；對於從事感官設計評價的工作有很重要的參考意見。 牆裂（強烈）推薦

主要了解了色彩空間，印象空間設計，並且把明度純度表印在了腦子裏。快速的吸收了。