愛以及其他

巴恩斯應該是繼德波頓之後近年來我最喜歡的作家，同樣學識淵博，機智幽默，典型的英國式寫作。 花了兩天時間，看完了中文版剛出的巴恩斯的新作《愛以及其他》，首先是他的寫法表現形式比較新穎，用電視訪談式再現了人物。每個人物個性鮮明，同時能引發讀者豐富的想像力，這也是文字的一大優勢，也是好的作者的巨大魅力。 另外，從內容來看，小說無外乎引發我們對生活的思考。作者冷峻的字眼裏，像一個鄰家小哥哥（沒有鄰家小姐姐的溫柔清新）在告訴你一點小常識。人不要去考驗人性，也不要以爲性就代表了一切。我們每個人都會面對生離死別，作者也爲我們提煉出了一個套路：愛，喪失，哀悼，追憶。這個過程就是這樣，僅此而已，不要把自己的愛情和生活抬上神壇，你會發現得到與失去一樣都只是生活的一個開始。小說也反映現實，小說是美國式喜劇的悲觀主義結局，而現實是悲劇的樂觀主義嚮往。兩者都不能少。作者寫道：“現實生活中，每個故事的結束恰恰是另一個故事的開端，除非你死了——這樣的終結纔是真正的結束。我認爲，如果小說忠實於生活，那麼就應該以所有人物的死亡爲結尾；但如果他們真的死了，我們就不想讀小說了，對吧？”這麼一說，我倒覺得讓很多敗下陣來的鬥士又充滿了革命力量，只要不死就還有希望，要麼更加幸福得不得安寧，要麼悲哀得峯迴路轉。其實得到和失去哪有那麼重要，都不過是生命的過程而已。 “我愛你”這幾個字沒有那麼討喜，過不了多久，就會在生活中遠離，要麼就成“愛你”，要麼回答“愛”，連說上幾個字都要偷工減料的，更何況每天的喫喝拉撒睡。“你知道嗎？當你墜入愛河時，彷彿一切都別出心裁……從前可沒有人像這樣跟我交談過，做愛過，或者開車出遊過。”孩子們從小還是遠離童話吧，因爲童話的結局只告訴我們，從此，王子和公主幸福的生活在一起。但其實孩子們應該早一點了解到關於愛情的關鍵詞：不過如此，僅此而已。 故事沒有結局就是結局，一切都在於你自己的取捨。但不管怎樣，你未選擇的路都是你永遠的遺憾。文中每個人的述事角度，立場各不相同，因此好像我們看到的不是一個故事，而是很多個版本的故事，因此也似乎在告訴我們人與人之間的交流溝通有多重要，不光是夫妻，朋友，家人都需要溝通。那個與你大吵大鬧的人並不可怕，在吵鬧之後還不離不棄的纔是對的人啊。如果你關閉了心門不願多說什麼，我想即便你身邊換了一萬個人，你也依然沒有弄清楚愛的真諦。 沒有結局，直至死亡把我們分開！

這本書是《尚待商榷的愛情》一書描寫的故事發生之後十年的另一個故事。被侮辱與損害的前夫，成功後回來報復情敵，重拾舊愛？如此介紹理解這個故事有些偏頗，然而這略略包含了基督山伯爵味道的情節卻讓我讀的很爽。 前作閱讀之時，卻是爲斯圖爾特所惋惜的，他的不自信，乏味，是他悲劇的原因。十年之後能夠改變自我，建立自信，讓人到中年通過堅持跑步建立自信的我頗有共鳴。不過真正獲得了自信，實現自我圓滿，其實無需再去彌補之前的遺憾。斯圖爾特如此做，與其說愛，實際報復的驅動因素更多一些吧。然而誰又能怪他的。另一個男主從來就是可憎的面目

一種似曾相識的感覺 朱利安巴恩斯和米蘭昆德拉一樣很意識流…就是說看完一遍再過一段時間 這本小說的每個字 每個情節 每個人物都會從大腦中消失的徹徹底底無影無蹤 只留下一種似乎看的時候覺得蠻精彩的模糊印象

怎麼說呢。大概沒有比時間更有力量的東西了吧。 （認知失調無處不在）

同樣一場愛，在各人心裏卻是“羅生門”，各有各的版本。交流畢竟有限，真相也就無所謂真相，最後都溶進生命的迷霧。

有霧霾週六的早上浪費了兩三個小時讀了一半，還沒讀完。已經認識到這個作家和我是一樣感知放在最重要的位置，他是位愛用自己邏輯分析和理解生活的傢伙。每個人遇到一本書、一個作家都不是巧合，我更覺得是緣分，在恰在適宜的時候讀到一些內容提醒和敲打你意識到但沒法明白的道理，當然這些作家的身上一定有與自身吸引和相似的東西。我是看到巴恩斯新作名字《時間的噪音》這本書名給驚豔了，然後莫名其妙的在今早先讀起來這一本書。本書一樣是我最喜歡用不同人的視角和感受想法去講述故事的寫作方式。讀完這半本我意識閱讀比自己演繹生活成本低太多了，一輩子太短，我想嘗試經歷的可能性太侷限了。正如作者所說的故事真的結局只有死亡，愛，不過如此，也盡是如此。甚至我已經有點厭煩愛了，這些是什麼我都不懂也不明白，現在像打牌，低頭看看手裏不成對的牌，心裏默默的嘀咕着“ 要不起。” 如果每個人的一生是一本書，我只想當短篇小說。過去的日子寫成30頁，以後的日子只想再寫一頁，把日子和生活變得簡單再簡單點。那些我迷戀的戲劇性和對生活的暢想，以後只能用閱讀小說來體會了。畢竟用自己一生體驗代價太沉重了，我已經準備好扮演世俗裏你們喜歡的人模樣了。 真希望讀完全本會有更有趣更新的感悟。

巴恩斯小說關於愛情、婚姻、性慾、兩性關係和倫理諸方面的展現或挖掘，常以幾個主人公獨白採訪的情節與議論交錯形式演繹之。這個故事的開放式潛臺詞是：不斷追逐的情感生活，與固守一個圍城的不變與平庸，最終是否有質的區別？得到與失去常互換角色。更遑論所有的問題，歡樂與哀怨，願景與疑惑，最終都將淹沒在時光迷霧中。作爲小說，此書戲劇性略遜。

講真 可能閱歷不夠 我根本沒看懂這本書 翻閱了幾位讀友的點評 只能說認同他們關於“只有死亡纔是最終章”的觀點 還可能 我理解的主人公 恰恰和他們說的不一樣 真的說着除愛以外的其他才精彩的人 其實最執着於愛 而那位說自己只在乎愛的現任丈夫 反倒並不真的在乎愛 誰知道呢 畢竟我們展現出來的 並非真實 另外 交流其實很重要 同一件事 兩個人居然會有天壤之別般的見解 順便 今天被我媽點醒 再過三個月就要27歲了 還沒有對象 是不打算嫁出去了吧 呃mmmm 可能 看不懂此書 也有些這方面的原因？？？

終於看完了，沒有看太懂，書裏太多隱喻、比喻，但是感覺是一本挺悲觀的書。我們所以爲的幸福的結局也許只是另一個悲劇的開始，所有的事情都不是結局，只有死亡纔是結局；我們努力追求的東西，有時候未必能得到，有時候得到了卻發現並不如自己想象的那麼美好或者發現根本不是自己想要的，所以人生到底是什麼？什麼纔是最重要的？

整本書以訪談的形式進行，總結來說就是兩個男人於一個女人的糾葛的故事。這位女性的前夫可以說除了愛，其他都看的不重要，離異幾年還愛着前妻；而這位女性的現配偶就有點以自我爲中心；而這位女士，卻在爲多年前在前夫面前演的戲埋單。這本書的主題體現在第十四章，其他沒啥好說，老外的一些觀念和習俗不太理解，看這本書有些喫力，到大概意思還是能領會，至於結局……這個沒有結局，只是說明了些情況而已。