屍案調查科（第二季）2：一念深淵

九滴水的這一本書寫的真的特別好，這個故事的敘述方式也超級棒！ 開頭是兇殺案的大背景，中間是警察的破案過程，最後則是案件起因的整個故事。每個故事都令人唏噓不已。這裏面有惡有仇，也有善有德，一個個人性的故事淋漓盡致。 這種敘事方法真的特別令人受教，在案件之外的詳細故事能給人帶來更多的思考。不僅僅是一些道義上的啓發，更多的是一些自我保護的思考。 特別是那個實習記者的故事，一個初出大學的實習生，不愔社會黑暗就這樣送命了。咱們國家的一些出版作品，總是對黃色（性）、紅色（暴力）、黑色類（違法犯罪）等類型進行限制。可是別人不寫，觀衆不看就不代表它們不存在了。很多人瞭解這些事情，並不是要去跟着模仿犯罪，更多的是能夠從中保護自己。那個實習記者就是被保護的太好了，在和犯罪分子交談時毫無自我防護的謹慎，人家給啥喝啥給啥喫啥，結果死了還被拉去弄了陰婚。矯枉過正的保護就是傷害啊。 還有那個被人打殘疾去乞討的案子，敬老院老人的案子，善惡都在一念之間啊。要麼說“一念成佛，一念成魔”，有時候就這麼簡單。所以我們也常常要自己長個心眼，什麼事情該做，什麼事情不該做，在保護自己的同時最後也要問心無愧。也要謹記“鬥米恩升米仇”，要做善良的人，也要做有智慧的人。現在這個輿論做主的社會，善良似乎很珍貴但也無法當飯喫，要行善，也要放長遠目光。 #2020仰世而來# 24

2024.6.9 今年讀完第五本書📖 今年心思不是很能沉下來讀書 這本書從去年到今年看了很久 九滴水的書會用很多的筆墨去描寫一個又一個平凡人的人生 也會去關注一個又一個民生問題 很多的案件後面是陰差陽錯的唏噓落寞 對於痕跡描寫也很有科普意義

屍案調查科第二季：罪終迷局 * 嗜血賭局 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 這篇看完很唏噓，先感嘆下作者這一部寫得比上一部更細膩，探討的問題更具矛盾性和衝突性。這個死者先間接害死加害者，最後也算罪有應得。另這個案件詳細介紹了賭博的套路，讓讀者們能儘量避免這些套路，科普性很強。 * 土屋迷失⭐️⭐️⭐️⭐️ 原來開頭的蘇亮和故事並沒有太大關係呀，就是發現者，作者寫他的故事這麼老長，我以爲他是被害者或者加害者，非常認真分析人物特點來着，哈哈。 這個故事總的來說還是不錯的，主要講述拜金女之短暫的一生，不過加害者多少有點可惜了，這麼衝動就殺人，最後得不償失，明明善良了半輩子，非得折在這樣的人身上，又是何必呢…… 所以說還是多讀書，學會思考，權衡利弊，不然只會一失足成千古恨啊…… * 寄生惡念⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 這個故事寫的太有感觸了！自己也算感受過重男輕女的人了，連名字都男性化，我一點也不喜歡自己的名字，大家每念一遍，都彷彿訴說着父母對沒生到男孩的不甘。 不過相比其它真真切切的受害者，我的父母對我已經非常好了，她們伴我健康長大，疼我愛我，儘量滿足我的要求。 文中兩位受害女性都深受封建迷信，重男輕女的荼毒，我相信中國農村這種觀念還是很多的吧，又想到最近出的一系列政策，想想真的很無力，與其喊什麼雙減，讓教育畸形，紊亂，不如想想如何提升學校人文素養，培養學生人文關懷來得實在，畢竟雙減到最後，不知道學生們到底能在玩樂中和自習不知道幹什麼的氛圍中學到什麼。與其一直改變政策，不如想想如何讓雙減變成有意義的人文素質培養。 否則，一切都是扯淡。 * 亡魂祕語 看到最後唏噓不已，所以人還是要心向良善，一旦遇到被逼入絕境的人，就會做出極端的事，就像文中的這一家，萬事得理不饒人，錙銖必較，只能說一句惡人自有惡人磨。

專家就是專家，比起那些門外漢所寫的推理小說來講，這本書多了許多偵破的細節，特別是對物證的分析，痕跡的分析，知識的火花躍然紙上。在分析的基礎上，邏輯就自然而成了。每一個看似毫無頭緒的案件在精彩的物證識別中變得清晰起來，破案成了水到渠成的事情了。

每個案件背後都有一個關於人性的故事。除了最後一案之外，所有的故事都好犀利。看完後讓人忍不住回想一下，真是深刻的人性。

一件件命案可能讀後就模糊了，但是透過作者的文字我走近了法醫這個職業，敬畏之情油然而生，這一本，感情更加深刻。法醫可堪稱“雜家”。醫學，法律自不必說，只要是我們學生時代接觸過的學科，在法醫這裏，簡直是門門通；那些風土民情也熟知得超過當地人；尤其是他們那縝密的思維，一絲不苟的態度更是常人無法逾越。由此我有聯繫到了教育，知識不懂可以查閱，就現在信息這麼發達，沒有能查閱。可是思維，處事態度這些隱性的品格，確是要經過持之以恆訓練的，有了這樣的品格，每個人纔可能在你喜歡的領域愈走愈遠，愈做愈精，你纔可能成爲專家，你纔可能享受職業的幸福！我們今天的課堂到底留給學生什麼了呢？

這世上最難直視的東西有兩樣，一個是太陽，一個是人心。在這世上，人心應該是最難琢磨透的東西了吧。 但是沒有誰生來是惡人，倘若變壞也是這社會的鍋，人若要保持初心說真的很難。 這本書的結局有些倉促了，作者用整整兩部鋪墊臥底阿樂的故事，結果還是沒寫出個所以然來。還有就是每次案件發生前的故事背景和破案後的故事寫的太繁瑣了，魚塘的命案作者教你怎麼做魚，被饅頭撐死的命案教你怎麼做饅頭？？？雖然在序裏面作者有提到說案件本身是主菜而那些故事背景是小菜，要聽取讀者意見改正一下。但是並沒有，還是一樣的冗長，希望下一部能好好考慮這個問題。

哈哈哈 有進步 越來越厲害了 越來越有懸念和想法 就是有些地方描寫的太冗長了，還有些科普的知識，或許是我不喜歡研究這個吧，案情有些感人至深，有些恨之入骨，更多的是無奈和嘆息，生活就是這樣啊，明天和意外你不知哪個先來。

看了前言的自序，我還以爲作者的寫作水平，和重點放置能夠提升……額……只能說抓錯重點的本事變本加厲了，前情交代還有背後故事長的都有點讓人看不下去了

最後的案件不禁讓我們沉思，贍養老人不論從道德還是法律而言都是應當的，我也相信想親手侍奉父母終了的人們還是存在的，那麼爲何還會出現“遺棄”父母的現象？是生活的壓力，就像最後的江川，還是嫌棄父母所帶來的不便，抑或是沒有得到好處呢？如果能夠按法律量刑是否又可以減少這一現象的發生呢？是否有存在公平性呢？