南明那些事兒

一直以爲明朝止於崇禎，原來和南宋一樣在長江以南苟延殘喘了一段時間，無奈南宋南下還能繼續繁榮，堅持了100多年，南明卻捉襟見肘，僅僅堅持了十幾年，不是南明不強大，不是將領不夠勇猛，是領導者眼光的短淺，各自爲政，不懂得聯合統一，一致對外。對內卻是勾心鬥角、爾虞我詐，打起內戰比抗清更加猛，懦弱的朱由榔領導的懦弱的永曆政權一直在打游擊，缺少統一的戰線。沿海的鄭成功也非現在的民族英雄，更多時候，是一個自私自利的土皇帝。

對明朝那些事拙劣的模仿，寫得既不如明朝那些事兒有趣，史學功底又不如顧誠那本深刻，通篇流水賬，速刷完了

讀完明朝那些事兒後想了解了解李自成攻入北京的後續，具體事件和和人物走向，這本書還是能瞭解的，書的內容也簡單易懂，不好的一點就是作者主觀評價太強了，帶有濃重的個人色彩，站在上帝視角上隨意評判歷史人物，這一點不太好。

南明忙於南明內部人。看完關錦之殤和本書，我對後金沒有好感。

南明的歷史果然也不是很精彩！稍瞭解

受《明朝那些事兒》的“後遺症”影響，撼於歷史餘震，疑惑當年明月懸筆在崇禎自縊的同時，迫不及待地開始蒐羅南明歷史書籍。癡迷“那些事兒”文體，帶着先前讀《明朝那些事兒》的狀態開始讀洪兵先生的《南明那些事兒》。開始讀第一章在描寫崇禎末路之時，不免感慨在述寫歷史的同時，洪兵多了些華麗辭藻與渲染手法。但這感慨維持時間並不長，“虎頭蛇尾”四個字纔是最終的複雜感慨之一。尤其是第五章的“揚州保衛戰”以及“屠城十日”、“南京失陷”等本應該着重描述的篇章，卻以比起百度百科更爲簡潔地敘述寥寥幾筆帶過。 說到這裏，不免讓讀者皺眉於作者的過分主觀色彩。因爲你越讀此書你就越會發現，洪兵先生對南明歷史充滿了蔑視甚至偏見。雖然說南明抗清總體來講確實是以“失敗”告終，中間也上演了許多人性的醜惡令人扼腕嘆息，但不像當年明月的口氣，仿寫終究是仿寫，或許是當年明月的主觀“隱藏”地太深，口吻太巧妙，洪兵先生的主觀態度已經嚴重影響到閱讀感受。並且到了後期，作者基本已經沒有手法可言了，完全像是歷史紀年表，XX年——某某人——某某事，把較爲晦澀的文言文史書翻譯成白話文罷了。 對於說到的白話文與文言文，也就是畫蛇添足的白話文陳述後還非得在後面括號中加入引用的史文。洪兵先生與與當年明月的區別在於，後者的引用像是闡述自己見解的同時放上史書原文讓你自己去做對比，讓你理解作者的見解或者感悟出自己不同的見解餘地，而前者的引用更像是以引經據典來證明自己的知識儲量以及此書的逼格。但問題在於，說它是畫蛇添足的原因就是讓人感覺像是在看“白話文——文言文”之間的漢語翻譯。 最後，讓人感覺最不舒服的一個點在於，洪兵先生對於歷史人物幾乎沒有尊重態度可言，對於歷史人物的決策，站在上帝視角去做裁判，錯誤的決策呢，作者自己就會加上幾句帶有嘲諷語氣的評判。但是對於身處局中的歷史人物而言，不免讓人對此有“事後諸葛亮”的感受。就像當年明月曾說的，歷史的祕密在於它不是故事，而是事實。是一個個真實的人，看到這些真實的人背後的情緒，如痛苦、掙扎、悲傷、追悔莫及；看到這些人的掙扎、猶豫、躊躇；看到這些人在種種情況下，所受到的壓力和付出的努力，還有他們不肯放棄，不肯妥協的勇氣。所以，當年明月對於所謂的忠臣也好，奸臣也罷，都帶有複雜的感情色彩，這出於他對歷史人物的尊敬——當然，除了諸如王振此類臭名昭著完全沒有異議可言的敗類。洪兵先生則是對於史可法、鄭成功、李定國等等等等一系列的南明歷史人物，都是以居高自傲的架勢去評頭論足，這是讓人不爽的地方，其實，作者只需要闡述歷史即可，不需要附加上自己的讀書筆記，讀者心中自然會有一杆秤。畢竟，歷史是真實發生的，當我們身臨其境，終會成爲“未來的歷史人物”的時候，自己是貪生怕死的懦夫，還是自私盈利的小人，又或者臨危不懼的戰將，爲國赴死的義士呢？誰的“信誓旦旦”又真的能百分之百地寫入現實呢？

這本書應該算是歷史的偏門，講的是南明的歷史。整本書看下來，雖然清軍的八旗很強大，但是造成明朝滅亡，以及後來南明的迅速覆滅最主要的原因還是明朝南明內部的派系鬥爭。有點像清朝末年，八國聯軍的入侵，也是諾大個中國，擋不住人家一萬多人，悲哀啊。

在推薦和一般裏面還是選擇了一般，我是本着瞭解南明那段歷史來讀這本書的，可以說是作爲《南明史》的平替。先說這本書，整體風格比較通俗，效仿了明朝那些事兒的風格，感覺沒有太脫離南明史，讀到後面漸漸有閱讀流水賬的感覺，很多戰役都是一帶而過，人物敘述也稍微有臉譜化，其實像何騰蛟，鄭成功，孫可望這些人，無論是經歷上還是性格上都是非常複雜的，不可一言概括之。再談談南明，讀完整體的感覺就是很糾結和擰巴，南明這些皇帝和大臣武將等，根本不配爭取天下，雖然不爲他們感到惋惜，但是我也並不覺得大清更代表了民心所向，只能說歷史機緣巧合，更不爛的那個走到了最後。 總結一下，這本書我給個70分，南明，我給負分。

2025年9月8日讀完今年的第21本書。

南明的歷史，是內訌，是自利，是自我作死的歷史，大好江山因此拱手相讓。