德魯德疑案

又一次在查爾斯狄更斯的筆觸裏看到陀思妥耶夫斯基的影子。

德魯德疑案，因爲狄更斯沒有能夠寫完而更加有吸引力也更加知名。狄更斯時代，偵探小說已經萌芽並出現了很大的成功，比如柯林斯的《月亮寶石》，以及遠在美國的愛倫·坡所寫的系列小說。但人們似乎還是沒有將其作爲重要的小說類型，還沒有到達它成熟的巔峯。狄更斯能夠看到一些跡象並願意投身其中，寫一篇下水文，還是很有眼光的；只可惜狄更斯的身體狀況不允許，使我們難窺全豹。 具體到這本書自身，不少人做過嘗試，希望解讀德魯德疑案，包括我剛讀過的西蒙斯的《謀殺狄更斯》。這本書裏，作者其實很看重狄更斯的這本小說，將其中不少情節與人物都拿到自己的小說裏。比如，德多石是小說中的看墓人，我懷疑就是《德》案中的德道斯；而讓小童晚上向自己丟石頭，趕自己回家的情節也借用過來了。西蒙斯還進一步讓主人翁跟德多石交流生石灰在毀屍滅跡方面的功效，所以這本書西蒙斯當然是做過深刻閱讀和理解的。 我再次閱讀，覺得這本書其實並不複雜，人物性格與案情發展也比較明瞭，畢竟不像是現在熟悉了各種套路的讀者，那時候人們的閱讀口味還沒有那麼刁鑽，所以作者也並沒有把太多的精力用在情節設計上，而是花了更多的時間精力來塑造人物和場景。（以下劇透慎入）。小說的主線自然是埃德蒙·德魯德受害一案。目前的所有嫌犯指向一個共同的人，即約翰·賈斯伯先生。書中，狄更斯將其塑造成一位心機深沉而行動力很強的教堂領唱。我看不出來還有其他的可能性。關於他的嫌疑也有幾條線索共同彙集起來。一是鴉片館的鴉片公主，顯然對賈先生有沉怨。她跟小德魯德明確說過，幸好他不是叫內德，否則會有咒詛發生在他身上，這顯然是明確的指向；二是賈先生跟德道斯夜遊墓園，被小掌櫃撞見，賈先生怒得要喫人；而德道斯的鑰匙也離過身；三是賈先生自己說，原本以爲小德魯德是自己出走，但知道內維爾也是羅莎小姐的傾慕者後，改變了主意，認定小德魯德已死，且其懷錶等證據出現在海灘上，一心轉爲外甥小德魯德的復仇者，致內維爾以死地；四是賈先生最後才知道埃德蒙跟羅莎小姐已經平和分手，使他承受了巨大的痛苦，這顯然是作者爲了戲劇性造就的陰差陽錯。所以，個人認爲，關於兇手的線索相當分明，人選不作他想，關鍵是如何破解和對抗。最後，關於修道城出現的不速之客，那位退休並住在託普太太房子裏的戴先生，顯然他的白髮是假的，並常忘記戴帽子（因爲他已經戴了一頂帽子）。之前有人認爲他可能是海倫娜女扮男裝來偵察案情，但我更認爲可能是內維爾先生的提前退休的朋友，來賈先生的住宅附近埋伏，尋找確切的證據。雖然案子的伏筆相當的明顯，但狄更斯畢竟是狄更斯，他所營造的古香古色的修道城，以及各色人物，他們的高尚品德與主觀秉性非常之突出，讀起來興味盎然，生動活潑，並在解迷的途中塑造出生活百態與人物性格，所以這本書雖然借了偵探小說的形式，但本質上仍是狄更斯擅長的人物與生活的小說類型，況且作家的筆法與能力並未見衰弱，還是那麼老辣與流暢，使我們得窺那個時代的豐富生動的剪影。

《德魯德疑案》（The Mystery of Edwin Drood ）是查爾斯·狄更斯於1870年開始創作的最後一部小說，採用分卷連載形式發表。同年6月9日，狄更斯因腦溢血突然去世，作品只完成了預定的12部分中的6部分，成爲文學史上最著名的"未竟之作"[^0^]。 故事發生在虛構的修道城（Cloisterham），年輕工程師埃德溫·德魯德與羅莎·佈德訂有婚約，卻在暴雨之夜神祕失蹤。嫌疑人內維爾·蘭德尼斯因與德魯德發生過激烈爭執成爲衆矢之的，但其妹海倫娜堅稱兄長清白。隨着調查深入，德魯德的叔父約翰·賈斯珀——一位表面虔誠、私下沉溺鴉片的唱詩班指揮——的異常行爲逐漸浮出水面。

1914年，倫敦進行了一次虛擬審判，切斯特頓是法官，而蕭伯納是陪審團第一陪審員。陪審團做出的最終結論是賈思伯過失殺人，而切斯特頓“法官”則認爲定罪證據不足，以藐視法庭罪對自己以外的在場所有人處以罰款。按照狄更斯的信件和對兒子的口述，以及狄更斯對插畫家的提示來看，賈思伯毫無疑問是兇手，而海倫娜應該是嫁給了克里斯帕克教士並且最終命喪賈思伯之手，咪咪則嫁給了塔塔。比起這些，已經完成的部分中，比利金和市長成爲了狄更斯作品一貫的搞笑擔當，格魯吉斯先生則負責扮演永不缺席的糊塗老好人。

我正看得起勁呢，怎麼就沒了啊！ 斷更了這誰受得了啊！

讀完感覺故事至少還有一半沒交代呢，就沒了！老狄生前最後一部，未寫完。後續一百多年裏很多人續寫過，但國內從未引進任何續寫版本，依舊只有老狄生前連載的6章。本書讀後的想法1.之前我很不理解爲何英倫推理小說裏會納入狄更斯，看了本書我就解惑了。2.讀本書和讀老狄其他書感覺不同，閱讀起來很放鬆，頗有看大仲馬小說的爽感。3.作爲推理小說，文筆比後世的好，也俏皮，懸疑推理部分就不能苛求了，好看即可。4.英倫真是懸疑偵探類小說天堂啊！

怎麼說呢😂，“意猶未盡”。 這本書在精彩來臨前戛然而止——因爲作者沒有寫完。現在所閱讀的章節一半都用在了介紹人關係和豐富人物形象上了，前篇章節人物對話有些唐突缺少串聯起來的邏輯性，讀完後面纔會通過細枝末節把前面的情節聯繫起來。堅持讀到後一半德魯德的死亡謎團開啓，而接下來所有人物的講述和生活軌跡都圍繞揭開這個謎團鋪設，正當一切都在穩步前進，謎團就藏在面紗下面似乎只需要再抬抬手就能看清真相時，文章斷更了……就像是所看到動態景象突然變成了生硬的一張照片把一切都留在這裏，無論是故事跌宕起伏的情節還是背後昭然如揭的真相都在這一刻，都在這面紗之下～ 補充個人讀書感受（有部分劇透）： 啊～開篇就像進了迷霧，沒有上帝視角，第一章開篇描寫的匆匆從那個小破房間出來的精神萎靡的那個人，以爲是無關緊要的路人場面，結果後面故事的每一次的發現都對這章的細節進行了呼應，這讓大腦對新鮮記憶的存儲組塊提了新的要求，剛開始讀的時候真的懵呀，還有出現在賈思伯和德魯德口中的咪咪？誰知道她會是後面那個就讀女子學院他人之口描述失去父母被安排訂婚的女孩。這種人物事先通過描寫事件或者他人之口敘述來告知人設再告知姓名的敘述方式讓我這種喜好走馬觀花式閱讀的人來說故事情節拼湊進度的難度拉滿，以至於讀書速度銳減開始仔細閱讀並隨時對人物信息進行匹配才能瞭解人物關係及事件發生進度。對於咪咪和德魯德在文中第一次見面時路上對話的內容和邏輯不太能直觀理解，除了這個其餘都還行╮(￣▽￣)╭

一個未完成的破案故事，但從賈思伯對咪咪的談話中不難看出，兇手就是他。狄更斯的故事情節比較平淡，缺少令人回味的東西。但他的語言風趣，使人願意讀下去。

查爾斯·狄更斯自己在推理小說上的嘗試也不算成功，未竟之作《德魯德疑案》在他的一大摞名篇里根本排不上號，在推理小說史上也可以忽略不計

從《霧都孤兒》到《老古玩店》，一直醉心於作者塑造的各種人物形象，特別是社會最底層的小人物，他們有血有肉，活靈活現，展示了英國的時代衆生相。儘管這部作品是狄更斯未完成的遺作，卻因爲未知的結局，而給讀者們留下了巨大的想象空間。