
周浩暉
"事實上,催眠術早被用於各行各業,心理醫生用來治病救人,廣告商用來販賣商品,江湖術士用來坑蒙拐騙……意志薄弱的人、慾望強烈的人、過度防範的人,都極易被催眠術操控。"
催眠師是幹什麼的?我們不妨打個比方,從某種程度來說,催眠師和作家是一樣的。只不過,作家的水平取決於他對生活的理解,而催眠師的水平則取決於他對人心的理解。 也就是說,催眠師不能做惡。他只能探索人們的內心,然後給予人們引導而已。只是問題在於,每一個人都希望看到自己想看的東西,如果讓慾望膨脹再膨脹,心魔就會出現。比如Eumenides,他就是一個覺醒的心魔。 但是,心魔並不是催眠師造成的。創造心魔的其實是你自己。 因爲現實殘酷的不忍直視,夢境美好的不願醒來。 不用害怕。 雖然你無法改變環境,但是你可以改變自己。讓自己的內心強大起來,將心魔墜入深淵吧。 羅飛與你同在。
死亡通知單前傳,試圖更合理的解釋e的強大能力,但是引入的催眠是一個壞設定,故事走向也基本在意料之中,也沒有什麼實質性的證據,催眠師間的交鋒也很乏味,不如呼延雲筆下斷死師來的神奇。
非常精彩刺激的一本書,情節緊湊,環環相扣,反轉再反轉,根本猜不透結局,竊以爲比東野圭吾的小說好看。東野圭吾總是搭建一個冗長無聊的框架,而且隨心所欲的安排故事情節,主觀意識太強烈,周浩暉的書就非常緊湊,不會讓人覺得無聊,作者想象力非常豐富,是一個不可多得的懸疑小說家。
我們每個人何嘗不是都在大型的集體催眠中,明星政要們大厥其詞,資本宗教無限洗腦,底層在牛馬概念中傾瀉情緒,中產在階級陷阱中欲罷不能。。只是作爲一部刑警懸疑小說,刑偵描寫實在是太不專業了,個體的催眠術也太誇大了,扣分扣分扣分
感覺把催眠寫得太玄幻了,有點無所不能的感覺,但是又沒有描述催眠詳細過程或邏輯的內容,讓人不太能信服。
心理,人的心理活動總和。一般認爲,只有人類,這就是智人才有思維,纔有意識。意識又分爲主動意識和潛意識,主動意識是指我們主動的去思考的部分;潛意識一般指不受我們控制的意識。但潛意識又非常巨大,我們每天的活動,絕大部分是潛意識在發揮作用。比如走路、喫飯、喝水,甚至是開車、打球等等,不需要我們去主動思考,也能運用自如。 心理學,顧名思義是對以上心理活動進行研究的科學。但因爲心理活動的廣泛性,使得心理學的範疇也變得無比寬闊。個人認爲,心理學、經濟學和哲學是三大社會學基礎學科,經濟學主要研究的“選擇”問題;哲學主要研究的是形而上的思想問題。說白了,這兩者也不過研究了心理學的一小部分。從這個意義上說,心理學會不會是最基礎的社會科學。 心理學雖然研究範疇很廣,但在中國發展卻不夠迅速,甚至在普通大衆心目中受到歧視。比如,你跟朋友說今天去看心理醫生了,朋友很可能會問你是不是精神病。把心理引導=心理疾病=精神病,是我們普遍的認識。其實,心理治療在發達國家很普遍,既然身體會生病,意識當然也會生病。即使沒有生病,一些重大的傷痛或社會事件發生後,像汶川大地震、或是目睹了惡性殺人事件等,都需要心理醫生的疏導。 催眠,是心理治療或心理疏導的一種方式,是通過進入患者的潛意識,來治療意識中存在的問題。因爲這種方式太過於抽象,全部歸於無形,讓人感到無從把握,無從掌控。也就有了各種的說法,有人會誇大催眠的治療效果,說它無所不能;也有人會誇大催眠的負面效果,說它殺人於無形。每個人的心理都會有不想讓別人瞭解的部分,特別是潛意識,裏面充滿了各種卑鄙無恥下流的想法,是不想讓別人,包括心理治療師瞭解的。所以,心理醫生的職業素質也就成了一個很大的問題,在我們連普通醫生的職業道德都懷疑的社會,怎麼可能對心理醫生放心? 總之,心理學太複雜,太深奧,需要我們不斷的去探索,去發掘。發現自己內心的美好。
當一本推理小說和催眠掛上鉤的時候個人感覺就不那麼純粹了,因爲好多問題都可以用催眠來掩蓋,這本書的立意還是接近於死亡通知單 但是遠沒有死亡來的精彩,最後的作案動機也略顯堅強,羅飛在裏面的推理也並不很多,總體來說還是能讀下去的書。
我通過《死亡通知單》知道周浩暉,可這卻是我讀周浩暉的第一本書,主播的聲音很好聽,故事情節一波三折,喜歡刑警羅飛的設定。催眠本身就是很吸引人眼球的話題,而催眠術可以直擊對象隱祕的內心世界。如果真的存在催眠犯罪,真是太可怕了。
和死亡通知單一樣,讓人慾罷不休,想要一口氣讀完。催眠,並不是想象中的那麼可怕,它也是源於人們自身---心中的慾望,恐懼,邪惡……即心穴。慾望越大,越易誤入歧途。學會做個能夠控制自己的人,懂得節制,學會剋制,這樣纔不易被別人控制。 作者一如既往地拋出一個法律的漏洞——監獄真的能教化罪犯嘛?那麼監獄的作用是什麼,百分之七十的罪犯出去後繼續犯案,這樣週而復始不斷有人受到傷害。作者拋出一個人們價值觀所認爲的“極端”的作法:“爆破療法”——直接消滅他們,讓他們不復存在於世界,這樣就可以拯救無數潛在的受害者。對於我們而言,並非親身經歷,第一反應是這種作法太極端。其實試想一下,如果自己或者親人遭到殘害,第一反應肯定是償命解恨。作者也沒有給出答案,不過爲了符合大家的價值觀,說明這種作法是不可取的。如大家一樣,我也認爲這種作法極端,這是不是一種被催眠? 從出生起,我們就被各種規則,制度所限制,它告訴我們什麼是正確?什麼是錯誤?但是真的有正確,錯誤之分嘛?
看完本書,心裏很壓抑,雖然在最後真相大白時會有豁然開朗的感覺,但是更多的是惆悵。 一個心地善良而又單純的姑娘,怎會策劃一起巨大的催眠殺死千萬人的計劃,她心存善念,想要“讓活着的所有人都幸福”, 當真相一點點被揭開,這句話也變得毛骨悚然。 技術、能力是把雙刃劍,一方面它可以通過改革、創新來改變世界,造福社會;另一方面,如果心術不正,那將會成爲危害社會的一種重要工具。 當結尾後發現還有連載,我恐怕暫時不會再輕易翻開了,不想看小夏或是重生、或是毀滅,希望一切能夠向好的方向發展。