綾辻行人08：驚嚇館事件

相比較於《暗黑館事件》的冗長，《驚嚇館事件》可以說非常精練了。或許綾辻行人也感覺到自己對超長小說的塑造並不成功，選擇改變作品的節奏。很可惜，這本書完全沒有滿足看完《暗黑館事件》後對《驚嚇館事件》的期待。 人物關係設定上，暗黑館中構建了一個龐大的亂倫家族，再看驚嚇館中雖然沒有明確指出，但是依然耗費了大量筆墨從三知也的內心揣測是亂倫的家庭，並且推測也許正是在這畸形的家庭環境下那撼人心魄的痛楚使得俊生心中產生了惡魔。 ——俊生，沉入不了海，也上不了岸，從天堂到地獄，只是意外路過了人間。身邊籠罩着烏雲和黑暗，淒涼又絕望。 真正的殺人動機直到最後也沒有明確指出——只是看到多年後，三知也回到家鄉，發現俊生和小葵在一起了，會不會發現小丑竟是自己，曾經的三人組只有自己始終是單身狗——綾辻對通過亂倫做爲罪惡的開端如此孜孜不倦，卻讓我有些視覺疲勞。 不滿意的情緒設定，兩個十歲的孩子和一個大學生，面對殺人事件，處理的方式也太冷靜了一些，後續面對警察的心態也太好了。或許單純的人的心靈總具有奇妙的力量，它能震撼內心深處的靈魂，像戰鬥的號角一樣賦於其勇氣。上一次看到面對兇殺案還能異常冷靜的孩子應該是桐原亮司和唐澤雪穗。 腐性設計：原以爲暗黑館中玄兒和中也的腐向已經是巔峯，沒想到驚嚇館中俊生和三知也之間的故事帶出來的腐性依然十足。綾辻完全有能力撇開推理小說，單獨寫一部耽美小說出來。 俊生的殺人動機沒有正面解釋也就罷了。但是那邪魅的一笑和《唐人街探案》中張子楓在病牀上鬼魅的一笑有異曲同工之妙。如果在《奇麪館事件》中沒有出現，那我又要失望了。 建築設計上，驚嚇館的“驚嚇”指的是驚嚇箱的“驚嚇”。可是整個案件除了用驚嚇箱打開了一間密室外，和案件本身並沒有關係。只需要一間密室，便可以完成所有的流程。明明是中村設計的館，卻和其他的館完全不在一個檔次上。和人偶館一樣，爲了進入館系列而進入。 相比與案件本身，比出彥對法律近乎執着的遵守反倒讓我印象深刻，和剛剛看完的《同學兩億歲》中阿部多瑞對大聯盟法典的遵守一樣。任何理由、任何人都不能凌駕於法律之上。既然有明確的規定，便認真執行和遵守。言至於此，必然有反方辯友倫則：規則既然是人制定的，那麼也必然有其漏洞和不合理之處存在。倘若所有人都只是毫無原則的遵守現有的規則，不去思考其存在是否合理，那麼人類社會又怎麼會發生進步呢？從社會進步的角度來看，那些打破城規的人更值得欽佩，倘若是在小說故事中，一味固執地遵守着規則的人一般的設定都是老古板，一直阻撓主角帶來的新科技。 但是現在思忖那些嚴格遵守規則的人，也一樣值得我尊敬呢。有幾個人能真的做到不脫離於任何規則之外。 其他角色：島田潔還真是打醬油打得如此平淡呢。不管你出不出現，對整個故事都毫無影響。中村，如果我是中村心裏一定想：我還不如不出現，這樣的一個館實在有辱設計師之名。請像人偶館一樣說這只是爲了噱頭假裝是中村設計的房間。 唯一確認的推測：美魚和美鳥或許成爲了中村的白月光。

絕對“驚嚇”。。。。 真的，看完有種這夜白熬了的感覺..... 你別叫驚嚇館了好不好，你叫世界奇妙物語之驚嚇屋........... 然後島田戲份依舊少得可憐 像是迷宮館的硬廣 以及暗黑館售後 然後就沒有然後了 分割線 — — — — — — 致敬了閃靈 致敬了羅傑疑案 但是你到底在寫什麼東西啊（）

【書透警告】【書透警告】【書透警告】—————分割線————看之前想着這本書評分怎麼這麼低，看的過程當中也沒覺得怎麼差，看到90%時甚至覺得寫得還不錯，短小精悍（畢竟剛被囉囉嗦嗦的58萬字虐完），還帶一點社會派的味道，讓人反思家庭悲劇與心理變態給孩子造成的影響，感慨童真的善良，然後010就開始像在一盤炒得還不錯的番茄炒蛋上強行加了一碗醋一樣——強行反轉了。一個社會派推理整成了靈魂操控人類的靈異事件…………不是辻哥，沒得寫可以不寫，差不多收筆得了，愛上那種想讓讀者反轉再反轉的感覺了吧😏 另：如果館系列必定是由房屋特殊構造發展而來，這本與建築的相關性實在不大。你潔頂着門實的皮打了下醬油，江南壓根就沒出現過。 總結一下給65分吧。結局扣10分。

也不能說不好看，至少還是“迷”一樣的結局，“小孩互幫會”很合理，新成有點太可惜了吧，竟然就死了……謀論一下.....有點開放的結局，這應該是很多很多年之後了吧，書裏說暗黑館是在這個館之前的之前，有點短，結局稍息潦草，又有點合理

讀之前以爲是推理，讀完之後不知道是什麼。沒有偵探，全是案犯，案犯自己講故事，講的都是謊話，讓讀者怎麼猜作案手法？至於這一家的背德關係，讀一半的時候大部分人都能猜出來，最後揭曉的時候也沒有更驚悚更背德，毫無驚嚇（xi）。結尾的時候甚至開始鬧鬼…人格分裂也不可能眼珠子發橙色光，也不可能人不會老，也不可能家裏多出來好多本不應該在的人，所以根本不知道作者後來在講什麼東西。但從後來綾辻行人的短篇來看，他確實是走上了“一開始像推理，逐漸就走向鬧鬼，最後發現是新物種”的道路……

作爲綾辻行人招牌“館系列”的正統續作，《驚嚇館事件》堪稱整個新本格館系列的最大敗筆。它徹底褪去了館系列標誌性的精密機關、硬核詭計、層層遞進的懸疑佈局，既無本格推理的解謎樂趣，也無民俗懸疑的氛圍質感，通篇只剩潦草的劇情、空洞的設定、強行湊數的反轉，是一本掛着推理虛名、敷衍讀者的流水線次品，更是館系列口碑斷崖式下滑的標誌性作品。 書名冠以“驚嚇”，全書卻無半分真正的驚悚與懸念。作者以詭異人偶、驚嚇箱、怪異老宅爲噱頭堆砌外殼，刻意營造暗黑童話的詭異氛圍，卻始終浮於表面、毫無內核。書中所謂的恐怖元素，只是淺顯幼稚的獵奇符號，沒有層層鋪墊的心理壓迫，沒有細思極恐的細節伏筆，更沒有閉環的詭異邏輯。看似陰森的驚嚇館，空有中村青司建造的名頭，卻完全丟掉了館系列的核心特色——沒有專屬建築平面圖，沒有精巧複雜的機關設計，整座老宅僅有一處簡陋暗門，所謂“館式詭計”形同虛設，徹底浪費了中村青司建築的經典設定。 最讓讀者詬病的，是本書完全缺失推理內核。作爲一本正統推理小說，它摒棄了本格推理最基本的公平性與邏輯性：沒有複雜兇案、沒有多重謎團、沒有邏輯推演，全程平鋪直敘、流水記事。故事視角侷限於孩童視角，節奏鬆散拖沓，前期鋪墊的校園霸凌、雙線人物謎團、家族詭異祕辛，大多虎頭蛇尾、草草收尾，大量伏筆懸空無回收，看似留有懸念，實則是作者構思殘缺、無力圓場的偷懶行爲。全書幾乎不存在需要破解的謎題，讀者無需推理、無需覆盤，只能被動接收劇情，徹底喪失了推理小說最核心的解謎快感。 本書的結局反轉，更是整部作品的最大硬傷，堪稱牽強敷衍、強行圓場的反面教材。前期鋪墊的家族悲劇、人物矛盾，本可以落地爲貼合現實的人性悲劇，作者卻畫蛇添足，強行加入虛無的精神蠱惑、死後影響他人的超自然設定，用近乎玄學的理由強行解釋所有案件。這種拋棄邏輯、依賴超自然力量的收尾，徹底違背了新本格推理的創作底線，將所有前期鋪墊的現實感徹底擊碎。所謂真相毫無說服力，既不能說服讀者，也無法自圓其說，潦草的反轉只會讓人覺得荒誕突兀，盡顯敷衍糊弄的創作態度。 除此之外，全書人物塑造極度扁平空洞，所有角色都是服務於潦草劇情的工具人。沒有立體的性格弧光，沒有合理的行爲動機，角色的善惡、偏執、衝動毫無鋪墊，行爲邏輯混亂生硬。就連繫列核心偵探島田潔的登場也極其多餘，全程遊離於案件之外，存在感稀薄，既沒有精妙的推理推演，也沒有關鍵的線索突破，強行出場卻毫無作用，只是生硬掛靠館系列IP，淪爲湊數擺設。 縱觀整本作品，篇幅短小、內容貧瘠、漏洞百出，既比不上《鐘錶館事件》的詭計封神、《暗黑館事件》的格局宏大，也遠不及系列中任意一部正統作品的完成度。它算不上合格的懸疑小說，更不配稱作館系列推理作品，更像是一篇倉促趕工的短篇習作、一本依附IP收割熱度的湊數之作。 所謂“驚嚇館”，最終驚嚇的不是書中的詭異傳說，而是滿懷期待翻開書本的讀者。它耗盡了館系列積累的口碑，暴露了創作後期的敷衍與懈怠。沒有嚴謹邏輯，沒有精巧詭計，沒有沉浸氛圍，沒有立體人設，只剩空洞的噱頭、殘缺的劇情、荒誕的收尾。作爲館系列的低谷之作，《驚嚇館事件》無疑是新本格推理中最令人失望的敷衍次品。

時隔四年，又把零食桑的館系列重新續上，驚嚇也許沒有，驚喜卻也沒有。兇手好猜，故事不難，就連中村青司建的這個館也平平無奇毫無奧祕了。島田串了兩分鐘的場就跑路了，中間還做了好多回《鐘錶館事件》的圖書硬廣。但無論如何，還剩一本（《奇麪館事件》）就要看完所有零食館了。強迫症患者表示，僅此一點也值得可喜可賀。 PS.回頭翻了一下，《鐘錶館事件》不僅是我讀的第一本零食館，也是2020年的第一本書，更是目前來看整個系列裏我最喜歡的一部。這樣想想，也難怪零食桑一個勁兒聯動宣傳，大概自己也覺得很驕傲吧(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

陰差陽錯看了三遍驚嚇館，爲什麼呢，因爲我每次看了每次忘，甚至把這本書裏的情節想成兩本書了，堪稱一書多看。我這次必須把書評寫了，防止我再一次失憶看第四遍……把這書看三遍，綾辻行人都得說我是忠實讀者吧。 這本書大家評價都不太好，但是我其實覺得還挺好的。大概是因爲這個驚嚇館太不像其他館一樣宏達了，感覺就是個小別墅。核心解謎也不錯，我挺喜歡的，最後有點開放式，讓人想入非非（bushi）。 以下是個人xp，最後兩頁讓我自己腦補了一百萬字，竟然嗑起了cp，我的腦補讓這本書從7分一躍升至9.5分

這本書很快的看完了，相對暗黑館來說可以是特別輕快的體驗。 不過對於這本書的內容，其實還蠻好猜的，結尾那裏的反轉挺有意思的。梨裏香木偶戲那裏也蠻嚇人，不過對梨裏香這個人的描寫很少啊，比較片面的感覺。 在俊生給三知也發送求救信號那裏，總感覺不是很對勁。“救救我們”或許俊生早就準備殺死這個老人，救救我們也只是引起當時三人的憐憫，好在後面能讓三人抹掉他殺人的一些證據。 不過也有可能是俊生真的被吞噬了，在這之前給三知也發送求救信號，這樣看了可能俊生腿的惡化程度和俊生被吞噬的程度可能有關聯。

感覺就是聽“我”的回憶，其中沒有懸疑，沒有密謀，一切都在回憶裏，也無關房子的機關，也無關勾心鬥角。從頭到尾與死者有關係的只有一人，兇手也只有這人，至於其他推論都是“我”的推論，至於是否是事實書中也沒說清楚。