東野圭吾經典作品（套裝三冊）

讀完了全冊書也沒搞懂爲什麼編輯要把《白金數據》、《沉睡的人魚之家》、《拉普拉斯的魔女》這三本書打包放在一起；各人喜好不同，《白金數據》讀完幾乎就沒有印象了，《拉普拉斯的魔女》則是讓人迷茫，如果通過一些特意能力復仇可以不負法律責任的話，那麼利用它犯罪呢？會不會失控？留待他人探究吧，我更多的關注點在《沉睡的人魚之家》。 《沉睡的人魚之家》再次提出我們不得不面對的問題：在面對“生”與“死”，面對情感和倫理道德產生矛盾時，我們該怎樣取捨？燻子是個偉大的母親，在女兒瑞穗因意外溺水（去幫小表妹撿掉落在泳池底部的玩具戒指被卡住了手指動彈不得而造成的）被醫生判定近乎腦死亡時，她沒有放棄女兒，通過一系列高科技的植入以及無微不至的照顧，讓女兒的“生命”延長了三年；而與此同時，對燻子來說，因爲高額費用，她不得不延續和丈夫名存實亡的婚姻，放棄了原本一段美好感情的開始，忽略了和成長中的兒子的交流，忽略了包括自己的父母，妹妹以及更多親屬的感受……當三年後瑞穗的情況惡化而燻子坦然做出捐出瑞穗器官時，她是坦然了，作爲讀者的我，卻心疼的爲她默默的流淚。沒有經歷過生死離別的人是無法真切體會燻子的感受的。對於至親來說，“死亡”絕不是橫刀一切的一個懸崖斷面，一下子就黑白分明的了結；而是還存在一個通道，也許就是那座奈何橋吧，逝者漸行漸遠，生者緩放愛戀、不捨與思念。 行文至此，前面提到的問題依然不會有明確的對與錯的答案，有的只是我們對人性的剖析，對母愛的讚歎以及對生命的敬重。

有一種文學傳統，叫扭曲現實，或者魔幻現實。在作者筆下，善良的普通人都變成了虛無，而那些有缺點有瑕疵、甚至是邪惡的獨立個體，成了故事的主角，世界的中心，宇宙的寵兒。 這種傳統敘事或許是受到二戰敘事的影響，或許是個人英雄主義的傳承，或者是科學家對現實的片面解讀，又或者是神學方面出了問題的牧師帶偏了會衆……在這篇小說中，都予以了深刻的批判。 謙人的基因沒有影響到他的人性之本——善良真實自然，擁有常識。故事的解讀是因爲他通過手術掌握了完整的物理知識，預見到了未來，也掌握了過去，所以可以克服基因缺陷導致的人格缺陷。 這或許是東野圭吾最好最深刻的小說。因爲他將前沿科技與物理知識都完美融入了小說中，帶領讀者深度思考：究竟基因是否能決定人生？人類的未來真的只有大數據計算嗎？人類真的完全掌握了物理規律嗎？ 答案都是否定的。這也是這部小說的高明之處，也是這部小說不夠完美的地方，因爲他忽略了信仰的部分。東野圭吾對信仰與神學涉獵不深，或許那是他不屑於瞭解的東西，也成了他的短板。 然而他深刻研究的物理知識，其實帶他進入了早就存在於宇宙中的真理：每一個人的生命都是值得被尊重的，因爲他們推動了歷史的進程。但是，正因爲大多數人的無知與無能，他們才能對生命充滿敬畏與希望，遵行心中樸素的道德律，就是善的力量，形成一股強大的原子能量，推動人類文明的進程。 而那些所謂的覺醒的個體，似乎知道很多東西其實還是不知道的野心家，擁有一點成就與地位，就以爲自己掌握了殺伐決斷的能力的獨裁者……等等所謂撒旦式的人物，並不能推動人類文明進步，反而是反作用力，是在人羣中逆行的人。 科技文明並不是人類文明的終點，你若繼續尋覓，終究會發覺人類的終極存在目的與源頭，都是至善！

《白金數據》 東野圭吾十分擅長偵探推理小說，他的特點是故事一開頭就能製造出引人入勝的懸疑，而隨着故事進展，更多的懸疑浮現於紙面，毫無關聯且匪夷所思。幾起性質完全不同的兇手用的是同一把手槍🤔 類似這樣貌似誤解的現象擺在桌面，隨後的抽絲剝繭才讓人恍然大悟、拍手稱絕。 《沉睡的人魚之家》 這是一篇風格迥異的小說，不再是兇案推理，而是探索高科技輔助下的人性光輝。總體而言，溫馨動人是給人最深的印象。無論是絕不放棄的播磨夫婦，還是冷靜的醫師、聰明的科技精英… 一個個真實的人性之下，書寫着理性的智慧和感性的炙熱。作者通過兩個器官移植的案例，試圖探討這一領域下倫理、社會道德、國際關係等方面所面臨的問題。尤其是在科技延續不能醒來的生命和終結不能醒來的生命以做器官移植奉獻之間的矛盾。 《拉普拉斯的魔女》 形式上還是像大陸板塊漂移理論正相反一樣：諸多貌似毫無關聯的故事板塊，在不經意間逐漸拼湊在一起，揭示出一個奇妙的邏輯案件。值得小確幸的是在第23節就推斷出兇手是誰😄 應該是越來越熟悉東野先生的出牌邏輯了。😌 總結，這三篇較以往所讀東野先生的懸疑小說，都有一個共同的特點：貫穿故事的主線都有一定的超前、或說特異功能，的科技成分。然而在這略帶魔幻的場景下，東野先生貌似一直在探討一些深層次的人性。而最終是沒有結論的，貌似老師在下課前給出了靈魂考問，讀者們掩卷而思，其意悠遠。

《白金數據》：四星，整書的邏輯推理並不出彩，包括水皮的犯罪動機，犯罪手段以及白鳥角色的添加，早樹與鈴蘭的設定等都挺勉強，但是神樂的雙重人格卻很有意思，尤其是神樂和玲蘭的一起逃亡時的情景令人非常動容。DNA普衆化採集在提高破案率的情況下是否能真正降低犯罪率以及引申出來的個人隱私能否得到有效保護，人工智能的迅速發展使得大師藝術品可以完全仿真情況下藝術品還能否呈現出它的價值等問題很有意義，值得思考。關於第二個問題我覺得書中給出了很好的答案：無論任何藝術作品，或許都可以數據化。事實上，計算機和機器手的確重現了神樂昭吾的作品，但其實這件事並沒有太大的意義。如果說，作品只是數據，那到底是什麼創造出這些數據纔是最重要的事。藝術會在接觸作品的人心中結晶，就連當事人也無法說明爲什麼會感動，被哪個部分打動了心。正因爲這樣，藝術才尊貴，才能夠豐富心靈。但是，藝術仿冒品橫行，就會影響真正的藝術在人心中結晶的能力。 《沉睡的人魚之家》之前看過。 《拉普拉斯的魔女》：三星，東野圭吾的書也看過二十幾本了，大致是按照豆瓣評分上由高到低的順序看的，看此書時不由得聯想到《惡意》中的一些情節，但兩本書帶來的感覺卻相差甚遠。本書的名字起的很懸疑，可內容並不能讓人特別驚奇，甚至感覺有些矯揉造作，情節安排過於刻意，也不知道是不是在日本真的能夠發生如此變態的事情，反正於我而言匪夷所思。一個完美主義者爲追求完美而要將自己認爲不完美的妻兒女全部殺害，甚至認爲理所應當，這樣的價值觀真的是用變態都無法形容。前半部分寫的很好，個人認爲後半部分寫的太過牽強。

在從上海來往北京的高鐵上看完了這本書，三個故事都很精彩，尤其是《白金數據》更讓人印象深刻。作者借質賀之口說出了“無論何時，人總是不平等的”。日本社會的發展靠的是自上而下的設計和推動，事實也證明了它的成功。人造而平等越發覺得是唬人的，像我們這樣的普通老百姓多想想怎麼把自己的日子過好纔是正理。

簡潔明瞭的語言，環環相扣的事件，複雜離奇的情節，令人深思的主題，很是精彩。如果有時間建議一讀，我完全是停不下來感覺，用了近20小時讀完了東野圭吾先生的這三部作品。三本書都拓展了我的認知領域，關於基因的數據運用，腦死的實際定義與意義，預測能力可以是訓練出來的超強觀察與分析力，不得不佩服東野圭吾先生的知識面。 簡單說下三個故事， 《白金數據》講述了科學家研發的DNA偵查系統在投入使用過程中發生的一系列事件，由此引出了複雜人性及病態的社會。 瘋狂的追逐科學帶來的日新月異的生活變革，卻忘了初衷是爲了這個世界能變得更好，這裏的更好不應該僅僅是更便捷更先進，它更多的是能讓這個世界變得更公平更自由。 水上教授說“DNA可以將人類的全部，無論內心還是情感都能數據化”，數據是死的，它會因使用者的目的不同而帶來不同的效果。就像片中的神樂研發DNA數據庫的初衷是製作一個完美的搜查系統協助警察破案，讓人們能生活在一個和諧的沒有罪惡的社會，而被官方利用的DNA數據庫卻成了保護特權階級即使犯了罪也不會淪爲階下囚的“白金數據”。 數據本身沒有錯，錯的只是人心罷了。所有的公平都是給被統治階級的，而統治階級哪有什麼公平，只是鞏固特權罷了。 《沉睡的人魚之家》從器官捐贈和腦死判定這兩個角度來探究極爲真實的社會現象和法律詮釋盲區，生與死的邊界往往異常沉重，直麪人心拷問人性。 最讓我觸動的一段，在生人生日會上燻子把刀抵在女兒胸膛，大聲質問家人和警察：“如果我把刀子刺進我女兒的胸膛，到底算不算殺人？”。假如法律判決她算殺人，則證明女兒是活着的，她心甘情願去服刑；假如不算殺人，則自己沒有觸犯任何法律。用如此激烈和極端的方式訴諸於法律來求證女兒是否死亡，想必是非常絕望和無奈的選擇吧。 這部作品很悲傷。從開頭到結尾，我一直希望着瑞穗身上能夠發生奇蹟，即使奇蹟般的甦醒僅僅是一個文學中的存在。 這部作品又很溫暖。面對生死模糊，母親對於女兒的愛是那麼堅韌執着，無論多麼絕望，都不曾氣餒和減弱一絲一毫。而源自於女兒本心的善良又讓母親最後選擇了器官捐贈這種愛的方式，挽救了那個來探望過瑞穗的男孩生命。生死之間，唯愛長存吧 《拉普拉斯的魔女》我很想把通篇的梗概鉅細都敘述下來。可惜的是現在我還達不到這種概括能力，東野圭吾他在書中所表達的東西我很難詳細地表達出來。我覺得他想說的是工匠這一羣體的本質，再完美的羣體卻也有着他們的缺陷與極端就像甘粨一家中所缺少的父性一樣。其實，追求完美的同時，也要接受不完美。他在書中也極大地肯定了普通事物的價值和對個體與羣體之間的對比。每一個個體都像原子一般渺小，卻在這世界上也像原子一樣不可或缺。但是沒有一個個體能夠獨立存在而不具備任何意義。 我很喜歡書中以物理的視角去推測事件的發展，並以事物爲本源去構造世界的這種假設。 還有在書中我特別喜歡武尾這一人物，在開頭與結尾都有描寫他與園華的對話，他與圓華之間的關係從監視到保鏢之間的變化，很暖…… “這個世界的未來，到底怎麼樣？” 圓華沒有回答，她陷入了沉默。武尾好奇地回頭看着她。她深深地嘆了一口氣，搖着頭說：“我跟你說，還是不知道比較幸福。” 《拉普拉斯的魔女》結尾不禁讓我想起剛看的『奇葩說』第五季，是一個口才辯論綜藝節目，半決賽它的辯題是：假如能夠看到別人的生命長度，該不該告訴他們？告訴ta感覺自己在主宰着別人的人生，不告訴ta但我們註定會面對這個問題，這和書中的原子角色定位很像。 辯論中，黃執中老師的演講很精彩。他講到宿命論，他說如果他是唯一一個知道這世界一切都是註定好的，人們的努力並不會對宿命有任何改變的人，他會願意死守這個祕密，並且永遠抱着那個數字可以動一下的希望。後來他講了一個自己女朋友的故事，講她是個很宅的女生，在本子上記下最重要的要記住的日子是她鼓起勇氣約黃執中去看電影的那一天，她認真相信穿越，如果時空倒轉，她就會記得那一天，然後做一樣的事情。聽到這裏我淚崩了，我也不知道我哭的點在哪，可能一個小人物所做的任何一點堅持都是很讓人感動的吧…… 三個作品放一起作爲一個合集也是有原因的吧，想來均是科研成果和人類生活契合而引發的問題。在科技不斷發展的今天，對於科研，到底什麼是底線？又該在什麼時候止步？科學家們及國家制度又該如何把控，很是值得思考吧 分享感悟，歡迎探討……

大多數人集合了醜惡善美的複雜性， 就是小部分人把這“醜惡善美”中的某一個特性純粹性發揮到淋漓盡致！ 於是乎，你看到這看似美麗卻令人遺憾的世事人情。

#懸疑小說不劇透是底線#  一部東野君科幻小說合集[捂臉][捂臉] 三本小說中最喜歡最後一本拉普拉斯，五星推薦。一如既往的懸疑套路，前20%讓你看懂兇手是誰，40%讓你看懂作案手段，唯一留到最後的就是動機。然鵝，除了社會和人性陰暗這些常規梗，文章討論了大腦強化、宇宙可預測這些科幻爛梗，卻融合的毫不生硬，並且在最後一句才把全文推向(科幻和思想方面的、非推理方面的)高潮！不過這本書可能只適合科幻+推理的雙重粉吧。 對白金數據的評價先抑後揚，四顆星。一開始擔心像“變身”一樣鑽到科幻的俗套裏去了，有科幻無懸疑。結果讀到最後立意陡然提升，讓人擊節讚歎，東野君雖然也會讓人失望，但是不看到最後永遠不知道他會給你留下什麼樣的驚喜。雖然這部的文學性不一定多高（否則我會打五星），但是目前爲止從劇情衝突和潛在的表現張力的角度看，我是最期待東野的這部書被拍成電影的。 最後三星吐槽人魚之家。連帶着科幻色彩的懸疑或者社會派都不寫了，撕掉遮羞布直接寫科幻，酷！但是，作爲科幻小說看也很拙劣，立意直白、重複，衆多支線毫無意義，向你豎三個小拇指表示不解。除了一些關鍵點母愛氾濫讓人感動的一塌糊塗，想不到本書還有什麼可取之處。 綜上評論，合集四顆星。

近年，看的最多的，是東野圭吾先生的書。 一開始衝着懸疑推理，翻開他的書。但是一本本看完，比懸疑更讓我震撼的，是他對人性的挖掘。 先生似乎總在書裏問同樣的問題——人爲什麼要做這些不可理喻的事？ 因爲愛，因爲怕，因爲孤獨，因爲不甘心，因爲人性。 沒有"他天生就是壞人"這種偷懶的解釋。連《惡意》裏莫名其妙的恨，挖到深處——都不是沒有來由。 先生像一個遠遠站着的人，不笑不哭，只是把那些最不堪、最隱祕的念頭一件件擺出來，然後看着你說：承認吧，這些你都有。承認吧，那些見不得光的念頭，不是隻有我一個人有。 先生活着的時候一定即精彩，又萬般苦厄。每一個角色，他都細品，甚至活了一遍，才能寫到如此深刻吧。 先生安息

在即將讀完這三個故事的時候，傳來世界首例基因改造雙胞胎在中國出生的新聞，全世界沸沸揚揚。 東叔幾年前就在這幾部小說裏探討，高科技生物研究的突破如果在人類身上應用會與現實生活中人性弱點可能相愛相殺到何種程度。白金數據中的水上教授利用數據庫可以屏蔽數據的功能進行匪夷所思的活體實驗和犯罪，遊離在DNA數據庫外享有數據屏蔽權力的白金階層；第二部裏幫助小女孩活動四肢最後發展到用機器操縱面部表情；第三部中接受基因改造受損大腦的男主擁有超能力卻用來連續報復殺人，女主也有超能力，用超能力做好事但她本人對可以預測未來而似乎相當困擾....... 如何處置生物高科技智能應用與人類的關係似乎成了迫在眉睫需要討論的關乎人類自身發展的重大課題。科研的目的是什麼？底線是什麼？人人都有弱點，愛是弱點，恨也是弱點，慾望是弱點，那麼如何保證高科技不被利用爲某些人獲取私利的武器，就算位處高層手裏權力可以壟斷一切的白金階層也可以防止嗎？就算科學家本身也能做到嗎？如果不能，科研要做到什麼程度止步呢？ 相信世界對中國這個科學家最後的評判會成爲人類史上重要的里程碑