重寫晚明史（套裝全五冊）【第三分冊】朝廷與黨爭

一地雞毛，無數嘆息的晚明史。 作者之所以把這部作品命名爲“重寫晚明史”，大概是因爲所引用的史料並不僅僅侷限於官方編寫的史書，而是大量參用了各類站得住腳的、各種來源的私家著作，以從中梳理出對晚明諸多歷史事件和歷史人物的評價。

樊樹志教授這幾本重寫晚明史系列非常精彩，把該引用的史料全部引用了，可以說，一般讀者讀的話可以，作爲專業書籍讀的話也可以。 萬曆在張居正死後，真是沒幹什麼好事。不僅把張居正留下的新政毀得一點都不剩，還徹底地開始放縱自己。因爲國本之爭引發了政治上的各種對抗，自己想要搜刮錢財，就搞礦監稅使，其實萬曆是一個真正的傻子，那些礦監稅使在搜刮各地的百姓之後，把大頭都揣進了自己的腰包，把小部分上交給了萬曆。最終弄得人民是苦不堪言，這種與民爭利、折騰百姓的行爲，老百姓不造他的反，那才奇了怪了。那再往後的泰昌雖然在位僅短短一個月，卻搞出了明末三大案，實際上也是因爲萬曆留下的鄭貴妃這個禍害。天啓皇帝生性昏庸，養出了了魏忠賢這麼一個大奸大惡之人，到了這個時候，明朝再不亡那就真的說不過去了。 所以說明朝實亡於萬曆是相當有道理的，在萬曆狠狠地把這個朝代折騰了這麼一通之後，明朝還能夠苟延殘喘那麼久，也是幸甚至哉了。

歷史學家孟森回顧這段歷史，感慨系之：“熹宗，亡國之君也，而不遽亡，祖澤猶未盡也；思宗，自以爲非亡國之君也，及其將亡，乃曰有君無臣。夫臣果安往？昔日風氣未壞，正人君子，屠戮之而不能遽盡，故無君而猶有臣；至崇禎時，則經萬曆之敗壞，天啓之椓喪，不得挽回風氣之君，士大夫無由露頭角矣。思宗而在萬曆以前，非亡國之君也；在天啓之後，則必亡而已矣。”

晚明出了兩個奇葩皇帝，一個是萬曆，在位四十八年，早期在張居正輔佐下還能勵精圖治，造就了明朝中興，但到中晚期，貴爲至尊，居然執迷於酒色財氣，橫徵暴斂，中飽私囊，民不聊生；荒廢政事，閣部科道臣子居然幾年不曾見皇帝一面。另一個天啓帝，沉迷於手工匠作，不理政務，縱容魏忠賢擅政。有帝王如此，明朝焉能不亡！本卷着重從朝廷體制和黨爭解讀晚明史。

2025年讀完的第157本，很值得讀的一本書。

朱家子孫是不是真的有什麼遺傳病，這叫一個軸啊！萬曆和他爺爺嘉靖一樣，自己認準了一個事情，就開始專牛角尖，“我覺得是對的就是對的，你們別來勸我，勸我我就躺地上啥也不幹了，啊咋咋滴！”應該就是武志紅說的那種巨嬰吧！但巨嬰也不能成爲遺傳病啊！ 最近還胡亂聽了一些心理方面，勵志方面的書，就想，這些皇帝也是他媽夠辛苦的，好不容易不管主動還是被動被拱到了那個位置上，本來成長時候就各種童年陰影，按照“大騙子”弗洛伊德各種奇葩理論，每一個皇帝都應該是大變態啊！其中明朝就是有精神問題 聽的最暈的就是東林黨那一章了，歷史上不應該都是問人各種攪和政治，發表各種議論麼？怎麼東林書院就被幾個太監加皇上當槍使了，還搞掉了幾個現在看起來還不錯的大臣，主要是那個黨也不是我們現在的黨，這是一種後世看歷史一個大毛病，本來書一旦寫出來就已經帶有作者強烈的個人觀點，再加上讀者各種誤解臆想，那就是在漂亮的小姑娘也經不住這麼打扮啊[捂臉] 還有就是最後魏忠賢那一段我認爲批判的太狠了，歷史上的那個太監應該不至於那樣氣焰熏天，更多是王朝末路的一種藉口推脫，就像是把泰昌的是歸結於縱情女色，我認爲應該是各種中藥中毒現象，單純的性應該不至於影響到一個人的生命吧？這裏就要說到中醫中藥。。。。。 算了。。。。

讀《朝廷與黨爭》有感 喪盡民心與士心，黨爭水火病沉沉。 一人政壞三朝禍，掩卷長思復久吟。 天啓朝事，少了遼東戰事相關論述；東林閹黨之爭，如有對士大夫羣體分裂過程的總體分析更好。讀完本書仍覺意猶未盡，樊老師下部書或有論及。

剛剛第二次看完《大明王朝1566》這部電視劇，同時閱讀本書，算是對明朝中晚期有了一定的瞭解。 明朝的歷史，在當年明月的明朝那些事兒出版之前，並不爲普通大衆所盡知。這是中國封建史上最後一個漢人王朝，奠定了明清的政治基礎，是少有的農民起義獲得政權的王朝，也是唯一一個由南而北創建的大一統王朝。 明朝的皇帝，普遍認爲大部分素質不高，但是明朝完善的文官體系、內閣制度，確保了即使皇帝無能，大臣也可確保朝政正常運行。 自嘉靖帝而後，藩王出身的家族佔據了明朝中晚期，出現了幾個特色鮮明的皇帝，如嘉靖，如萬曆。也出現了一大批良臣，如徐階，如張居正等等。嚴嵩的故事，也發生在此時期。 看的越多，越覺得歷史不是簡簡單單的忠臣奸臣的故事。再好的盛世也有佞臣，再頹廢的時代也有股肱之臣。一個王朝，往往是到了中後期，就像一臺不斷行駛的汽車一樣，需要修修補補了。如果修補無濟於事，最終只能重新換一臺，跟駕駛員駕駛技術的好壞，關係不是那麼大了。 看的越多，越覺得沒法下結論。甚至可以說，這個結論是根本不存在的。歷史是任人打扮的小姑娘，每個人都會有每個人的歷史觀。慢慢看吧。

大篇幅的引用，很少能看到的見解不敢恭維。按現在查重的標準，多半無法出版。

萬曆之弊不在荒怠，而在秉權卻不負責。萬曆自親政以後，名爲退居幕後，實則前臺任命軟熟閣臣擋槍以逞己意。閣臣要麼在上意和輿論間兩頭夾生受氣，要麼就逢迎徇私。萬曆最令人詬病之事莫過於礦監稅監、厚養福王兩件，搜刮海內民財只爲自家快活，也不爲愛子積德。所以朱翊鈞明定陵被髮掘，而福王朱常洵被李自成所烹，也是天道昭昭，惡人總是嘲諷高。至於百官爭國本只是那個時代的政治正確，也是聊勝於無，爭得到頭來人家更愛廠公九千歲。寫士大夫的筆墨不缺，寫販夫走卒的記憶卻少。臨清商變是崑山機工葛成領頭，五人墓又建於魏忠賢生祠廢墟之上，蘇州果然民氣豐沛。猶記蘇州玄妙觀叫歇碑，他日還須再會。