
黃忠天
《周易程傳注評》從元仁宗下詔科舉考試,其中《易經》採用程頤《易傳》(《周易程傳》)與朱熹《本義》(《周易本義》),五百餘年來,學子靡有不讀《程傳》者。由於其書平實明白,說理精到,復能因時立教,切於世用,故無分智愚靡有不好者。因此,清初大儒顧炎武說:“昔之說《易》者,無慮數千百家,然未見有過於《程傳》者。”《周易程傳注評》以簡明的文字,對《周易》的原典與《程傳》,做了必要的註釋與評析,除博採衆說,擇善而從外,於《程傳》若干疑點,亦做了比較與分析的工作,相信有助於讀者對義理派易學的經典名作—《周易程傳》,能有更深一層的認識。
易經,從來沒有一本書,短短五千字,被三千年來夾帶了幾火車的私貨進行了數不勝數的解讀和搭售。可惜姬昌死的早,後人也不知收版權稅告侵權人,倘若在天有靈非從墳墓裏笑着活過來幾百回抽爛他們嘴巴。一地都他x的道理,哲理數理,沒有一套講得通的邏輯都是耍流氓。甄別慎讀,不然全都中毒。
說是詳註,其實是大雜燴,沒有新意,都是拿古人的說法編輯一下而已。
體例清晰,引經據典充足,解讀明瞭。
說理講義多切合原典本意,且明白易懂,很適合初學者。
周易博大精深,誰能窮盡其奧祕?雖皓首窮經亦恐力有不逮,但有些基本字詞應該可以搞明白吧,就算是有爭議,是不是也採納更爲中肯的意見呢?此書不值。
tuba,t、a couplebab