哈利·波特與被詛咒的孩子（第一部和第二部）

背景生活的記錄： 昨天看完了 Harry Potter & Cursed Child，超級激動，攝魂怪滿場飛，變形魔法真的換了演員，還有超級多賊酷的設計，他們怎麼被吸入電話亭的！ 整個劇院本身就是幻夢的魔法，扭頭看到所有surface上的字的時候覺得太厲害了，真的可以把舞臺設計到觀衆沒有期待的地方，然後再狠狠拉高期待值。 一開始買票的時候給哥說是2點上半場，7點下半場，每場兩個半小時，哥的反應“坐牢嗎？” 現在覺得，這是時間折價下來最最划算最好看的劇啦！感激JK羅琳給小朋友們的福利，非常非常感激！都是給小朋友，隔壁獅子王就太貴了:( 。 而且感覺她真的很希望小朋友得到溫柔的對待和好好長大，感覺看這個故事的時候也是心理治療。 感激可以在屬於它的原劇場看到這個秀，所有的機關設計和佈置是在巡演裏都不會有的。 樓下的Minalima，是哈利波特的美術設計師開的店，還有中國魔法部的印章，所以以後可能還是要儘可能在原劇場看（今天學到的）。中場休息的時候Soho有太多好喫的啦，今天去古文茶喫了Laska，隔壁桌的大哥說這麼大碗？求拍照！ 幹完這碗麪，去馬來西亞喫加東叻沙和福建面的CD又可以增加啦！開場之前還去了旁邊的Foyles逛逛！ 關於劇情的感悟： 1. Pareting is hard,but growing up is harder： Unseen childrend 和他們的Great Father的Father Issue 所做的人生選擇形成了對照組，每一對都有父子問題，到底是成爲父親所代表的期望和權威同樣也是沉重的負擔和束縛；Father Issue 簡直是所有文學甚至可以說人生進程的第一個篇章，確切地說，個人形成獨立個體的Identity的時候非常重要的一部分。 可以理解人物設定上，哈利經過了戰鬥失去了很多重要的人以後到了中年有了很強烈的倖存者綜合症，變得保護和控制慾強，對風險有PTSD所以在親子關係里老和阿不思吵架。其實看過《請回答1988》以後大家都更多有了理解父母也是第一次當父母的觀念，尤其是哈利小時候沒有父親形象（其實有，他成長的過程中海格，小天狼星，鄧布利多包括最後的斯內普（OH No 斯內普在這裏爲了讓哈利的孩子回到正確的時空又死了一次真是哭死了）） 不知道如何做或者避免，看到他也會淚眼婆娑地問鄧布利多why he is not there for him的時候，我也能感受到，代際創傷的傳遞確實也是成長的母題。 但是我又一次被提醒了，我會永遠，無條件地，站在孩子這一邊，因爲小朋友成長更是難得太多太多，和家長不同的是家長有更多的資源和人生經歷知道什麼樣的事件並不重要，可是小時候很小的事情或許就是當時小朋友的整個天地。我也會很害怕到底如何成爲一個好的家長，可能在這裏學到的是，我會一遍一遍地強調，和崽子們相處的時候，或許是和任何人類相處的時候，不要帶上身份的面具，降低自己在關係裏的位置，平等地尊重地把自己和對方都當成一個不完美的普通人，只是在願意瞭解你怎麼想，怎麼感受，我也會很害怕，我們不要嘗試become 什麼好的兒子，或者牛逼的爸爸，而是隻是兩個個體一起玩耍，做事情，體驗，創造美好的一天。一天又一天。 2. Love is not feeling but a skill: 誰都不會否定，兒子們聯手幫父親改變過去，父親們聯手拯救兒子，我相信他們說的，我願意爲你付出我的生命是真心的。可是，愛真的需要那麼大的犧牲來體現嗎。雖然我知道教授們都在背地裏關心哈利，可是哈利本人不知道，他真的過得很創傷，所以愛一個人他沒有感受到的話，這也是問題。 小時候警惕自己不要當戀愛腦的時候感悟到，現代社會其實每一個人的人生真的沒有什麼宏大敘事，大家所期待的人生起伏可能只能在情感生活自主創造，從撕心裂肺的拉扯中找到自己的存在感。 現在真是再一次感悟到，我們所擁有的實際上只有時間，而時間真的太過於短暫了，親情那種可以在歷史的節點爲你赴湯蹈火，但是日常生活中相處卻內耗真的是一個很大的陷阱。當父母或許不需要我去真的讀一個發展心理學的學位，爲人子女也不需要去當醫生賺大錢，我們這麼神奇的緣分一起走過人生一段時間，可能就是一起喫飯一起打麻將，不批判人，一起玩就很好了。 這些是需要不斷打破歷史造成的刻板的關係劇本，要主動地想象我想我們之間的關係還有什麼樣的可能性，更要有勇氣和努力不去評論“這次說了也沒用”地主動發起一些行爲。 這次春節真的表揚自己和爸爸開誠佈公地聊天，結果爸爸一直問你怎麼怎麼想呢，我從未如此想過。 當然我說你要反省你自己爲什麼讓我這樣想你不愛我 ；).不過大家都會有因爲年輕的時候不會處理關係，說話很傷人，但是時過境遷，人都在變化，所以30歲的我會開始決定，我會永遠地嘗試把關係從僵化的Conditioning 變成我想要的樣子，至少嘗試失敗了也沒有關係。 3. 預言和選擇的相互強化： 這個故事又一次地採用了希臘悲劇的範式，命運已定，主人公靠反抗命運的方式走向了既定的結局。伏地魔因爲預言去選擇殺哈利，鋪墊自己的死亡；其實如果但是他選擇的是Neville，可能事情也會如此展開；所以很多時候預言先行，指導了我們的行爲決策，所以從現在開始無條件地樂觀自信地剝削我的前額葉，好好利用自我預言實現。 不矛盾的是，阿不思和Scop想回到過去改變歷史，認爲當時Credic的死亡可能就是一個路人甲的死亡無關緊要，但是小事件也會造成一系列大的波動，完全造成不同的歷史。 大歷史的偶然性脆弱又迷人，而個人的歷史確實穩健和可容錯的。 我自己的感悟是，阿不思在最後得到了哈利的理解，理解他選擇的最重要的人（愛人？ 我在最後實在是太困惑了，阿不思和Scop是戀人超越友情嗎？？我也是看到哈利和馬爾福的兒子談戀愛？？不過真的很喜歡Scop他真的好可愛😭像極了Doctor Who小十一，長相氣質風格表演都超像） ，也包容不當巫師，接受他們改變不了歷史拯救不了Credic，也放下了過去的歷史給他帶來的波特家的頭銜的重量，自己去選擇如何度過未來。 所以啊，也不要爲過去而後悔了，接受，並前行做自己喜歡的事情就很好。4. 帝國與殖民地，自由貿易： 我想帝國是一個已經存在了很長期的基因，每一代微量的變異可以適應環境，Backbone的基因讓他們可以穩健地生存下來靠那麼多年已經建立好的生存策略。 很大程度上，他們還能生存的主體是因爲長期不斷代的複利增長來自對稀缺資源的壟斷，和殖民地的貿易利差。 很多單獨的基因單拎出來都是一個學科，比索拉里斯星還吸引更多的人去研究，但是理論的有效性從數據上來看的話都是微乎其微的。決定性的可能很簡單，就是壟斷和複利。 那現在作爲一個新國或者殖民地的生存策略： 1.自由貿易永遠都是斯密有利的。合作有利於自身成長也會促進帝國因爲預期收益而在殖民地的投資。 2. 抱有環境終將徹底改變的信心。發展科技。創造新的稀缺資源。等待有利的失利。 3. 或者像Scop一開始就說的那樣，哇這樣做好酷，以及，能不能別隻在意你的爸爸！ Walk away from 這一系列的敘事體系。 所有的隱喻都是看似有理實則嚴重的挪用。宇宙的肌理繁複，細微，有過多的選擇，有趣快樂的體驗最重要。

記得這本書剛出的時候我多麼興奮的買了，等書時的快樂和小時候每等到一本《哈利•波特》出版買到手後的那種快樂有增無減。實體書拿到手上的那一刻我帶着再次進入魔法世界的狂喜，然後我就成功的讀睡着了。 後來我潦草的讀完了，心情十分憂傷，書裏不僅人設崩塌，而且大家都不太聰明的樣子。連我永遠忠於的鄧布利多（嚴格意義是畫像）講話都不那麼睿智了，反而像個絮絮叨叨的老大爺。實體書我記得送給了後面來家裏做客的哈迷朋友。她當時還略帶疑惑的問我你真的送我嗎？我神祕一笑說：可能你看完也想送別人。 我最近剛打完《霍格沃茨之遺》的主線任務，騎着鷹馬獸和飛天掃帚在霍格沃茨上空翱翔的我再次翻開了這本書，時代早變了，這次是電子書（還是排版很爛的電子書）。邊翻白眼邊讀完，感覺魔法世界的大門不是向我打開了，而是關閉了。 其實仔細想想，原系列小說也好，這稱不上蛇尾甚至不如狗尾巴草精緻的劇本也罷，衍生的遊戲也好，環球影城那無數穿着魔法袍喝着甜膩的黃油啤酒排隊拍照的人也罷。我們生活在巨大的夢境中，沒人會在乎收不收得到霍格沃茨的錄取通知書，因爲從來不是魔法不選擇我們，是我們選擇相信魔法。 我永遠忠於鄧布利多。

就是他有一個很大的漏洞JK羅琳，她的原著裏面就是已經明確的講了，其實這個時間轉換器他是無法轉換時間的，他就是赫敏和哈利，他們回到過去完成的，只是他們在未來要完成的事情，也就是說哈利他看見自己是守護神，而未來他施了守護神，救了自己，他看見了未來的事情，然後呢，那個劊子手他沒有砍，鷹頭馬身有 翼首，它只是砍到了，籬笆，所以呢，其實這就代表其實這是後面因爲他救下來了，而哈利赫敏羅恩並沒有看見劊子手真的殺死了鷹頭馬身，有翼首，所以這就代表他們拿走了之後，是劊子手砍籬笆，而並沒有真的去，拯救了未來，而改變了，所以說如果那個阿不思和斯科皮真正的去救了塞德里克，那塞德里克應該活着，而不是變得亂七八糟，而貝拉和伏地魔的那個孩子，那也不可能就是真的救了伏地魔，所以說這是很大的一個漏洞，而哈利爲什麼會變得暴躁呢？他經歷了那麼多生生死死經歷了大戰，怎麼可能就會變得那麼暴躁？所以這也是個漏洞，很奇怪

在看完了《哈利波特》七本系列叢書的朋友們，如果覺得還不夠過癮，這本舞臺劇本或許可以給大家解解饞。雖然劇本中的故事相對獨立，但是個人依舊建議大家先看一下前面的七本，不然的話可能會影響閱讀的體驗。 劇本故事發生在伏地魔被哈利波特消滅後的19年之後，而這次故事的主人公是哈利波特的小兒子阿不思。然而哈利波特與他的小兒子相處得並不十分融洽，兩人的關係甚至一度很緊張。不過在經歷了幾次時光大冒險之後，兩人之間的隔閡終於化解，父子倆最終坦誠相見。（這樣的情節好像好萊塢電影呀。） 在一開始讀劇本的時候，還是覺得挺驚喜的。比如知道哈利波特和金妮結了婚，並有了三個小孩，羅恩和赫敏結了婚，也有了兩個小孩，小天狼星的兒子和比爾的女兒處起了對象，可以說很大程度上滿足了喫瓜羣衆的好奇心。不過當讀到哈里與赫敏進入體制內上班，一個是魔法部的部長，一個做了傲羅主任，心中總覺得有一種惆悵。昔日的英雄，如今也要打卡上班了，只不過他們能力大，責任也就大，崗位自然就更重要罷了。 至於故事情節方面，個人覺得嚴謹性，舞臺劇本不如小說。比如對於時間旅行這一塊，舞臺劇中用時間旅行來改變歷史，顯得比較隨意。而相比《哈利波特與阿茲卡班囚徒》中，作者處理的就十分小心，對於已經發生的事情，即使回到過去，也是無法改變的，只能形成一個相對的閉環，比較巧妙地規避了時間旅行中的悖論。 不過作爲舞臺劇劇本，其最終的目的是爲舞臺劇的整體表現效果服務的，在看到其強大的演員陣容和後勤力量支持後，本人相信此舞臺劇的表現一定會十分有張力且十分熱鬧，希望自己能有機會看一看，欣賞一下。

很失望吧。時間轉換器。這功能都甩死亡聖器多少條街了？直接讓你成爲時間的主人了。這個道具的設定直接刨哈利波特主線劇情的根。伏地魔要是拿到了這個道具，能彌補他之前犯過多少錯？任何人拿到這個道具，都可以胡亂修改時間線。第一部魔法石都只製造了一個。這都直接量產了。這個故事加強了時間轉換器的簡直就是敗筆中的敗筆。偏偏它還是故事推進的動力。

這是我喜歡哈利波特的第 7 年，看完《哈利波特與被詛咒的孩子》，心裏一下子感慨特別多。 一直以爲哈利永遠是那個自帶光環、無所畏懼的少年，可在這本書裏，他變成了會煩惱、會迷茫、不會和孩子溝通的普通人。他有童年留下的傷疤，也有爲人父的笨拙，和兒子阿不思之間矛盾不斷，互相不理解、鬧彆扭，看得我特別有代入感。 阿不思活在父親的光環下，壓力很大，性格敏感又叛逆，總想逃離所有人的期待。好在他遇到了斯科皮，兩個人從陌生到交心，一路冒險、互相撐腰，那種純粹的友情，一下子就讓我想起哈利、羅恩和赫敏三人。 書裏時空穿梭的設定很吸引人，大家都想回到過去，改掉後悔的事，彌補心裏的遺憾。但最後所有人都明白，人生根本沒有重來一次的機會，就算能改變過去，也未必會變得更好。與其糾結已經發生的事，不如學着接納遺憾，學着理解家人、珍惜身邊的朋友。 喜歡哈利波特這七年，不只是沉迷魔法和劇情，更多是被裏面的善良、勇氣、親情和友情打動。這個魔法世界不光有華麗的咒語，更有成長的道理。不管過多久，它依舊能打動我，也能讓我學會好好面對自己的生活。

塞德里克原本直接想把冠軍讓給哈利·波特，你現在卻說他因爲贏比賽變成食死徒！這個作者是不是不就沒有看過.《哈利波特》而且其他每個人的性格都不像原本的角色了，每個人都像被施了奪魂咒一樣。一種僞人氣質撲面而來 穿梭時空對未來影響會非常大，怎麼可能兩個主角中一個人不見了，另外個人還在。其中一次穿越中馬爾福變壞了，那斯科皮肯定也不在了。但斯科皮還在 還有那個他們穿越回去要殺死“卜鳥”，把哈利變成了伏地魔的樣子，但是變成的伏地魔的樣子是小矮星彼得幫他重生後的樣子，原本穿越回去的時間點那個時候他還是有鼻子，只不過眼睛變得像蛇。 哈利·波特竟然威脅麥格教授朝她發脾氣。而且很無禮。雖然哈利·波特真的很愛他的孩子很擔心他，但是這也不是麥格教授的錯。很莫名其妙，文中經常這樣子把感情描寫得很生硬、很突出、很故意。 我認爲這本書不能納入真正的故事線裏面，只能當一個糟糕的同人而已。平行世界的僞人們拯救一個無可救藥的世界。題材不錯劇情一坨。只有喜歡哈利·波特的纔會看這本書，但是看完這本書都不承認他是哈利·波特世界的故事。原本以爲是要喫一 塊美味的小蛋糕，結果發現還沒喫就是已經拉出來的了。💩外面包金箔以爲自己是一塊香噴噴的巧克力。原本很期待，看到一半，感覺自己要去醫院掛號，看完之後感覺作者要去醫院看

最糟糕的那一類衍生和續作。從尊重原著的角度，只會生硬地套用原著寫過的魔法，毫無想象力；搞笑的是人物衝突也要套用，送“沒用的”毯子是想模仿第七部哈利拿了最“沒用的”飛賊？還要復刻哈利和鄧布利多的衝突，絲毫不考慮哈利波特經過了第七部的錘鍊已經長成一個什麼樣的人，以及連鄧布利多的命令都不會無條件尊重的哈利波特居然想要做一個極權式家長，我的天哪。而從原創的角度，又似乎是被原設影響而束手束腳，排除了原世界觀裏的東西根本看不出這個作者有任何自己的創作表達，連主線裏的親子關係和不干涉歷史都是搬過來的，還不如一些更換世界觀的同人作品。真的太扯淡了，羅琳是怎麼允許這種東西得到官方授權的？

“多年以後，人們從傳說中窺見的，只有勝者與敗者的名字。故事和愛恨都追趕不上時間，只留下卡片上冰冷的榮譽，和史書上刺眼的生卒年。” 如果可以改變時間，穿越回過去，你會怎麼做？ 這是一個跨越了多重時空、扭轉了很多次歷史的故事。比起哈利·波特系列的七部神作，這部雖然難掩瑕疵，但總體來說還是非常震撼的故事，彌補了記憶中的很多意難平，成功喚起了心中一大波共鳴！尤其是讓斯內普教授在另一個平行時空復活，與哈利的兒子阿不思·西弗勒斯·波特展開跨越時空的聯動！ 本書主題囊括了成長、親情、友誼、信任和愛，難忘鄧布利多對哈利說的那段話：“在這個紛亂的、充滿感情的世界上，從來沒有一個完美的答案。完美超越了人類的界限，超越了魔法的界限。在每一個快樂的明媚時刻，那滴毒藥都如影相隨：知道痛苦還會再次來襲。請對你愛的人坦誠相待，向他們顯露出你的痛苦。痛苦對人類就像呼吸一樣自然。” 人生在世，痛苦是不可避免的，與其想方設法保護我們所愛之人不受傷害，不如教他怎麼勇敢地面對生活，並弄清楚自己究竟想成爲什麼樣的人。畢竟，長大是長成父母想要的樣子，而成長是長成自己想要的樣子。 身爲麻瓜的我們沒有辦法用時光轉換器回到過去，面對曾經的種種遺憾和痛苦，我們需要做的就是與自己和解，不完滿纔是人生的常態，要知道如果沒有這些遺憾，我們也不會成爲現在的自己。如果不能如願以償，那一定是另有安排。 最後，請允許我用鄧布利多校長的話作結：“我們所愛的人，永遠不會真正離開我們，哈利。有一些東西是死亡無法觸碰的。顏料……記憶……和愛。”

它不是小說，是舞臺劇劇本，用戲劇的方式續寫哈利波特的故事，把“ legacy（遺產、枷鎖）”寫得戳心入骨。 📝文本拆解 1.敘事結構：用時間旅行做外殼，內核是代際傷痕 故事承接死亡聖器十九年後，表面是時間轉換器引發的多重平行時空冒險，一次次篡改過去，製造災難，看似是奇幻冒險； 但真正的主線，從來不是對抗黑魔法，而是兩代人的和解。 • 上一代人：打贏戰爭的英雄，卻帶着戰爭創傷。哈利成爲父親，擁有榮耀，卻不懂怎麼愛兒子，傷疤的疼痛從未消失。 • 下一代人：阿不思揹負“波特之子”的盛名，斯科皮烏斯揹負“馬爾福之子”的污名。兩個被父輩標籤困住的少年，想要改寫命運，妄圖靠改變過去來治癒當下的痛苦。 劇本用“修改過去”這個行爲，拋出很現實的命題：過去不能被改寫，傷痕無法被消除，人只能學着和它共存。 2.人物寫法：沒有完美英雄，全是普通人的掙扎 原著裏的英雄，到這裏褪去光環。 • 哈利不再是無所不能的少年，是疲憊的中年男人，會和兒子爭吵，會說出傷人的話，會被舊日陰影反覆折磨。英雄的身份，變成他的枷鎖。 • 阿不思，不是另一個哈利。他敏感、叛逆、自卑，不想要父親的光環，只想做普通的自己。 • 斯科皮烏斯，是劇本最亮眼的角色。頂着莫須有的流言，依舊溫柔赤誠，是阿不思黑暗裏唯一的光。世仇家族的孩子，跨越父輩恩怨建立友誼，是文本最動人的一筆。 • 德拉科、羅恩、赫敏，也不再是標籤化配角。他們帶着過去的恩怨，在成年後，放下敵意，爲下一代並肩作戰。 3.主題落點：傳承不等於復刻，和解纔是救贖 劇本反覆在講：你不必活成父輩的樣子，出身不定義你。 戰爭結束不等於傷痛結束。上一代的恐懼、愧疚、創傷，會無聲傳遞給孩子。 故事的結局，不是打敗反派就萬事大吉。 是哈利終於看見兒子的痛苦，阿不思接納自己的身份；兩個少年明白：錯誤無法靠回溯過去彌補，唯有愛與陪伴可以修補裂痕。 它延續了哈利波特一貫的內核：選擇大於出身，友誼可以抵禦一切黑暗。 ✨誇它好的文案（適合發社交平臺，很想讓人點贊） 很多人把它當成番外冒險，可《被詛咒的孩子》最動人的，從來不是魔法與時空穿梭。 它寫盡了英雄的疲憊，少年的枷鎖，還有兩代人之間隔着的理解鴻溝。 英雄也會做糟糕的父親，揹負盛名的孩子也會滿身孤獨。 它告訴我們，過去無法改寫，真正的救贖，是學會與傷痕共處。 魔法世界的故事，不止關於對抗黑暗，也關於普通人的和解與成長。 讀完《哈利·波特與被詛咒的孩子》才懂，戰爭落幕，傷痛並沒有隨之消失。 父輩的榮光與罪孽，都會落到下一代身上。 阿不思與斯科皮烏斯，兩個被標籤困住的少年，在偏見與壓力裏互相托舉。 劇本把宏大的魔法故事落地到親情、友誼、自我接納。 即便隔着時間的洪流，愛依舊是最強大的魔法。 作爲哈利波特的第八個故事，它跳出了“打敗黑魔頭”的套路。 沒有永遠閃閃發光的英雄，只有滿身傷痕的普通人。 時間旅行只是外殼，真正的內核是：我們不必活成別人期待的模樣，也不必沉溺於無法改變的過往。 這是屬於魔法世界的，關於成長的溫柔答案。 求關注🫢😜