人鼠之間（英文原版）

I just finished Of Mice and Men. It left me with a flat, empty feeling similar to The Stranger. At first I wondered if the story was mainly about a crazy or simple-minded character, but I think Steinbeck is really showing life during the Great Depression — how migrant workers searched for jobs, how they lived on ranches in the countryside, the way they thought, and the small dreams they kept trying to reach but almost never achieved.

在去參加好朋友婚禮的高鐵上看完了這本書。 不知道是因爲灰色的天空，還是書的內容，確實的感覺到了孤獨。 剛開始看這本書的時候，以爲是一篇講述人和鼠之間友誼，從而諷刺人和人之間冷漠關係的寓言。但是快到結尾的時候，才猛然發現這本書在描述的是現代社會里每一個人的生活。 如果把現代社會比喻成一座房子，除了極少數居於廟堂之上的，絕大多數的人不過是房子裏的老鼠。老鼠們都懷揣着對美好生活的嚮往，希冀用血汗換取一點點奶酪。但現實只要動一動手指頭，就能把老鼠心中那個美麗世界搗個粉碎。在龐大的社會機器之中，老鼠不過是奴隸，而一隻老鼠的奶酪對這臺機器來說一文不值。 但老鼠畢竟不是機械，鼠們渴望“你有我，我有你”的親密關係。當社會運作變得越來越機械化，鼠與社會、鼠與鼠之間也越來越疏離。面對這樣的矛盾，我們該何去何從？ 孤獨。

Title“The best-laid schemeso’ mice an’ men gang aft agley,” Man is at the mercy of forces hecannot control which ruthlessly but indifferently destroy theillusions he has manufactured. Symbolsfirst and primary one: little spot by the river symbolizes a retreat to a primeval innocence. Sometimes has explicit overtones of a return to the womb and rebirth. ComparisonHemingway’s “fourth dimension” defined by Joseph Warren Beach as an “aesthetic factor” achieved by the protagonists’ repeated participation in some traditional “ritual or strategy" the incremental motifs of symbol, action, and language misfortunes have a cumulative effect; they add up, and finally the pace of the narrative slows at the most intense moment,when George shoots Lennie by the river. by malcolm cowley as “the almost continual performance of rites and ceremonies” suggesting recurrent patterns of human experience. Steinbeck’s recurrent dreams of a lost Eden, sadly illusory yet forever beckoning. “a clean well-lighted place,” becomes itself a pattern of archetype which exists on three levels. Benjy whom Steinbeck may have had inmind when describing the incident in Weed in which Lennie clings bewildered to the girl’s dress) Lennie is monstrously powerful heavy naturalismIt does share in the kind of dramatic pathosfeatured also in the plays of Eugene O’Neill and the novels ofTheodore Dreiser. Reality is harsh and ultimately scarcely tobe borne; dreams and delusions alone allow men to keep going. vehicle a play-novelette evokes the natural elements to convey a sense of stage lighting eg. conversation with his dead puppy resembles a tragic hero’s soliloquy in which he reveals to the audience his mind Curley’s wife, who meets her death at Lennie’shands, acts as a character foil for Lennie in this scene. Hergender appears to be a tragedy of nature as well the opening and closing of scenes circular structure Dreamdreaming is man’s only defense against a world he never made “Guys like us, that work on ranches, are the loneliest guys in theworld.... They ain’t got nothing to look ahead to” “with us it ain’t like that ... because I got you to look after me, and yougot me to look after you, and that’s why.” WhatGeorge is actually trying to kill is not Lennie, who is only a doomed one at that, but something in himself, but something that makes him different and reducing himself to the status of an ordinary guy. has not perished with Lennie. The dreamwill appear again, in fact, in much greater dimension inSteinbeck’s next novel, The Grapes of Wrath. Shakespearean“dark comedy",the triumph of the indomitable will to survive Relationshipbroke thegrip of loneliness and solitude in which they exist “Ain’t manyguys travel around together.... I don’t know why. Maybeeverybody in the whole damn world is scared of each other” “the earth longings of a Lennie who was not to represent insanity at all but the inarticulate and powerful yearning of all men…”

《Of Mice and Men》 非常簡短的一本書。景物生動，人物深刻，衝突節節攀升，結局直擊人心。文字間瀰漫着似有若無的憂傷，有溫暖有絕望。 傻大個Lennie,智力在六歲左右，單純喜歡soft and furry的東西，經常失手殺生，特別依賴George，一切以他馬首是瞻。而George恰恰相反，矮小精瘦，能幹，耐心，體貼，有目標，有野心。在兩人之間是承擔得更多也選擇更廣的那一個。 兩人相依爲命，在George的設想中，某一天他們可以擁有一所房子一塊地一些家禽，自給自足。Lennie只心心念念地想養一隻兔子。 當Lennie闖禍拖累George的時候，他只能被動地等待對方的選擇。George無數次地想如果沒有Lennie，他可以過得多麼的輕鬆。如果一切順利，不知道Lennie會不會讓他真朝着目標前進，不至於像其他人一樣惶惶終日，即使，George自己都不相信夢想會實現！最後，當George朝Lennie開槍，應該算是親手扼殺了夢想吧。畢竟再沒有人說: 我有你，你有我，互相陪伴！獨自在冷漠的世界活着需要多少勇氣呀！ 回到題目，人和鼠的區別在哪裏呢？沒有夢想沒有目標的人類就是眼光短淺的鼠了吧。思考和醉生夢死！一切都那麼無奈，無力，看得都快自我懷疑了！ 另外，吐槽下微信讀書的小編，題目都出錯了[發呆]！

語言很口語，剛開始的時候被Gorge和Lennie的對話笑死了，彷彿在看相聲一樣。從頭到尾都有在描寫他們對生活的希冀：擁有一間自己的小房子，帶走花園兒，可以養豬，養兔子，種苜蓿喂兔子。但是重複的次數多了我就會有不好的預感，可能這個夢想實現不了。結果果然，Lennie把Curley's Wife殺死了，而Gorge最終爲了避免Lennie遭到Curley的死刑，決定自己親手了結這個自己視爲兄弟的傻大個的生命，隨即他們一直以來的對美好生活的盼望就此幻滅。 Curley's wife很慘，一直以來被人們視作tart，沒有人願意和她多說半句話，只覺得她是禍水。她甚至沒有名字，只有一小段她自述自己早年經歷。 印象深刻的人物還有黑人Crooks，長時間因爲自己的身份被排斥孤立，從而假裝給自己穿了一層盔甲，不準人隨便進入他的屋子，表現得很兇，但和Lennie聊天時又不可抑制地表露出自己一直以來所感受到的孤獨。 還有Candy以及他的那條老狗的故事，Candy非常後悔沒能自己親自送老狗一程，還得借別人的手了卻它的痛苦。也正是老狗的死，讓他預知自己以後的命運也會是這樣，但是狗尚且有人幫它了結痛苦，自己以後大概率是落得一個無家可歸想死又死不掉的悽慘境遇。 實際上Lennie死了之後，Gorge會好過很多，沒有人給他惹麻煩了，他能夠和Candy一起攢錢實現夢想。但實際上這個夢想是以Lennie爲內核的，因爲有Lennie的存在，纔會讓Gorge有責任心有對未來的規劃和憧憬，現在Lennie死了，大概率Gorge不會有動力再攢錢了，他會和大多數人一樣，發了工資就去妓院花天酒地，忘卻生死。

最近瑣碎時間讀完的這本書，讀的過程中已經預感到悲劇將發生，最後結局非常唏噓也在預料之內，但是即便如此依然心情非常壓抑。細想之後發現這壓抑來自於小說中的孤獨感和絕望感。書中人物除了Curley和Curley's wife，都是牧場工人，這些朝夕相處、階級又相同的人卻面對着截然不同的孤獨和隔離，Candy對衰老和無用的恐懼，Crooks經歷的種族孤立，Curley’s wife因爲性別和情感遭受孤立。George和Lennie雖然關係親密，但George清醒和富有責任感，Lennie有智力缺陷、對夢想執着單純，這差異導致他們無法建立深層次的精神鏈接。全文都是對話，可是總有一種自說自話的感覺，沒有人真正得到理解。如果說George和Lennie想要擁有一個農場的目標或許還有些可能性，這些人物突破孤獨絕無可能，絕望感揮之不去。 關於夢想，Lennie的心智不健全，造成了他的格格不入也成就了他對夢想的執着與單純。我想失去了Lennie的George和Candy或許很難繼續堅持他們擁有自己的農場的夢想，天長日久，他們會順從現實。引用另一個寫的很好的書評，“往深一層想，我覺得萊尼是喬治的另一個自己，是那個即使生活的很落魄仍對未來充滿希望的自己。喬治親手殺死萊尼其實是把未來扼殺了，正如生活重擔壓力下的我們，自己的自我親手被我們扼殺，而取代的是另一個可以適應社會，只爲生活而生活，毫無自我的自己。”所以我想，當我們在生活中變得越來越遊刃有餘的時候，也該想想是不是失去了夢想的能力和嘗試的勇氣。

雖然英文不咋滴但我還是在一個月裏利用每天起牀後靠在牀頭喝咖啡的時間，磕磕絆絆地讀完了手中的這本紙質的英文原版。微信讀書就像我的英文字典，遇到不會的單詞，不理解的場景就對照查一下，不知不覺好像閱讀的速度越來越快了。很深刻的一部書，喜歡裏面景色描寫的部分，很美，讓人覺得那景色彷彿就在眼前。但我不喜歡它帶給我的壓抑的感覺，全當是學英語了吧。下一本書選哪一個？

花了13小時讀完了約翰斯坦貝克的《人鼠之間》。 這本書講的是兩個農場工人George和Lennie的故事。George瘦小而機敏，而他的同伴Lennie高大壯實，有趣的是，他姓Small，是一個呆呆傻傻的人。他倆一起長大，Lennie由姑媽帶大，姑媽去世後，George就帶着他出來打工。兩人有個共同的夢想，那就是擁有一小塊土地，有一個小農場，養動物，種地，過自給自足的生活。Lennie喜歡George跟他描述夢想，他最想做的事是在他們的農場上照顧兔子。儘管G對他們的夢想不抱多大的希望，但是因爲L愛聽，G就一遍遍講給他聽，以至於到最後L能記得G說過的每一句關於夢想的話。 Lennie對毛茸茸的小動物和柔軟的東西有着無法抗拒的喜愛，總想伸手去摸一摸。但是他力大無比而不自知，經他摸過的老鼠，小狗都慘死在他手中。他在Weed農場摸姑娘的紅裙子，姑娘告他強姦，被人追捕，George帶着他連夜逃了出來，後來兩人在Curley老爸的農場上找到份活兒幹。Curley的老婆是農場上唯一的女人，她夢想着當演員，後來沒當成嫁給了她不愛的Curley. 她寂寞，總想找人說話，在穀倉裏她讓Lennie摸摸自己柔軟的頭髮，他結果力氣太大，揪着她頭髮，curley老婆大喊大叫，驚慌失措下，Lennie失手把她脖子給掐斷了。農場是待不下去了，Lennie逃走了，按照之前George囑咐過的話，他躲到了河邊灌木叢中。 Curley拿着槍帶着一幫人來捉拿Lennie，George先行一步在河邊找到了Lennie, 此時他做出了一個艱難的決定，自己親手殺死小夥伴Lennie。因爲他知道若是被Curley的人找到，Lennie也是難逃一死，只會死得更慘。 故事的最後，George讓Lennie背對着自己，看着河對岸，他又一次跟Lennie講起了他倆的夢想。就在Lennie沉浸在美好夢想當中的時候，George 扣動了扳機，結束了Lennie的生命。George讓Lennie在對美好夢境的憧憬中平靜地死去，而不是在Curley手下恐懼而痛苦地死去，這是他最後一次保護Lennie. G和L對未來生活的期盼，對美好日子的憧憬，支撐着他們度過了很多艱難困苦的日子。他倆的夢想也讓農場上Old Candy心生憧憬，他願意出資加入他們，只求自己的晚年生活可以安穩一些。然而殘酷的是，就在他們快要看到希望的時候，因爲Lennie失手殺死農場主兒子Curley老婆，他們的夢想破碎了。 在經濟大蕭條的背景下，底層勞動者賤命難改，他們的夢想雖然簡單，但在那個社會環境下卻依然顯得遙不可及，最後只能被殘酷的現實打破，生活依舊充滿了掙扎和痛苦。

《人鼠之間》 整體來說這本書很好讀，以故事形式來鋪陳整本書，以悲劇爲基調。 文中主要寫小個子喬治和高個子萊尼，喬治是一個比較會人情世故的人，而萊尼就跟毛毛躁躁的小孩似的，經常闖禍，喬治負責擦屁股。主要講述他們在農場扛麥包的生活。 本來他倆和一位老員工已經打算在這裏攢夠錢就離開去買一塊地開始他們的新生活，但卻因爲萊尼無意把一個女主人害死而計劃終止，最後是喬治在他倆的祕密基地樹林裏親手把萊尼槍殺而告終。 這本書一開始看僅僅覺得是一個故事，但往深一層想，我覺得萊尼是喬治的另一個自己，是那個即使生活的很落魄仍對未來充滿希望的自己。喬治親手殺死萊尼其實是把未來扼殺了，正如生活重擔壓力下的我們自己的自我，親手被我們扼殺，而取代的是另一個可以適應社會，只爲生活而生活，毫無自我的自己。

一本一生必讀的書！！ 最痛苦不過虛無的夢想，最美好也許是能在虛無的夢想中笑着遠去。