有翼之暗

在推薦和不行之中猶豫了很久最終還是選擇了推薦，這和別的無關，只是我個人覺得如果能夠熬過前面所有或無聊或令人發笑的推理和情節後看到真相真的會出現一種四大皆空的狀態。沒有說真相很合理的意思，但它真的很讓人意想不到，瘋子的領域確實不是凡人可以觸碰的（。） 但是我說還是太不合理了一點，且本書出現的兩個偵探都不知道到底是來幹什麼的，純粹是一般路過的推理愛好者的程度，喫白飯啊！

（有泄底，請慎入！！！） 麻神的出道作，個人覺得不算特別崩壞，除了動機有點略扯。今鏡家的人真慘，團滅了。這本書也是我第一次看到有兩個偵探接連登場的推理小說，第一部登場的是木更津，在伊都、有馬、畝傍、靜馬接連身亡後，木更津開始他的八嘎推理，即兇手爲假死的多侍摩。當衆人開棺後卻發現多侍摩確實死得透透的了，木更津跑到山中修行。第二部麥卡托閃亮登場，並對木更津的失敗嘲諷了兩句，在雙胞胎、女管家日莎也身亡後，麥卡托開始了他的八嘎推理，即兇手爲逃遁的木更津，爲了今鏡家和羅曼諾夫的龐大財產，木更津舉起了屠刀。卻被出現的木更津駁回了。後面麥卡托也被殺了，麥卡托系列結束（並不，有網友分析此處的麥卡托是真死了，後面的麥卡托是經歷了《夏與冬的奏鳴曲》和《痾》的如月烏有，當然這是後話了）。在一番細緻的調查分析（bushi），木更津提出兇手是按照奎因的國名系列比擬殺人，並指出兇手正是一直在國外生活的霧繪。目的是爲了讓父親菅彥成“神”。在我接受了伊都的頭連上了有馬的身體，短暫復活並逃到地獄之門，創造了一個僞密室之後這種神鬼扯之後，又來了一個反轉。真兇竟然是日莎，她預判了木更津的預判，引導木更津推理出她想出的“真相”，她其實是俄羅斯的公主（捏馬，更扯了），逃到日本時認識了今鏡家主，兩人在一起後，日莎意識到兒女的存在是偉大的羅曼諾夫血統受到污染的證明，遂起了殺心，要一個個把兒女都殺掉。最後香月君坦誠地說出自己其實是日莎的外孫，可以合理繼承今鏡和羅曼諾夫的遺產（香月：這波我在大氣層）。看完之後覺得不愧是戰鬥民族，九旬老太殺人分屍兩不誤。我這三十多歲的牛馬自愧不如。一句話總結，一切都是埃勒裏·奎因和經濟自由化改革的錯！！！

崩壞到山無棱天地合但是還讓人慾罷不能！總之不建議推理小說閱讀量較少的朋友先讀麻神，可能會對這一類型文學產生奇怪的誤會 ＋致敬了小慄蟲太郎的炫學，但是糅合了不少麻神自己編造的東西，反而更像街頭吹牛的大叔了。 －聊歷史聊文化，可惜割裂了氛圍。雖然篇幅遠不及京極夏彥，但是京極夏彥的炫學有助於故事啊！ ＋太多推理哏了！波洛、布朗神父、奎因……而且還都沒有註釋，赤裸裸的在暗送秋波 －奇奇怪怪的人物塑造 +環環相扣的多重推理，並非後一重解答完全推翻前一重解答，而是每輪解答都完成了一些任務，但又徹頭徹尾地存在方向性的問題。在這種情況下，最早被證明錯誤的推理居然會和最終推理暗中吻合。看來麻神崩壞之餘還是有嚴謹結構的（誤） －無論如何也不能接受的密室手法。即便是麻神，味道也太沖了。 ＋存在了大量推理小說的自我吐槽。雖然現在的推理中已經非常常見了，不過《有翼之暗》應該是非常早的一批。不過調侃多於反思，而且調侃之後就心安理得的接受了，不然可以多一些《堂吉訶德》之於騎士小說的味道。 ＋麥卡托的退場將成爲我印象最深刻的系列小說偵探退場。 ＋麻神的後記很可愛，所以想看一看錢德勒讀完《有翼之暗》後會怎樣破口大罵。 ＋好多人都接受不了《有翼之暗》，我覺得他們太對了！

不要再引經據典自說自話了，既也不幽默，也不恰當。我知道作者學識豐富，想在字裏行間表露自己的思想，可對不感興趣者如我，感覺像倒泔水一樣傾瀉下來，枯燥乏味想要跳過。前百分之六十的進度，不斷出現的斬首屍體確實很抓人眼球，卻被作者時而意識流時而寫實的寫法顯得昏沉。難以感受到這一家人的感情，都像是內心空洞的怪物一族。香月是典型的自我意識過剩，自我陶醉；木更津的謎語人愛裝逼屬性，（雖然再入山修行歸來後感覺像變了一個人）都是讓我喜歡不起來的角色。 一度以爲這本書言過其實了，但堅持看下去，當進度到達百分之八十突然就停不下來了。該作亮點在於：顛，太顛了。作者是懂讀者爽點的，反覆橫跳，不斷拋出重磅炸彈刺激讀者。幾層反轉和多重解答看的人頭暈目眩。節奏感很不錯，包括給讀者的震撼感的時機都處理的很好。對於犯罪心理上的推理大於邏輯上的推理，很有特點。所有感覺不合理之處在看完全書後感覺突然就合理了，很神奇。 最忍不住想吐槽的是高齡老人能有這個體力精力完成這麼多高難度的事，並且沒有老年癡呆，邏輯思想如此縝密清晰，簡直是魔幻啦。還有我一度以爲麥卡托的死另有玄機，是我想太多。 ps：才知道這本書是麻神19歲寫的，突然就能理解了：年輕氣盛又涉獵了各種書籍，腦子裏儲備的知識思想在碰撞，帶着強烈的表現欲，恨不得在一部作品裏“炫”出自己所有的學識。 在文後麻神有坦白說文中很多炫學部分是自己瞎編的，反倒讓我覺得他這人挺隨性有趣的。

看的第一本麻神，偵探廚別看是惡評。不知道偵探在這本書裏的作用是什麼，我還以爲偵探的作用是破案並找出兇手，結果人都快死光了，偵探還在山裏2g狀態。日本第一和第二的偵探就這種水平嗎？！你們這麼吹自己的時候不尷尬嗎，你國偵探水平真的是要完蛋了！ 最後還是沒明白標題的含義，反正我看完了是感覺眼前一片黑暗，有點侮辱我的生物常識。 結尾真的是，我的天吶香月大人……

麻耶雄嵩我不會放過你的（咬牙切齒）……我的老天奶呀到底是誰在吹這本書啊，任何一個給我推薦這種東西的人我都會把他拉黑。槽點太多了我總結一下罵罵。 1.文筆太差，劇情推進生硬，內容冗長。 想要烘托氛圍但是句式又臭又長用詞不當的同時還插着無數與劇情無關的術語名詞，我只能看出這些人物在嘰裏咕嚕說謎語打暗號，想裝逼顯得自己特別博學但像一羣猴子在說猴語。 2.人物塑造油膩，爲了突出木更津鶴立雞羣般的才華，把周圍所有人降智，木更津只是幹了個正常人該乾的事，周圍就一片譁然好像在觀看神蹟。以及莫名其妙你來我往的炫學對話像小學生在比誰尿得更遠，麻耶你該不會真的以爲這種人很聰明吧？ 3.作爲推理小說，文學性沒了，推理性也不要了？這推的是什麼東西？有任何嚴謹性可言嗎？沒有證據沒有線索偵探解謎全靠猜和直覺，後面還搞出一個神的天啓來證明自己的推理正確，要不是知道麻耶不搞邪教，我差點以爲是來傳教的了。關鍵來來回回還換偵探，結果好幾輪都是這麼扯的推理，竟然還能說服警察，合着這不是推理這是演講比賽是吧，木更津、麥卡托和香月舌戰羣儒，別管什麼細節對不對現不現實，誰的演講更有煽動力說服的人數最多，誰就是最後贏家。 呼——好了，說出來好受多了，反芻一下這本書還是有好看的部分的。比如第六章木更津逃進山裏做野人，第七章麥卡托和木更津對峙那一塊，挺有樂子的，但也僅限於此了。 另外我真的很討厭用“崩壞流”這個概念去掩飾作品的缺點，這本寫得爛就是爛，一說麻耶的什麼書不好看，就有人跳出來說“可能你不喜歡崩壞流”，這是崩不崩壞的事兒嗎？更好的“崩壞流”麻耶又不是沒寫過，《麥卡托如是說》的推理不就寫得很好嗎。如果什麼無厘頭的爛作都可以用這個詞輕飄飄地蓋過去並且還能當作賣點，我還能說《追夢演藝圈》是“崩壞流電影”呢。

劇透慎看： 這是看的麻耶雄嵩的第一本書，我不太懂粉絲們叫他麻神的原因，這部作品略顯稚嫩，案件解答我認爲不算高明，九旬老太砍人腦袋，殺人搬屍，甲腦袋安乙身上活了自己把密室上鎖，還有砍掉的腳和腦袋我至今不理解兇手這麼做的必要性，爲了解體而解體的感覺，城裏死人了其他人也不搬出去，警察也不封鎖守着巡邏，人和人相處也不自然，香月和夕月認識一星期啊，就說我愛你，要結婚了，總之對我來說不現實和離譜的地方很多，出現的這幾個人物的性格也不算討喜，但我仍然想了解爲什麼叫麻神，神在哪，打算有空再拜讀下其他作品。

當本格推理不斷追求“顛覆”時，詭計、解答與公平性之間的邊界在哪裏？ 這本書最大的標籤，是“反本格式的新本格”。它有古城、連續殺人、無頭屍體、見立、名偵探等經典元素，但問題在於，它不滿足於做一道公平謎題，而是不斷打碎讀者對“解答”的信任。喜歡的人會覺得刺激，討厭的人會覺得作者在炫技、耍賴。 本書的衝擊力很大，但代價是現實感和心理可信度被犧牲。真相揭曉時，作品追求的是“你沒想到吧”的震動，而不是“原來如此”的嚴密閉合。對偏愛公平推理的讀者來說，這種閱讀體驗很容易從震驚變成惱火。

前3/2真是又水又無聊，麥卡托鮎還死了，難以想象，我是先看的麥卡托鮎系列前幾本再看的本書，這麼輕易的死亡，感覺人設崩壞，一下子將他打落神壇了。 木更津也是個傻子，癲的不行，這種解答也給得出。 毀滅吧……

麻神（神棍的神）處女作，21歲能寫出這樣的作品確實了不起，但是讀起來實在太生澀了，雖然有惡搞致敬黑死館的層面在，但是文筆和節奏真得讓可讀性大打折扣。 回到劇情本身，腦洞和反轉不錯，雖然十億分之一的密室很扯，但是我反而覺得這個解答比“正解”更有趣（畢竟最後告訴我幾乎沒啥詭計，兇手掄刀硬砍，我……）……整體的故事和謎題設計有種爲了崩壞而崩壞的感覺，特別是兇手的身份，我應該說不愧是戰鬥民族嗎…… 幾個主要角色塑造得挺鮮明，麥卡托、木更津、香月都是後續作品會再次登場的角色（時間線上這本其實是麥卡托系列的完結，木更津系列的開端），這本匯聚一起有點全明星的感覺，可惜少了美袋。不過，這本書麻耶對傳統偵探小說的嘲諷可見一斑，這也算是看完整本書覺得最有趣的地方—— 因爲之前看過夏與冬還有鴉，本來對麥卡托的出場挺期待，加上腰封狂吹麥卡托，沒想到麥卡托以這樣的姿態落幕，我真的沒有笑（美人魚名場面），看完也能理解《名偵探木更津悠也》的豆瓣評論下，說“擔心香月突然拿起麻醉針射向木更津”是什麼意思了hhhh