不然你搬去火星啊

11.1-11.3 又又又重讀了這本。 2017年開始接觸伊坂幸太郎，這不是讀的第一本伊坂但卻是最愛的一本，以至於2017一整年提到年度最愛它都是毫無例外的當選。 故事的背景設定是爲了加強社會治安、防患於未然，日本警方特設立“安全地區”，並派“和平警察”駐守。同時在多處安置攝像頭，監視地區內居民的一舉一動。一旦發現危險人物，便立刻實施逮捕，甚至處刑。羣衆可以參與舉報，也可以圍觀危險分子處刑。 而警方對“危險人物”的判定無疑是荒謬的：被處刑的並不是真實犯下罪行的，他可能只是因爲被討厭自己的人舉報、興致高漲的市民想要看到更多的處刑而告密、或僅僅只是警方想讓某人成爲危險人物而散播關於這個人的謠言...“謠言簡直輕鬆得像早上問好一樣”。 法令是有效的，社會上的犯罪在減少，市民也覺得安心。普通市民相信和平警察只處罰被判定爲危險人物的人，和普通人沒有關係，只要踏踏實實過日子就沒事...... 可誰都不會一直是旁觀者。當有一天，你和你身邊的人不幸被選中了，白的也能被說成黑的。逃嗎？逃也沒用哦，哪有地方可以逃過警察的眼線悠閒度日。如果真的要逃，要不只能去火星了？ 要麼在當今的現狀裏努力存活，要麼就去火星吧。毫無希望的二選一。 中世紀有個很經典的“女巫審判”，無辜的人被處刑，被審判爲女巫的人只要不死就沒法證明清白。一旦被選中，就一定會死。和平警察找危險人物和女巫審判一樣，被選中的被舉報的不一定得是壞人，但只要給他人留下“他們可能是壞人”的印象，對他們的評價就會下降。“和本人接觸後的印象也因爲警方發佈的消息及流言而被改寫。’明明看起來是個好人’衆人的表現百思不得其解，卻都沒想過’他是被冤枉的’，而是嘆息’人不可貌相’。”更何況，“和平警察”手下不可能有冤案。”你看，冤罪也是罪嘛。 伊坂對強權政治的探討比《金色夢鄉》要更深入豐富，劇情也一直反轉反轉再反轉，而結局依然是少不了的溫情伊坂。 與惡勢力對抗的“正義的夥伴”總是存在的，但更讓人驚喜的是體制內部也存在這樣試圖扭轉糟糕局勢的人。就是這樣，絕望之餘也讓人看到微光。 「只不過，就算有了一些改變，也不能說世界就變到了正確的狀態。就像鐘擺來來回回那樣，時代的倒退總會到來，去了那裏，又回到這裏，如此反覆而已。」 「因爲擺動的鐘擺無法在中途停下，重要的是來來回回的平衡。如果偏了，就得讓它回到另一個方向。哪裏都沒有完全正確這種事。加速過猛，就要踩剎車來緩和。也就是這樣而已。」

還是太低估幸太郎的腦洞了  前半篇原以爲的主角到了幾乎快要結尾時才被全盤推翻  果然故事沒有我想象的那麼簡單啊 警惕公權力的濫用這一主題很有政治意味也很特別。故事一開始，整個社會都籠罩在被和平警察監視下的黑暗之中，恐怖陰森的氛圍讓人不由自主地想起《1984》中所營造出來的社會。結局裏，和平警察派遭到應有的懲罰着實使人感到揚眉吐氣，彷彿社會也會因此而平靜。但最妙的是最後羊介和真壁（那個客人，我猜應該是他）的對話：“擺動的鐘擺無法在中途停下，最重要的是來來回回的平衡。如果偏了，就得讓它就到另一個方向。哪裏都沒有完全正確這種事。加速過猛，就要踩剎車來緩和。也就是這樣而已。”太妙了，和平警察權力的擴大難道只是一個特殊階段發生的嗎？不。或許藥師寺在一開始也只是抱着純粹想要保護人民的想法在做這件事而已，但在這條路上他沒有很好地控制平衡剎住車。而歷史喜歡循環往復，誰能說刑警部部長不會是下一個警視長呢？揭示和平警察不是目的，以此爲鑑，學會把握好度，可能這纔是使得社會保持平衡的道理。 究竟什麼是正義？ 和平警察爲了解決危險人物保護社會治安而無底線地進行拷問是正義嗎，羊介爲了幫助被捕的客人打死打傷和平警察是正義嗎？每一方似乎都只是堅定地站在自己的立場，而做了合乎職責的事情。幸太郎把這個複雜的問題嫁接到蟲子身上也應證了這一點：害蟲並非都有害，而正義也並非沒有邪惡。 但即使如此，我們還是應該相信“好心即正義”吧。我想這是幸太郎的生存哲理。

看伊坂老師的書就像在找線索拼拼圖，因爲伊坂老師很擅長在讓人不以爲然的表象之下把很多很多的碎片藏起來，稍微少看一點就會漏掉細節，其中很多都包含了巨大的信息量，所以讀起來會有點累，需要巨大的耐心。 當我認認真真一個字一個字地讀完，把書裏出現的複雜的人際關係和錯亂的時間線順了一遍，勉強拼湊出七零八落的線索和因果關係！埋的坑都填上了，腦裏的迷霧逐漸散去迎來了超級大反轉變得恍然大悟。 關於書本的內容我一時不知道該說些什麼，總覺得這本書反映的東西太現實了，在探索小說的深層意義時，伊坂老師總能將暴力與兇殺描繪得輕描淡寫，彷彿日常瑣事。當世界變得是非不分，要如何收拾內心的熱忱和勇氣，又應該恪守怎樣的道德跟正義呢？這個涉及到人性的東西很難說。

我覺得可以給到3.8-4.0的分吧。 閱讀之前看到大部分差評都是說太過壓抑沉重看不下去，結果我的體感是也就還好啦…因爲實在是看過太多類似內容閾值很高了吧hh 但前面大約四分之三的內容都比較拖沓導致我一直沒有動力連續地讀下去，中斷了很多次，時間跨度也拉得比較長，以至於後面很多細節回收我都不記得了…還好最後四分之一拯救了這本書！直接把評分拉高了。也因此我會選擇“推薦”。 P.s.我是真的很喜歡callback啊～

初看標題會以爲像《哦！爸爸們》那樣輕鬆搞怪的作品，沒想到看了開頭就不對勁，怎麼會有點幻視《金色夢鄉》？ 第一層當然是“和平警察”和互相舉報的羣衆，有種老大哥的極權統治氛圍，又充滿了諷刺； 其次是關於“僞善”與否的討論； 再然後是狗咬狗的政治內鬥部分。 無論哪部分都環環緊扣，寫得很巧妙，完全不是跟標題一樣俏皮的風格，反而在讀到某些段落的時候，看得我很緊張。好在伊坂還是善良，會在最緊要關頭穿插一些可愛的小細節來做呼應，讓這本書不至於過於沉重。 但不得不說，看似最後結局還不錯，但在這個過程中，有太多無辜的人就像大森鷗外那樣“失蹤”（失去性命也沒人提起，隨意被處決），而鷗外也是個關心社會歧視的好人。因爲這點，讓我感到痛心。好了，我現在在聽《Strange Fruit》了。

真的是“和平”警察嗎？ 還好只是編出來的故事。 “如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認爲居心叵測。如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。” ——柏拉圖

大段無回收的支線，路人小故事寫完直接丟棄，只爲輸出社會大道理，不服務主角命運，讀起來囉嗦耗神。 大段人物辯論，辯論賽式對話，高強度理性說教，精神消耗太大。 ​節奏拖沓，主線推進極慢，讀起來太累了。又是日本人最喜歡的流水線模板角色，外表吊兒郎當、玩世不恭無所謂，隱藏超強實力，僅靠回憶殺交代悲慘過往。日常行爲看不出創傷影響，只有劇情需要才翻傷疤，人物割裂、單薄刻意。 不適合我，讀不下去

伊坂的鋪墊真的很有意思！像每天上下班路上隨意接過的小傳單，你隨手扔了。在後面故事的某個階段又飄回到你手上。跳出來大寫加粗的提醒你——【這是破案信息哦】 雖然因爲主視角不停切換的敘事風格，很難從完整的敘事中體會所有角色的成長，導致我一開始對結尾部長這個人物的信賴度並不那麼高。 但二瓶真壁這對像“師徒”一樣組合，在後半段幾個章節的切換中，都能從不同視角體會到看到角色的變化，非常完整！ 尾章理髮店再相遇。真壁坐着，久慈在招待客人，二瓶推門進來。沒有敘舊，二瓶滔滔不絕的對着九慈輸出，實際更像在跟一旁的真壁做工作彙報。他在說給那個坐着的人聽。他在說——你看，我選了這邊。 故事即使在這麼壓抑的前期基調下，最後的結局還是童話般開了一扇窗，讓和平警察從內部出現了瓦解的裂縫。 對我來說，故事可以童話，但人不能假。人總是願意看到美好的事情發生，我信的不是故事，是人，是在童話故事裏活着的人。 這也是我依然很喫伊坂寫作風格的原因🐒

伊坂幸太郎總是能用輕鬆的語調，表達他對於強權集團的唾棄和嘲諷。作者應該還是信奉個人主義的，而往往所謂的英雄作者更傾向於那些小人物，動力單純，不斷喚醒別人深層次的良知，推向故事的高潮。這本小說結構鋪墊非常不錯，豐富，有節奏感，可以一口氣讀完。

反烏托邦諜戰懸疑大片。第二本伊坂大師，維持了印象中的高水準——絲滑享受，意猶未盡。 發現評論裏大多擁有相同經歷：因着這略顯無厘頭的奇怪書名，抱着茶餘飯後閱讀輕鬆小品的心情，無意中被“哄騙”入坑，閱讀片刻後大驚失色，發覺掉入了一個陰鬱至暗的深淵，“反烏托邦”。 反烏托邦，魅力在於將人類社會置於某些極端條件下，進而最爲直觀凸顯出人性的微妙變化。以“和平警察”爲化身的人治全然代替法治，象徵着一種不容置疑的絕對正義、絕對權力，生生割裂了整個世界：它割裂了人類社會，使得其中的每一個體相互猜忌，利己至上；它割裂了人的精神與肉體，使得爲顧全肉體而甘願讓精神死亡；它割裂了人的人性與獸性，使得一味追逐嗜血的快感而全然泯滅道德的光芒。 閱讀中途不禁捫心自問：如果真有這樣旁觀處決的機會，看不看？答案是肯定的，甚至帶着點獵奇的激動心情。這面貌怕是和書中描繪的場景別無二致，化身臺下愚民方陣中的一角。因而切身體會到置於極端環境下個人意志的脆弱無力。 描繪反烏托邦的鐵血冷酷，是爲後續展現對其改造的過程，提供行爲動機，完成情感鋪墊。故而，小說的側重點在於這樣一種“諜戰”元素：自上而下的革新。 臨近結尾處，藉由“昆蟲學家”真壁之口表達了作者所持的“中庸”觀點：這個世界不會在一夕之間全然變好，若是期待烏托邦的完美世界，那就只能去火星住了。時代的進退，如同鐘擺一般來回往復不停，能做的僅僅是及時採取措施修正偏離，以求實現短暫的平衡。 胸懷這樣一種力求實現世界平衡的大局觀，無數生命、真相、姓名、樣貌、身份，無聲消逝於歷史長河中，了無蹤跡。