元年春之祭

姐姐的文風最大的特點可能就是“太日本”了，連寫歷史都像日本人寫的歷史小說。非要說的話，其實有點像在讀達芬奇密碼，全程旁徵博引一本正經胡說八道但就是讓人不明覺厲。可是姐姐寫劇情人物又不如丹布朗抓人，甚至有點電波系的味道了：電波對上了就會心醉神迷，情緒在“兩個小小巫女卻想成王成聖”那裏達到頂峯；電波對不上則無趣無聊，只覺得作者掉書袋上癮。 某種意義上，似乎可以理解日本讀者會什麼會喜歡這本書，也很能理解中國讀者爲什麼不那麼喜歡w

關於《詩經》的炫學太多了吧，讀着怪累的。 不過，至於推理部分嘛，雖有一前一後兩次案件，但第一起案件翻來覆去講了這麼多，無論是動機還是手法都太爛了，而第二起案件，稍微有點看點的似乎就只有最後的動機。若是爲了看推理而來，那真是幾乎毫無看點。 剩下能看的部分，還就只剩《詩經》的炫學，還有女主之間矯揉造作的百合互動了。

是我不能理解的文風，日系輕小說的內核套了箇中國古典文學的皮，文學素養是有的，作者也確實炫耀似地賣弄了他對《詩經》的研究成果，但廢話也是多的，每個人張口閉口一股子日本翻譯腔，少女們矯揉造作地一邊百合一邊撕逼，水字數也好，作者惡趣味也好，作爲推理小說，可真是毫無看點啊！

怎麼說呢，陸秋槎老師的書讓我有一種明明問題能說出來一長串，但確實是沒法做到給它打低分的感覺。雖然我並不會推薦想看正常推理的讀者去看這本書，不過還是不給差評了。可能是作者通過文字展現出來的靈魂和我實在是太像了，讓我感覺是這個世界的加強版自己在寫書一樣。這種被擊中的感覺我從未有過，於是我就很難以審視一個普通推理作家的眼光來審視他的作品了。 說回這本小說本身，我讀的時候總有一種很熟悉的感覺，明明裏面不認識的字、不懂的理論一大堆。思來想去，我明白了——這其實是一個推理愛好者寫的“歷史同人文”，這麼一想就覺得很合理了。同人文本來就是什麼都有的嘛，本身就是爲了自己的熱愛在寫作，在同人文裏你能見到各種想辦法吧自己喜歡的東西融合在一起的結晶，不管是兩個名字一長串的西方人一個穿旗袍一個穿中山服操着民國腔，還是兩個中國歷史人物去了霍格沃茨，都挺多的。。。。那一羣巫女用日輕的口吻搞百合好像也能接受了。爲什麼會有這樣的既視感呢，因爲我寫同人文的時候也總想往裏面塞推理元素，雖然我這個寫作技術實在是不行，搞出來永遠都是不倫不類的東西…比如說想拿第一人稱敘詭手法寫cp，最後技術不夠展現出來像夢女文這種事情已經是屢見不爽了（雖然只有我的閨蜜看過hhh）…所以說我覺得作者能搞成這樣已經很厲害了，我因爲自己嘗試過所以深知將歷史、推理、百合、二次元元素結合在一起的不容易。。。。。不過客觀來說，推理作家把這一點做的很好的其實是很多的，比如作者喜歡的連城三紀彥、三津田信三，而這本書和他們的作品還是有着相當的差距，高情商的說一句未來可期吧，希望作者還是能繼續保持着這種滿溢着熱愛的寫作方式。 另外我其實不是第一次看這本書了，第一次應該是高三的時候吧，當時是覺得封面好看湊單買的。雖然我對書的內容已經忘得差不多了，但我能肯定當時是也挺喜歡的hh當時一模考試作文題好像是“對傳統文化的再創作”，我就把這本書和蘆邊拓的紅樓夢殺人事件作爲論據寫進去，最後拿了很高的分，老師還表揚了我…後來那篇作文被貼在學校宣傳欄半年，屬於是灰暗的中學時期爲數不多的高光時刻了～

閱讀的時候頻繁地發出“陸秋槎你在寫什麼東西啊！！！”的呼喊。陸秋槎你在寫什麼東西啊！！！！！雖然看過雪白之後已經做了充分的思想準備，依然被自由跳脫如同橡皮泥一樣的人物設計震驚，並且混合了讓人詭異微笑的宅臭。每本書都寫的不像中文母語寫作算是什麼特殊的加成嗎？？？閱讀的時候表情也一再崩壞，內心的預估評分從三到二到一，出多重解答的時候我終於瘋了，作爲荒誕劇真是值得五星啊！

三刷了。 第一次看覺得推理有點意思，古文繁複累贅。 時隔快一年無事可做撿起來又看一遍，看完忽生死生渺茫之感，前思後想了一陣竟然覺得有點後怕。 前些天出了電子版，焚膏繼晷再刷一次。讀了些詩經和楚辭，會對內容瞭解的更透徹。然而一股更深邃的空虛感也再度襲來，像身處幽冥之地四處一片漆黑。 說回故事本身吧。推理的情節挺有意思，跌宕起伏。我也不是很睿智的人，完全是被作者的筆尖耍的團團轉。行兇的動機我至今還覺得有點牽強，不過因此而引出的關於生死的論析讓這本書的精神層面上了一個臺階。仔細一對比，我覺得這本書比白夜行更值得一看，更別說幻夜了。 書中文字我在想法裏好像說過，有些太過晦澀了，甚至有爲了湊字數而大段照抄詩經楚辭的嫌疑。有些臺詞讓我感到很出戏，鍾會舞那一聲“媽媽”讓本來沉浸在緊張又有點小失落的情緒裏的我順利解脫出來並且忍不住笑出了聲【手動微笑】mom不應該是近代國外傳進來的嘛？不過有些疏忽也是很正常的事，瑕不掩瑜。 最後一句。爲什麼我在書中嗅到了一股強烈的百合氣息？嗯?有點東西。 天快黑了，不可沉湎虛無之思，該喫晚飯了。 世間行樂亦如此，古來萬事東流水。謝謝李白讓我安心喫飯。

3 徹頭徹尾失敗的作品 剛看完文學少女 簡直是從天到地 麻神崩壞流的精髓沒有實現 島田的注水流倒是很精通 推理部分其實還是有趣的 雖然詭計都很老套也不完全嚴謹 奈何全文缺點太多 無論是蹩腳的語言 混亂的節奏 過多的背景介紹 極其扭曲的人物塑造 都讓這部作品註定無法被國人欣賞

封面好看，作者名字好聽（然鵝他是長着鬍子的，且說不定還長得是“藍鬍子”！），所以我一直抱有期待。 但女主葵的一些行爲實在是雷人。如：訓虐女僕、說教朋友、撕人衣服（牛郎啊這是…）、扇人巴掌。 只是關於“永恆之巫女”的一段很抓我。 “只有一種方法，那就是寫作。這是女子也可以做的事情…… “只要我的著作仍有人在閱讀，我就是在神前跳着永不終結的舞蹈的永恆之巫女。” 因此，說白了，一直激勵着我、想要讀完的心始終系在“巫女”兩字之上。我亦好奇於“屈原乃是一名女扮男裝之巫”的論斷。不過顯然作者並沒有更多的能耐，反而行爲拙劣，就像小學男生一般決定着角色的行爲，那我還有什麼可說的呢？

非常有想法非常有特色的一本書，不敢說每一位讀者都會“驚喜”“驚豔”，但無疑會收穫許多“驚”。山重水複的情節轉折，數不勝數的伏筆回收，豁然開朗的格局境界，煙水朦朧的環境氛圍，低迴幽深的情感基調，年輕人們的精彩對白，很值得。 這本書最適合的形容詞就是“特別”，它有着那麼考據、那麼古典的風物描寫，卻也有不口語化不古文化的日輕式對白，充滿着中國古老的神祕信仰，也也有西方的哲思無處不在。雖然從文筆、從多重風格結合的角度，有時太晦澀、有時又因爲語言出戏，我不會給很高的分數，但這都是技巧性的問題。思想內容上，它震撼了我，給了我不少沒想到過的角度，大膽新奇、邏輯自洽。 總而言之，非常特別，很有美感，頗爲震撼，小具驚豔，值得一看～

我一向認爲殺人動機沒有合理與不合理之分。我們所參照的理，只是每個人自己的標準而已，憑什麼要讓兇手遵循我們的思維模式？因此，跟着作者解謎的時候，我也儘量避免用是否具有殺人動機來做排除法。 說回本書，閱讀過程中不去看關於殺人動機的討論，專注於不在場證明的話，兇手實在太明顯，簡單到讓我有點驚訝了。 所以，如果單從推理的角度看，這本很一般。不過這個作者對人的自我意識和生死的闡釋，以及對宗教作爲統治工具的一些理解很新奇，也挺有趣，值得一看。 就是不認識的字太多，查着查着就餓了[飢餓]