今夜宜有彩虹

今天另一個三巨頭，陸燁華的作品。順帶一提，陸燁華老師在今年六月也向劇本圈發展了，與真相騎士聯合發行了《路邊小屋》。不過從最新消息來看，最終出品似乎只是個4 人輕劇本殺產品（就類似《k的遊戲》那種） 出版於17年的《今夜宜有彩虹》是陸燁華老師的長篇處女座，今年二月份在陸燁華老師的微博看到此作似乎也被“某劇本殺工作室”抄襲了，其實筆者挺好奇到底抄襲了哪些部分，這個作品也不是個以詭計爲主的作品啊。 該作整體文風輕快，節奏鮮明，雖然篇幅不短，但卻一直保持着不錯的敘事張力。故事背景體量不大，也沒有額外世界觀需要讀者理解，從各方面來說，讀者的閱讀負擔都不大。 採取雙線敘事的寫法，開頭看似像倒敘推理，不過細品很快就能看出並不是。 雙線敘事加了個時間敘詭，不過在前中期很容易就能看透。 文中加了兩段“突然推理”，這個概念筆者倒是覺得挺新奇的，指偵探用極其少的信息量突然瘋狂推理（有點基本演繹法加強版的意思），在旁人還不知道謎面是什麼的時候偵探便說出謎底，不過我不喜歡，這種“突然推理”給我一種偵探在自說自話的感覺，而且的確很難寫，線索邏輯要設計的很好，不然讀者會覺得偵探開天眼。 兇案手法方面，基本上沒有什麼詭計可言。 整體詭計深度都很淺，不過這大概跟作品的市場定位有關——在後記中作者稱該作爲“搞笑推理”。看得出來整體作品走的也是情感沉浸路線，所以閱讀受衆也不是鐵血硬核推理發燒友，受衆更廣泛一些（就像情感本的受衆）。所以相應的，詭計深度與難度都不能太大。 人物方面看得出來是用心思去構築的，沒有太過離地的行爲邏輯，不過還是出現了一些不討喜的設計，比如說偵探有時候太過跳脫，比如冰月最後突然極其突兀地進入愛情線，比如一衆人對話突然進入捧哏的語境。 說到捧哏這個，有些地方突然起來的“搞笑”，其實有一點冷。然後情感部分如果能再深入一點其實會更好，畢竟特地的用了一條線的篇幅來講人物動機，稍稍有點虎頭蛇尾的感覺。 不過整體看下來，其實沒有什麼特別不適的地方啦，讀起來不累，作爲一個午後小讀物其實還挺合適的。如果詭計深度能再加深一些，我覺得應該能上到4星。 最後其實我覺得，既然書名點到“彩虹”，那麼何不在最後描繪出那道“彩虹”。 雖然當事人或已經看不到，或沒有多長時間可以看，但既然以情感爲核心，不如用這種戲劇化的矛盾強調“美好的事物總是求而不得”。

豆瓣評分7.2？屬實不太能理解。人物塑造0分，猥瑣的偵探+弱智的女主角，兩人的對話大部分都是在水字數；推理0分，特別是在手上用脣膏掩蓋血跡這點，太莫名其妙了。希望作者能明白，推理小說是可以沒有感情線的，請不要再加入無意義且令人無語的感情戲了；另外喜劇推理也不代表低俗和下流，真不敢相信在一本推理小說中居然會出現“太可惜，胸太小了”這種話。

可讀性非常高！推理小說首先是小說，要能吸引人讀下去，雙線敘事很有意思，偵探角色略猥瑣一點。結尾有被感動到。

哈哈哈，書中幾個梗在今天的輿論環境中看也是絕了

雙線敘事不算新穎，但也挺有意思，最後竟然被死者感動到了？？？然後回頭看看書名還有點浪漫的意思。 結局不算很出人意料，像我這樣看書不過腦子的人也猜了個七七八八，一直等着看殺人動機到底是什麼，結果最後也沒說太明白[emm] 最後一個槽點，女主有些地方實在是傻的有點刻意了…

聽了作者的播客覺得很有趣，找到了這位作者的作品。作者在某集播客裏說過，覺得推理小說的開頭很重要，也確實開頭是整本書最好的部分…雙線敘事的敘詭揭露後也沒有太震驚，推理部分的邏輯性也怪怪的。女性角色似乎也是工具人（可能偵探也是工具人）。總體來說，賭錢這條線寫的更加吸引人。

3星半~ 看在作者也喜歡阿婆的情面上多加半顆小星星吧！陸同學的文字描寫和敘述方式明顯比凜冬之棺那位同學的嫺熟，甚至某些部分能讓人產生思考，價值觀很正，題目很亮，雙線敘述也是蠻加分的，但（敲黑板：“但”後面的往往是重點）這詭計本身~講真，是有些讓人嫌棄的，學流冰館有些過頭的感覺。確定需要這樣大費周章的，看彩虹？確定需要這種動機，去殺人？ 另外，並不喜歡所謂的幽默推理，幽默就是幽默是調劑，推理就是推理是嚴肅的，你整個幽默推理就好像是弄了杯特漂亮的拿鐵，偏偏在上面用辣椒油打了個拉花，我喝還是不喝？ 額，國產推理已經連着刷了三本了（好多年沒看過國產小說的我居然破了記錄），現在覺得可以打住一下，再等等我國推理小說家們能成熟起來（要等多久呢？）

（趕緊寫條書評把下面那個不打回車的劇透蓋掉） !劇透警告! 如末尾解讀所說的一樣，十分優秀的推理喜劇。謎面不多也不難猜，推理也不算很硬。雙線敘事，玩了個“超老套”的時間線差，我讀到一半左右就看出來了（根據猴子的不同身份，後記講的地鐵站這種線索都不用）。謀殺案的涉案人物也不多，知道時間差後用年齡排除就能看出兇手是誰，而且說實話這個兇手的“意外性”私以爲沒有那麼大。另外六面鏡子實在是太扯了，還反射夕陽，要觸發噴水直接搬張椅子用打火機不好嗎。。。 以上是吐槽之處，也是不給五星的理由。雖然有點小毛病，但是這本書好看確實是真的。宜篇語言輕鬆詼諧，人物有個性（尤其蒙面作者的人設我覺得挺有意思），雙線也不影響故事節奏的流暢性。一段人與人的交匯與分離又再會的小小悲劇，讀罷尤有餘味，如圖彩虹貫過天空。

推理過程不錯(由於思維不是特別嚴謹 沒有特別驚豔的感覺)文風一言難盡 不知道爲什麼喜歡設定傻白甜女主的人設 趙老師整個人感覺很不協調 一方面心思縝密 一方面又滿嘴跑火車 人物形象分裂……不鮮明  作者可能嘗試以詼諧的方式講故事讓故事更有趣  但是不好意思 我們已經過了看霸道總裁和小嬌妻以及偶像劇的人設 對男主女主無好感 丁蕊感覺不錯 (跟這個男主一對比 更喜歡加賀和湯川了[流淚][流淚]) 猴子說宋彩虹的名字 還有揭曉兇手的時候 也只有這兩個點 讓我感覺在讀推理小說 不過在讀過的國產推理裏面 還是蠻優秀了 

一星，絕對一星！多一顆都不可能！