墜落之前

表面看上去挺懸疑驚悚，實際看完就是故弄玄虛。但該書比較真實地再現了美國傳媒界、金融界、藝術界的一些虛僞醜陋的真實人物形象。

一部扣人心絃、充滿魔力的懸疑佳作，它同時也是探索慾望、背叛、創造力、家庭、命運、道德和重生的深沉作品。我從第一頁屏息讀到最後一頁，到現在仍意猶未盡。 ——邁克爾·坎寧安 這絕不僅僅只是一部懸疑小說。它探索了人類的境況，人性的變幻莫測，名人的陰暗面，藝術的本質，希望的力量和未經監控的媒體的危險。這一切的結合成就了這本強大有力的、堅忍不拔的作品，它揭露了作爲娛樂的新聞的高昂代價和命運的深不可測。 ——克莉絲汀·漢娜

一場突如其來的墜機事故，只有畫家斯科特•布羅格和小男孩傑瑞•巴特曼倖存。墜機之前究竟發生了什麼事情？是飛機自身的機械故障，還是人爲的蓄意謀殺？一切都是如此撲朔迷離。而在如此巨大的災難中倖存的人，又應當如何癒合心靈的創傷，走出災禍的陰影？ 本書作者諾亞·哈雷，是美劇《冰血暴》編劇，曾獲得國際電視電臺的重要榮譽獎項皮博迪獎。《墜機之前》被紐約時報的書評人稱作“年度最佳懸疑小說之一”，“超越一般懸疑，探索了人類境遇、生命的陰暗面以及媒體的娛樂本能”。  

後來 當時應該說的話會明若觀火

不同於一般的偵探小說，講了一個飛機墜毀的故事。我們看到每一個飛機上的人的生活故事，最後的謎底出人意外！

“一旦被你的同胞神化爲英雄後，你就失去了隱私權。你被物化，被剝奪一些無法量化的人性權利，就好像你贏了宇宙級的樂透大獎，一天醒來發現自己成了個小神，幸運守護神。你自己想要什麼不再重要，只有你在別人生活中扮演的角色才重要。你是一隻被直接放在太陽底下觀察的珍稀蝴蝶。” 一架私人飛機失事，機上的十一人中有銀行家夫婦，傳媒巨頭一家，最終生還者卻是一個落魄的中年畫家和一個四歲的小男孩。斯科特被公衆譽爲英雄，因爲他拖着一邊脫臼的胳膊帶着一個孩子在海洋中游了十六公里，可隨着媒體的引導，公衆越來越覺得“英雄”的可疑：他是怎麼出現在富豪們的私人飛機上的？爲什麼在事後他從不接受採訪？他是否與飛機墜毀有關？ 媒體最能夠引導輿論的方向，而如果你想要讓自己的收視率超越同行，你就需要帶給觀衆一個獨特的觀點。比爾·康寧漢就是這樣做的，作爲ALC的頻道之聲，他首先提出了對斯科特的質疑，他引導大衆將矛頭對準這個“上一秒英雄”，他要深挖斯科特的祕密。然而當斯科特站出來面對比爾時，比爾感興趣的只是斯科特的私生活，他並不是真的關心藝術和真相，他知道怎樣才能抓住觀衆的眼球，因此他想要公佈的只有斯科特的隱私和花邊新聞。當然，比爾所謂的證據也全部都站不住腳，甚至可以說他得到消息的渠道都是違法的，他利用竊聽的手段來服務自己，他斷章取義斯科特的私密電話內容來編造和污衊斯科特的人品，他非法公佈探員們的調查結果當作自己節目的獨家新聞，比爾這類無恥的媒體人打着最正義的旗號，用着最骯髒的手段來完成他們的最終目的——博取公衆的支持以求帶給自己最大化的利益。 碎片化的敘事方法，在飛機墜毀後與幾人的生平交叉敘事，逐漸將飛機失事的緣由揭露出來。故事還是不錯的，懸疑感不是那麼強，文學主要表達出的是媒體對斯科特壓迫的窒息感，這甚至超越了大海帶來的生理上的重壓，災難過後生還者並沒有感受到存活下來的僥倖，反而感覺到了一個更加難以存活的地獄。

朋友推薦的，說是多線性敘事的小說， 結構上也比較有創新性，於是花很快的時間看完了《Before The Fall》。 很典型的漣漪敘事結構（ripple's structure），飛機失事也是一個絕好的例子：墜入大海，所有的事情和人物都由這個中心事件散播開去。 行文流暢，但是事無鉅細，處處能看出作者很機智和酸腐文人的諷刺和幽默。其實每一個人物的故事都可以單獨拿出來看，正因如此，挺考驗讀者耐心的。 作者向讀者展現了一個上層人士的花花世界、還有無良媒體的造謠生事、男人女人的脆肉、金錢社會物慾橫流、生命的脆弱、世態炎涼、當然還有一些值得珍惜的美好品質和轉瞬即逝的感動。 Bill一個毫無道德底線的著名節目主持人，爲了挖出新聞線索，不惜僱人竊聽他人隱私；Scott，生還者，一個頹廢但真誠的不得志畫家，在飛機失事後救了一個孩子的英雄——普通人；Eleanor，獲救孩子的姨媽，正直可愛的女人。Doug，一個憤世嫉俗卻又對金錢趨之若鶩的虛僞做作的男人，Eleanor的丈夫。 還有很多細碎的人物，每個人，作者都刻畫的還不錯，有一些代表性，不過因爲中心事件：墜機，而削弱了每個人物的基礎和焦點性，導致整本書給人的感覺是大雜燴。 不得不說，作者特別能寫，而且字裏行間充滿了wits，作者有些賣弄，不過如果你知道作者是一個著名的編劇的話，也就不覺得奇怪了。文字在他手裏似乎沒有節制。 算是一個及格的作品，但不是一部精彩的作品。三星吧。

上月我在做義工的閱覽室裏讀完了這本小說，今天偶然翻到了電子版不由回憶一番。小說的前半部描寫很吸引人，劇情緊湊扣人心絃，穿插畫作描寫也增加了故事的神祕感和可推敲性。正因爲前篇作者對人物的刻畫和揭露描寫的很豐滿，劇情框架搭的很大，才顯得結局倉促。作爲一本懸疑小說，我更願意它有確切的完整的答案，彷彿只有這樣，纔算結局圓滿。但不管是男主劫後餘生的社會輿論變化，還是對新聞媒體罔顧真相的揭露，小說的總體劇情是精彩的。

我們常常以爲自己什麼事都沒有，時間一點一點往前走，生活什麼也沒有變，我們自己也沒有變。 事實上，也許我們只是還沒來得及發現，生活和自己的變化。我們總以爲生命會這樣重複着往下走，儘管很多時候我們不是會在腦海中臆想一場又一場意外，想象這些意外會把我們帶到哪一個世界的角落。 生命在不斷的臆想和重複的生活裏一直往前。 然後，就是意外真正來臨的時候。 好像就只是剛剛完成了一個有些真實的臆想而已，我們還活着，生活在繼續，生命還在不斷前行。 可不斷有人以各種方式告訴你，那不是臆想。 如果那不是，那什麼是真實？ 你的臆想是真實，你卻把經歷的真實當做臆想，只是因爲你下意識地想要重複已被重複很多遍的生活。你不是不想改變，你只是還沒來得及接受改變。 你也許需要有人來提醒你，也許不需要。 你也許想要繼續存活在臆想中，也許不想。 你自己也不知道到底要怎麼辦了。於是跟着擁擠的人潮湧動，他們的選擇需要你承擔責任。於是，生活依然在繼續。 可看起來流動的腐水真的有在流動嗎？看似流動的時間真的有在流轉嗎？ 我們都太習慣用鐘錶、用大自然的時間定義自己，默認科學是物質的，世界是物質的。 這個世界有你的存在，但是沒有你。

或許你所認爲的巧合，其實卻都不是巧合。因爲偶然加上偶然，就會成爲必然。