血腥的盛唐

《大唐興亡三百年》各讀聽一遍，這次算是三刷，兩者的區別並不大，甚至連聽書稿幾乎都一模一樣。我算半個唐粉，而且並不忠實，之所以一遍又一遍，大概我認爲這是目前重現唐史的通俗讀物中，最完整，最詳實，最有文筆的一套。 在我心目中，中國歷史上真正成功的農民起義，朱元璋只算四分之三個，因爲他並非起義的始作俑者，而大多數王朝的更迭，都是士大夫或割據勢力的拿手好戲。 隋朝的崩潰，源於楊廣的瘋狂與脆弱，他想在有限的生命中做無限的事業，在國家出現塌方的危機時刻，卻又不願面對或不敢面對。於是豪強們有了試一試的可能，他們並非是被壓迫得喘不過氣的類型，但野心家們怎麼可能放棄入局的機會？ 然而入局講究最佳時機，槍打出頭鳥，早了肯定要被集中火力壓制，所以李淵一直在觀望，晚了餅都被分光了，自己守着山西沒有任何前途。李淵不急不緩，暗中私募兵馬，選了一個最合適的時機，於晉陽起兵南下尊立代王楊侑，然後按照李世民兵貴神速的戰術立即圍攻長安，當城池打下來的時候，李淵就已經後來居上，爲下一步成就功名佔得了先機，而李密還在中原暴揍王世充，深陷絞斗的泥潭拔不出，最後被對方反將了一軍，逼上絕路投奔李唐，然而在翟讓面前，李密的心機沒有天花板，而在李淵面前，又不夠看。 李密出局後最能構成威脅的就是夏王竇建德，我還是喜歡他的，有那麼一點天下之主的樣子，後來魏州的百姓還自發爲他建了廟，可見在控制範圍內極得人心，然而在軍事天才李李世民面前，依然是降維打擊，妄想撿便宜的竇建德，最終被包了餃子生擒活捉。 之所以史書把李淵描寫得那麼廢，還得感謝兒子李二，李淵起兵之後，一直勢如破竹，基本是每戰必克，這裏有準備充分的原因，但更多的是李淵的戰略思維極爲清晰，而且什麼時候碰誰，什麼時候避誰，做出的都是正確選擇。 這一切都很漂亮，然而李淵消化了那麼多割據勢力，最終他的大業還是衰退在了割據勢力腳下，近三百年的李唐建立的那一瞬間，也開始了倒數計時。

唐朝(618年—907年)，是繼隋朝之後的大一統王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年，因皇室姓李，故又稱爲李唐，是公認的中國最強盛的時代之一。同時也是版圖最大，亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝。唐代國土在西部及北部皆超出現代中國的疆界範圍。 　　一、唐朝建立的背景 　　1.隋朝末期，軍閥割據，民不聊生，爆發農民起義。 　　2.618年，隋煬帝在江都被部下殺死，隋朝滅亡。 二、唐朝建立、統一過程 　　公元617年十一月，唐國公李淵,李世民破屈突通軍隊，攻入隋京大興(日後唐王朝仍在此定都)，擁立楊侑爲帝，是爲隋恭帝，改元義寧，遙尊煬帝爲太上皇，自任大丞相，進封唐王。 　　618年五月，李淵迫使隋恭帝禪位，自己稱帝，國號唐，是爲唐高祖。改元武德，都城仍定在大興，改名長安。李淵建立唐朝後，以關中爲基地逐步統一中國。 　　618年，李世民平定西北的薛舉、薛仁杲，同年幽州羅藝降唐，同年，李法主因與王世充在雒邑相爭失利，投降唐朝，使唐朝軍事實力急速增長，使得日後在中原蕩平諸侯，虎據中原，由此作爲統一天下的基始。 　　620年，派李世民擊敗入侵河東(今山西南部)的劉武周、宋金剛，而後洛陽鄭帝王世充與河北夏王竇建德聯合抗唐。 　　割據江陵的蕭銑則於621年被李靖、李孝恭率軍平定。翌年，嶺南馮盎降服，又虔州林士弘死。唐朝基本統一漢地。 　　622年，李世民擊潰聯軍，俘竇建德，王世充投降。竇建德的餘部劉黑闥也被李建成擊潰，河北至此平定。 　　623年，輔公祏率杜伏威餘部在丹陽(今江蘇南京)反唐，隔年被唐軍俘殺。 　　唐朝基本統一漢地。 　　三、唐朝的發展歷史 　　貞觀之治：在李世民執政的貞觀年間(627年-649年)，在君臣的共同努力之下，出現了一個政治較爲清明、經濟發展、社會安定、武功興盛的治世局面，史稱“貞觀之治”。這是唐朝的第一個治世，同時爲後來的開元盛世奠定了厚實的基礎。 　　永徽之治：唐高宗李治繼位後，和君臣們蕭規曹隨，照唐太宗時法令執行，故永徽年間，邊陲安定，百姓阜安，有貞觀之遺風，史稱“永徽之治”。其在位期間，唐朝的領土最廣。 　　武周時期：660年，武則天與唐高宗並稱爲“二聖”。690年，武則天廢唐睿宗，繼皇帝位，改國號爲周，史稱武周，武則天成爲中國歷史上唯一的一個女皇帝。705年，敬琿和宰相張柬之等發動神龍政變，逼迫武則天退位，李顯復位，恢復了大唐國號。 　　開元盛世：712年唐玄宗繼位，在他的統治下，唐朝逐漸步入盛世，史稱“開元盛世”，被認爲是中國歷史上最鼎盛時期。 　　安史之亂：755年11月，安祿山趁唐朝政治腐敗、軍事空虛之機，和史思明發動叛亂，次年十二月叛軍攻入洛陽，唐玄宗率衆逃至成都，史稱“安史之亂”。 　　元和中興：唐憲宗在位15年間，政績較多，在政治上有所改革，勤勉政事，從而取得了元和削藩的巨大成果，並重振中央政府的威望，成就了唐朝的中興氣象，唐朝獲得再次統一。 　　宦禍黨爭：唐憲宗末年，以牛僧孺和李德裕爲首的大臣之間的朋黨之爭亦越演越烈，使宦官更加得勢。牛、李兩黨相繼執政，史稱“牛李黨爭”。 　　會昌中興：唐武宗通過頒佈法令採取措施，有了一連串振興朝廷的政績，史稱會昌中興。 　　大中之治：唐宣宗即位以後勵精圖治，肅清河西，使唐廷無西顧之憂，唐朝國勢有所起色，百姓日漸富裕，使本已衰敗的朝政呈現出“中興”的小康局面。 　　日落西山：唐宣宗大中十三年(859年)，爆發民變，唐朝經濟命脈的江南地區經過黃巢的打擊，唐朝統治名存實亡。 　　四、唐朝的滅亡 　　天覆元年(901年)，宰相崔胤聯合禁軍將領孫德昭打敗了劉季述，迎唐昭宗復位，李裕復降德王。而朱溫與李克用成爲唐末的風雲人物，在朝廷各樹黨派，在朱溫的支持下，宰相派勝利，朱溫入宮盡誅宦官。 　　天祐元年(904年)，朱溫挾持唐昭宗遷都洛陽，之後不久將唐昭宗殺害。天祐二年(905年)，朱溫大肆貶逐朝官，並將三十餘位朝臣殺死於白馬驛，投屍於河，史稱白馬驛之禍。 　　天祐四年(907年)，朱溫逼唐哀帝李柷禪位，改國號梁，是爲梁太祖，改元開平，定都於開封。唐朝滅亡，立國共290年。 　　五、唐朝的評價 　　唐朝是公認的中國最強盛的時代之一。同時也是版圖最大，亦是唯一未修建長城的大一統中原王朝 　　唐代科技、文化、經濟、藝術具有多元化特點，在詩、書、畫各方面湧現了大量名家，如詩仙李白、詩聖杜甫、詩魔白居易，書法家顏真卿，畫聖吳道子、李思訓，音樂家李龜年等。 　　唐朝接納海內外各國民族進行交流學習，形成開放的國際文化。 　　唐朝是當時世界上最強盛的帝國，聲譽遠揚海外，與亞歐國家均有往來。唐朝以後海外多稱中國人爲唐人。

李世民是無人可以取代的。他註定要創造一個光芒萬丈的時代，也註定要書寫一段彪炳千秋的歷史。 儘管此刻的天下烽煙未熄，這個新生的大唐帝國還要經受許多戰火的洗禮；儘管在未來的道路上，年輕的李世民還要迎接一連串驚心動魄的危險和考驗。

楊廣缺乏的不是才能，而是太渴望隋朝在自己手中比他父輩強大，征戰高麗，修建大運河，下江南，都是大手比！征戰高麗，失敗後沒有接受教訓，一心想復仇，接二連三的再戰，最後軍隊打的都沒有了，所以隋末的地方起義才逐漸強大，強盛一時的莫過於當時的瓦崗軍！ 然衆觀各個集團的頭領，爲何最後李家王朝一統江山！不得不說當時的李家王朝確實佔了天時，地利，人和，再加一個在戰場運氣開掛的李世民！ 李密，落魄的貴族，不缺乏才能，但是家底太薄，又是佔他人的地盤靠老謀深算獲得自己的皇位，畢竟沒有可靠的人心！ 竇建德，人和有，實力也夠強大，關鍵時沒有聽取可行的建議，再者碰上開掛的李世民，最後還是敗了！ 總之，打江山時要靠人心，得人心時得天下！另外還的有謀事在人成事在天，需要上天的特別照顧！

漢承秦制，享天下四百餘年；唐承隋制，盛世遺風惠澤千年。一念於今，可謂上承民國，豈無華夏復興哉？秦隋之際，多用暴政，與猛藥相類，藥效未發，天下已易主矣。而後藥效發揮，啓肇盛世，不可不感念前代之功也。

【讀書】第21書《血腥唐朝》，作者王覺仁。 身爲理工科的姐夫推薦的這本書，着實有趣，以幽默風趣兼文采斐然記錄了大唐王朝的誕生。 翻開這本書，我首先震驚的是隋朝開國皇帝楊堅竟然是唐朝開國皇帝李淵的親姨夫，楊廣是他的親表兄呢，果然是政治權利中心無親疏。 那些與大唐有過交集的人物，李密，竇建德、徐世績、郭子和、秦叔寶哪個拉出來都可以有一大段令人歌頌的英雄凱歌，只是成王敗寇，天時也，人命也！ 李世民23歲時，這個不按常理出牌的年輕人最終還是贏得了“圍洛打援”的勝利，一舉消滅了王世充和竇建德這兩大割據政權。 此時他哥李建成在幹嗎？圍着爹李淵敬獻孝心（他是真孝），他弟李元吉正在想着法的找些刺激的殺人遊戲滿足自己變態的心理慾望，所以玄武門之變想不成功都難，哎，都怪他爹當年毫不留情面的殺了他的死黨劉文靜，這個不善言辭剛正義氣的青年心繫社稷，盡安幾十年慘遭殺戮不安民衆的微薄願望，假如他哥建成格局再大點，心胸再廣點，指點江山再霸氣點還會有奪嫡問鼎的玄武門之變嗎？只可惜歷史沒有如果，只有結果。 書中最精彩的一場戰役是李世民與唐朝最大阻礙竇建德的那一戰，兩個逐鹿的英雄都已押上他們的所有。兩個命運的賭徒都已買定離手。最後，上帝微笑着擲出了骰子…… 向來有着令人服慵的美好品德的竇建德敗走麥城，對竇而言，當了十年的夏王，擁戴無數，一切都來得太過突然。一切都顯得極不真實。這種感覺就像是一個人走着走着突然間一腳踏空，然後靈魂飄浮在半空中，看着自己的肉體朝着深淵無望地墜落。這時候的感覺不是痛苦，也不是恐懼，而是一種難以名狀的迷惘和無助。 最令人痛心的是，唐朝當時兩大阻礙竇和王世充同時被抓，竇被殺，王被釋放，原因很簡單，竇是好人，以德服人，怕他東山再起；王是小人，像極了一個令部屬厭惡的大巫婆。做人好難！ 李世民最終走向了那個萬衆矚目的皇帝寶座，雖然他爹他哥和他弟都連連說“no”，但試問，一個既能在軍事上征服天下，又能在思想上領袖羣倫的人，不當皇帝可能嗎？ 於是他給了歷史一個圓滿的交代：即將來臨的這個時代，有着黃金般的色澤，也有着比黃金更璀璨的名字，它的名字叫做——貞觀。

亂世出英雄，同樣適用於隋末。一代雄主楊堅代周，建立大隋王朝，結束了中國長達近三百年分裂，混亂局面。他被西方稱爲中國歷史上最偉大的帝王，影響世界歷史百大傑出人物他排在第四，排在孔子，成吉思汗前面，遠遠唐太宗李世民。可惜大隋王朝僅僅持續了三十多年，就毀在他的兒子隋煬帝楊廣手裏。楊廣是是非功過暫且不說，用一個失德說他並不算過分。皇帝失德，天下大亂，英雄輩出。瓦崗寨的李密，洛陽的王思聰，河北的竇建德，山西的劉武周，劉黑闥都可以說是一等一的豪傑。可惜他們生不逢時，碰到了更爲優秀的秦王李世民。想起一句臺詞，不是國軍無能，共軍太狡猾了。李世民的橫空出世，中國將迎來著名的“貞觀之治”，李世民也被國人譽爲千古一帝。光看歷史資料，可能會覺得枯燥無味，這本書還是可以。不過個人推薦南京師範大學學生酒徒寫的《隋亂》，可能更有意思。

這本書對隋末唐初那段英雄草莽羣起逐鹿的歷史描述得生動有趣，情節也還算緊湊，總體來說可以讓讀者不失興致地瞭解那段歷史。但是缺點也很明顯，對隋煬帝下的筆墨過多，連篇累牘的廢話，以致讓人看了大半本書後感覺本書主角是楊廣而不是李唐。情節跳躍性也比較強，作者本意是試圖面面俱到，因爲其時英雄豪傑實在太多，不寫全了實在可惜，但是難免顧此失彼，主次不夠分明。並且我感到很遺憾的是，作者把李世民的形象塑造的如我們大家都知道的那般高大上，卻沒有對太子李建成做任何描寫，其完全就是個打醬油的角色，可以說在本書中的地位都不如齊王李元吉。雖說歷史是由勝利者書寫的，但是如果能更客觀的，稍微費點筆墨向大家介紹一下李建成，那就更好了。事實上李建成根本不是歷史劇中表現的那般不堪，反而他也是很有能力的。如果能把他寫的更豐滿，也能從另一面反映出李世民的優異強大。實在是可惜。

以史爲鑑可知興替。倉促速讀完，不敢妄論內容，也不想太劇透。簡單說下書大線是從隋末各地烽煙四起，羣雄逐鹿，到李唐一支逐步大一統中的各路英雄和他們事蹟。讀的雖然是隋亡唐興的那些事兒，但是我倒是更想談談，看歷史類書籍，對於我們自己來說，收穫的到底都是些啥。 首先我覺得，對於歷史，我們還是要對其脈絡走向有一個大致的瞭解的，尤其是對於自己國家的歷史，這樣才能更好的理解一個國家的文化與傳承，反之，我總覺得若連自己國家的歷史都完全不瞭解，啥也不知道，那真是一件比較丟人的事情。 不過有一點倒是需要注意的，除非你是一個專門做這方面工作的人，否則就不要太過拘泥於細節。因爲對於普通人來說，手上的資料往往並不全面，這樣很容易造成偏聽偏信的現象，畢竟歷史以是往事，不可能原封不動的還原於眼前，而且任何史料書籍由於作者的立場不同，多多少少都會帶有一定傾向性，沒有絕對公正的立場，這個是明確的，所以知其大意，不拘小節，得出自己的思考纔是最重要的。 其次，對於歷史，我們真正能記住的又會有多少呢？那麼多的人，那麼多事兒，那麼多的意外，那麼多的巧合……如果只是記住某書某章某段某節或其中某個觀點，就以此作爲誇誇其談，或是賣弄所謂學問的資本，那就毫無意義了，也會是自己思維偏激侷限。難以突破，難以使自己得到提升。 在我看來，歷史其實是給我們設置了種種不同的場景，讓我們可以徜徉其中，體會不同情感，體驗不同的經歷，面對不同的問題，思考自己的人生。博古的目的就是爲了能通今，若只是偏聽偏信的盲目讀史，而不能立足當下學以致用，那可能就成一個書呆子了。所以在讀的過程中，代入是一件很重要的事情。例如：李密，對於他來說的最棘手的問題，其實還是瓦崗軍內部關係問題，從組織架構，到意識形態，問題都很嚴重，搞得李密爲此束手束腳，一戰大敗後再難重整旗鼓去翻盤，試想一下，如果李密本身就是軍事集團的領導人，起家時就有一支紀律嚴明、意識形態統一的軍隊的話，可能就不會落得如此下場了。那麼面對瓦崗軍內部管理混亂的問題，如果我是李密，該怎麼做，如何統一思想，如何解決內部矛盾，使面對外敵時可以一致對外，而不是總要瞻前顧後舉棋不定… 對於李世民，倒沒什麼好多說的，應爲他基本已經是英明神武的代言詞了，誰叫他成功了，並且還乾的不錯呢，所以對於他動過手腳的史料，我們也就不追究了，當然，追究也追不出個什麼所以然…… 不過，我更感興趣的是，面對李世民的做大做強，處心積慮，如果我是李淵，該如何打壓，維持平衡局面；如果我是李建成，面對弟弟的步步緊逼，分庭抗禮，我該如何應對，使自己能夠保持優勢，並且不斷擴大….. 可以思考的，可以學習的東西真的很多，即使時間久遠，但很多事情還是相通的，無論是王朝更迭，還是身處當下，躲不掉的人情世故，逃不開的眼光手段，離不了的審時度勢，棄不離的心性道德。而這些，先人們已經歷過，而我們正在經歷着，先人們面對過，而我們正在面對着，無論是那些過失，還是經驗，我想都是歷史留給我們最大的財富，也是我們讀史所得到的最大收穫。

作爲這一系列的第一本書，通篇讀下來還是感覺很過癮的。那種對於亂世中新權力的誕生，熱血激盪的梟雄混戰，其實是整個朝代最爲激動人心的開篇序幕。作爲後人描述前人的豐功偉績、浴血奮戰那是一件何等心潮澎湃的事情！李唐王朝的隱忍到最後披荊斬棘的大殺四方，與其說是歷史的選擇，倒不如說是他們順天意順民情整體實力的突出表現。開國的領袖往往都會被神話，但是唐朝的情形確實有些不太一樣。李淵即便一如既往地神武，但是架不住兒子李世民無論在文治與武功上都高出他太多太多，所以李淵的光芒註定要被李世民所掩蓋！總體來說，作者的通俗寫法讓我感受到了誠意，並且也很熱鬧。但在語言的詼諧幽默，以及故事性上始終感覺還差那麼一點，因爲你這種寫法就是根據《明朝那些事兒》來的，所以對比中就顯示出了高下。《明朝那些事兒》中很多人物的刻畫是絕對出神入畫的，至今我還能感受到那些人物當時的躊躇滿志，也往往在想起他們時還在替他們揪着一把汗，因該說這是更深入人心的王朝羣像畫！