中國文化小史

看了常先生的《中國思想小史》順便看了這本《文化小史》。比起思想小史，這本文化小史差強人意，內容過於簡單，一方面文化包容的內容及其廣博，另一方面中國歷史的時間跨度特別大，常先生也只能擇其要點作爲標題，有點兒類似名詞解釋，在這個意義上我認爲本書一般，可以作爲了解中國文化歷史沿革和框架的書籍略讀即可。 但是常先生對歷史研究的目的和對研究歷史對於未來問題的研判，不可謂不目光如炬。諸如政治理想問題，集權分權問題，生產和分配問題，國有民有問題，中國的民族問題，蒙藏於中國的問題，腐化問題，社會組織變更問題，中國文化和西方文化問題，國民責任問題這些在百年後依然是我們面臨的主要問題。不得不說常先生對問題的洞見之深刻！就這一點來說，僅僅是常先生能夠在文化小史這本書末，提出這些值得深思的問題，就值得推薦！ AI盛行的時代，難得並不是如何解答問題，難的是問出好問題，更難得是通過對過去現在的智識爛熟於胸，批判接受，並提出影響未來世界，國家，民族，社會和個人走向的具有深刻洞見的好問題！

六萬字左右列舉中國文化發展的大綱。行文簡潔明瞭，無多餘廢話，對於一些爭議之處僅點名觀點，絕不妄下定論。最後一章當時人對當時社會的思考非常有價值，如今看來，見識依舊高遠。 但此書勝之於簡，失之也於簡。對於中國文化發展僅能列出各時代的一些特徵，無法說明文化發展演變的過程，換而言之，本書是一個又一個點的結合，而不是一條完整的歷史發展線索。

太“小”了，非常簡潔，適合小學讀物，或者最多做多初中生。

本書言簡意賅，總體上勾勒了中國歷史的大體輪廓，適合大衆啓蒙。但作者似乎不願意太花精力在學術研究上，很多表述流於表面，如果是想深入研究文化史的讀者不建議閱讀。其實我覺得本書最有價值的是最後一章的內容，作者針對那個轉型期本國經濟文化走向提出自己的疑問，這些問題直到現在仍有思考和完善的價值。這點是呂思勉和錢穆的文化史所不及的。

最後留下了需要一直思考的問題，可以時時回顧，但本身內容質量確實不行，比思想小史差遠了