
王震中
本書論述的中國國家的起源問題,乃是探索中國文明起源這個重大學術課題的核心環節,具有非常重要的意義。中國有五千多年的文明史,然而輝煌燦爛的中國文明是在什麼時間,什麼地方,經歷了什麼樣的歷程產生形成的?許多學術界前輩、國學大師都曾探討過這一問題。本書作者採取多學科交叉結合的研究方法,廣泛運用考古學、歷史學、人類學的理論,系統整理、分析考古學發現材料,對傳世典籍的種種古史傳說試做整合解釋,提出了一系列富於新意的理論觀點,構建了一個全新的古史研究體系。這部力作是對作者近年來提出的“文明和國家起源路徑的聚落三形態演進”說,進入國家社會之後所經過的“邦國—王國—帝國”說,以及“夏商周三代爲複合制國家結構”說這些學術體系的系統展示和進一步深化、完善。
凡學者著書立說,大多務實嚴謹,這本探尋中國早期文明與王權起源的著作,便是典範。它立足海量考古發掘證據與古代文獻記載,通過環環相扣的對比論證,將作者史學研究的理性思考與學術智慧清晰呈現、具象鋪開。無論是上古時期社會階層的逐步分化、遠古部族圖騰的根源溯源,還是早期王權雛形的孕育誕生,書中每一個核心觀點皆有據可查、有史可依,極大增強了整部著作的可信度與說服力,讀來有理有據、令人心悅誠服。 在社會階級誕生的核心動因研究層面,本書在恩格斯“社會公共事務管理職能分化、社會職位世襲化催生統治階級與公共權力”“戰俘轉化爲奴隸,推動奴隸階級逐步形成”兩大經典理論基礎上,創新性提出父系社會制度確立亦是階級產生的關鍵核心誘因。父系制度的穩固落地,讓上古族羣得以形成清晰、精準的血緣宗親辨識體系,社會據此依據血緣親疏遠近,劃定族羣權責邊界、制定社會剩餘產品分配準則,階層特權由此固化並世代傳承。這一補充觀點貼合上古社會發展實際,邏輯閉環完整、論證紮實有力,爲上古社會權力演變發展學說增添了全新的研究視角與學術價值。
好書,一本俯瞰中國古代部落國家形成的好書! 國家起源於人類聚集,於是最基礎的單位——部落產生。最初的部落只爲生存,並無太多訴求因而各部落之間是平等的,更多的可能是他們本身生存都有問題因而也就無力侵略其他部族。 隨着人類生產力的提高,分工出現,於是各部落就出現了差異,這時部落之間就存在了不平等的關係。 由部落關係之間不平等的日益加劇於是出現部落間的融合與兼併,中心聚落,原始宗邑,酋邦緊接着出現。 萬邦如雨後春筍般出現在華夏大地上,於是又開始了大魚喫小魚,小魚喫蝦米的競爭,在戰爭和神權的加持之下,萬邦之中的佼佼者生出,以不可掩蓋的光芒照射四方,這個傢伙就是王國。 夏商周都是王國,三代之後就進入了春秋戰國時期,隨着秦始皇一統天下緊接着中國便進入了帝國時代。 於是作者關於中國古代國家起源和王權的理論構建出爐:邦國——王國——帝國。 中國第一批聚落距今12000到9000年,以湖南道縣,江西仙人洞爲代表。第二批距今9000到6000年一舞陽賈湖,新鄭裴李崗,河北磁山,河姆渡。第三批距今6000到5000年以仰韶文化,大汶口文化紅山文化,大溪文化,屈家嶺文化。 我認爲這本書最有看點之處在於作者對陶寺遺址的個案分析,指出了其對應史書上的堯舜都城。這一段敘述有理有據讓人頗爲信服。 另外讀此書最大的收穫在於以其紮實的考古基礎知識破除了好多虛妄的猜想之說。 比如五帝之一的唐堯,其本來面目究竟如何?堯舜禹的禪讓以及當時中國是個如何的存在狀況? 作者以方格網式的考古遺址歸納,有理有據的得出唐堯邦國的勢力範圍不過三千平方千米。 考古證據面前,我們頭腦中頓及就冷靜現實了起來。 這本書其他驚豔的知識點也很多,諸如華與夏本就是一個詞語的兩種發音,就如四川人說鞋子音是孩子。有關夏族的遷移假說更是讓我們醍醐灌頂,夏族起於東方長江流域,隨着海侵內遷江淮之間,接着進一步向北遷移,在黃河流域濮陽定都,接着向西遷移直至定都二里頭。 此書信息量巨大,值得反覆去讀!
要想判別中國古代國家的起源,考古史功不可沒。不過,即使是現在的考古史,無論是從學理還是技術層面,已經較上個世紀30年代取得了很大的進步,但由於時代久遠,起源說依然衆說紛紜,存在着不同的認知。 將國家起源與王權形成以及制度的變遷理論,結合中國的情況,以及緊密結合馬克思恩格斯學說研究範疇,與考古材料的密切結合,作者提出了自己的觀點。在結語中有着非常系統的概括,形成了自己的一家之見。 雖然我是歷史學和考古學的門外漢,但對文明的起源,對國家的起源,對政權的更迭,對經濟生活在國家組織政治生活中的扮演的角色和作用比較感興趣。 作者列出的參考文獻非常豐富。如果時間充裕的話,也可以追根溯源以及研讀作者其他的著作。
本書論述的中國國家的起源問題,乃是探索中國文明起源這個重大學術課題的核心環節,具有非常重要的意義。中國有五千多年的文明史,然而輝煌燦爛的中國文明是在什麼時間,什麼地方,經歷了什麼樣的歷程產生形成的?許多學術界前輩、國學大師都曾探討過這一問題。本書作者採取多學科交叉結合的研究方法,廣泛運用考古學、歷史學、人類學的理論,系統整理、分析考古學發現材料,對傳世典籍的種種古史傳說試做整合解釋,提出了一系列富於新意的理論觀點,構建了一個全新的古史研究體系。這部力作是對作者近年來提出的“文明和國家起源路徑的聚落三形態演進”說,進入國家社會之後所經過的“邦國—王國—帝國”說,以及“夏商周三代爲複合制國家結構”說這些學術體系的系統展示和進一步深化、完善。
作者首先指出了西方模式(例如《家庭、私有制和國家的起源》)的不足,進而闡述中國古代國家形成的特點,提出聚落演進三階段模型和“邦國--王國--帝國”的國家社會演進路徑,從新石器時代講到夏商。很詳細,可以加深對中國古代國家起源的理解,有時候未免囉嗦,複習時可以直接看最後一章的結論。
難能可貴的是,《中國古代國家的起源…》一書,將考古學實證、人類學理論成果和歷史學的嚴謹結合在一起,互爲印證,力圖進行人類文明成果的整合和比較,發展成一門創新的歷史、政治、社會學融合的理論範式,信息量大,推論嚴謹,實證可考。無論是人類學、歷史學、政治學還是社會學研究、教學,還是作爲參考文獻,難得一見。希望微信讀書多上架這種高品質、有範式、時效性弱的好書。
一、全書主要觀點 1. 文明與國家起源路徑——“聚落三形態演進”說 ‑ 平等的農耕聚落 → 含初步不平等的中心聚落 → 都邑邦國。 2. 國家形態演變——“邦國—王國—帝國”說 ‑ 先有以都邑爲中心的邦國,繼而出現以王權爲核心的高度分層王國,最終發展爲郡縣制的帝國。 3. 夏、商、週三代的國家結構是“複合制” ‑ 商代已出現王邦(內服)與屬邦(外服)並存、直接統治與間接支配並用的複合體制;周代通過分封進一步固化這一結構。 4. 王權的形成是國家形成的核心 ‑ 王權通過戰爭、祭祀與血緣組織的結合不斷強化,並在商代達到新的高度。
真的是醍醐灌頂!對於理解中華文明的起源,華夏族的形成,各種概念都很清晰,可以作爲《從中華文明起源到秦漢大一統封建國家的建立與鞏固》單元的重要教學參考。
本來夏商的歷史就是考古和推論,作者更是將衆多的推論列舉了一下,沒有形成自己獨特的意見。整本書顯得非常“水”。20251001
本書在理論構建方面非常精彩。一是國家產生的兩個標誌:階級的出現、強制性公共權力的存在。二是國家誕生的路徑,即聚落三形態:平等聚落(距今6000年前)、中心聚落(距今6000至5000年)、都邑邦國(距今5000至4000年)。三是國家的演進模式:邦國(距今5000至4000年)、王國(夏商周)、帝國(秦漢以後)。這些理論較前人都有了很大的完善,值得細細品味。