
哈佛商業評論
自1995年問世以來,克里斯坦森的顛覆性創新理論已被證明爲分析創新驅動增長的利器。無論是很多小型創業公司還是成功大企業,都將之奉爲圭臬。他並未就此停止理論創新的步伐。如今他又推出了自己的最新力作——開闢式創新。這種創新模式的獨特之處在於,企業能覺察到市場潛在的甚至用戶都不自知的需求,創造一種商業模式,爲用戶提供能夠負擔得起的產品或服務,繼而開闢出一個前所未有、潛力巨大的市場。這一次,我們幫你詳細梳理了《哈佛商業評論》中文版上有關克里斯坦森兩大理論的文章,你將對“什麼纔是顛覆性創新”、“開闢式創新到底說了什麼”有一個更加全面清晰的認識。
有關顛覆式理論顛覆式理論(Disruptive Theory)是一種理論框架,它描述了新技術、新產品、新市場或新商業模式的變革性影響。顛覆式理論源於克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)1995年發表的一篇論文《創新者的困境:當新技術引發大變革》。該理論指出,市場上的領導者在面對顛覆式技術時,往往會因爲過於關注現有的客戶和市場份額,而忽視了新興市場和潛在客戶的需求,從而導致失敗。 顛覆式理論的核心觀點包括: 1. 持續性創新(Sustaining Innovation):這類創新是指對現有的產品、服務或流程進行改進,以滿足現有客戶的需求和期望。這種創新通常不會對市場份額產生顯著影響。 2. 顛覆性創新(Disruptive Innovation):這類創新是指一種全新的技術、產品或服務,它以較低的價格、更便捷的方式解決客戶的問題。這種創新往往會蠶食現有市場的份額,甚至導致整個行業的變革。 3. 維持性創新(Sustaining Innovators):這類企業關注現有的市場和客戶,持續進行持續性創新。它們往往能夠在市場上保持領先地位,但可能會忽視潛在的顛覆式創新。 4. 顛覆性創新者(Disruptive Innovators):這類企業關注新興市場和潛在客戶的需求,開發顛覆性創新。它們往往能夠打破行業格局,成爲新的市場領導者。 顛覆式理論爲企業提供了在競爭激烈的市場環境中保持領先地位的策略建議,包括關注潛在客戶、培養創新文化、投資於顛覆性技術等方面。
顛覆式創新—-可擴展核心 所有的顛覆性創新都源於技術或商業模式上的優勢,這些優勢可以轉化爲具有顛覆性的業務,它們能夠進入上層市場以尋找那些更加挑剔的客戶。正是這些優勢造就了顛覆者的可擴展核心,它們讓顛覆與單純的價格競爭區別開來。雷納在書中給出了一個單純價格競爭的例子,這能幫助我們理解這一重要的區別:假日酒店每晚的價格比坐落在同一條街的四季酒店便宜得多。如果經濟型酒店要吸引四季酒店的高端客戶,那麼它必須要進行投資以獲得更豪華的內飾、更顯要的地理位置以及素質更高的服務人員。但是,這會讓假日酒店的成本結構變得與四季酒店一樣,它的客戶結構也會隨之變得與競爭對手類似,從而喪失大量的低端消費者。
克里斯坦森,人狠話不多。 1、顛覆式創新的核心是如何把握先機,避免與在位企業正面較量。 2、你的理論模型並沒有給出任何答案,但是讓整個公司都用同一套語言和思維框架來討論問題,所以我們達成了一個反常規的共識。
克里斯坦森的顛覆式創新理論,在這本小書中給予了地道的詳實的案例分析與定義。值得再細細研讀。
本書像是期刊 把克里斯坦森的 顛覆式創新 從基本邏輯上做了梳理,首先 不是所有創新都是顛覆式創新 如何從邊緣到中心 低端打到高端 新市場去佔領舊市場 纔是 新企業去顛覆 在位企業
《哈佛商業評論·微管理系列:如何創新?》(克里斯坦森 《創新者的窘境/解答》精編版)極簡大綱 一、延續性創新 vs 破壞性創新(核心區分) 延續性創新:把現有產品做得更好(更快/更便宜/功能更多),大公司擅長,迎合主流客戶——是守住現有市場。 破壞性創新(顛覆式):起初性能不如主流產品,但更簡單、便宜、便捷,服務新市場/低端邊緣客戶,逐步改良後上侵主流市場把巨頭推翻——是開闢新賽道(例:數碼相機幹掉膠捲、Netflix幹掉Blockbuster、廉價智能手機幹掉功能機)。 二、大公司爲什麼失敗( 《創新者的窘境》) 成熟企業傾聽"最重要客戶"的聲音→持續投延續性創新→忽視破壞性技術(初期利潤低、市場小,大公司看不上)。 當破壞性技術成熟侵入主流時,大公司來不及轉身→被新玩家顛覆。 不是管理層蠢,是"做好資源管理"導致他們必然忽略破壞性創新。 三、如何做破壞性創新(RPV框架·資源—流程—價值觀) Resource(資源):給新項目獨立預算、獨立團隊(不從主流業務抽人)。 Process(流程):新團隊用新流程決策,不沿用主流業務的審批流程(否則會被"當前客戶重要性"過濾掉)。 Value(價值觀/標準):明確新項目的成功標準(如搶佔新場景市佔率),而非短期利潤率——初期允許低毛利。 四、找到破壞性機會(發現新價值網) 看被過度服務的的主流客戶(願放棄部分性能換便宜/方便)和非消費者(買不起/用不了現有產品)。 問:是否有更簡單/便宜的方案讓他們"第一次用上"? 先切入小市場(看似不值得大公司進),快速迭代,等性能追上主流時再正面競爭。 五、持續創新的組織動作 設立獨立事業部/內部創業避開核心業務慣性。 用發現驅動計劃(里程碑測試)而非傳統ROI評估早期破壞性項目。 高層角色:保護新業務免受"榨取資源給主業"的壓力。 一句話主旨 延續性創新守存量,破壞性創新開增量;大公司死於用主流流程管新業務,須用獨立團隊+新價值觀孵化破壞性技術,等它成熟後顛覆自己原來的市場。 5字口訣 延創新,守老客; 破創新,找新拓; 獨團隊,新標準; 不等大,自顛覆。
一月去世的克叔論文集,例子令人印象深刻,相關概念需要再思考。
微軟的信條是微軟離破產只有18個月,所以激勵微軟不斷創新,不止步不前,一家企業只有不斷創新,不斷迎合市場,纔不會被市場拋棄,才能立足不敗之地
如何去打造創還需要更深入的闡述
顛覆性創新:理解優步與蘋果手機。更大的收穫在於對需求的思考!