莊子新注·上（新編新注十三經）

這本應該最全的，反而讀的人少。那幾本讀的人多的大都是選譯的，不全，註釋也不行。不太喜歡裏面有譯文的古籍，尤其是這種中國哲學類的，因爲這類書都是直觀的，需要去感悟得，別人一下子都給你說出來了，那還又啥意思，有個註釋，然後自己去品，挺好的。

所謂“跡”，是我們眼中的莊子之文學，“掃”則是我們眼中的莊子暫學，二者於莊子而言則是“方生方死，方死方生”須臾不離，文學與哲學相互依賴，相互否定，臻至一種奇特的完美。先秦諸子，貢獻於文學最大者莫過於莊子。 莊子貢獻於文學的，是一個卮言日出的世界，這個世界是瞬息萬變，生生不息的。莊子之文充滿了體驗生命的智慧和感悟，語言諔詭，想象恣縱，總之渾灑的是一片快活文字。 莊子的哲學並不玄奧，也不很複雜，但好像只因有着對文字的偏嗜，而能夠由此生出無限遐思，且氾濫爲汪洋浩瀚之文。 孔子是把個人放在一個歷史的社會的秩序裏，莊子則把個人置於字宙的生命的秩序中。孔子繫心於日用倫常裏的人生，莊子關懷着天地大化中的人生。孔子是爲人之道，莊子乃爲生之道。 孔子奠定了根基，所以是深厚。莊子拓展了視野，所以特別具有精神世界的廣大。

綜合了多個經典版本的註釋對《莊子》進行解讀，並對不同註釋版本進行比較，相對更爲規範，也更能幫助理解。

基本是採取各個經典注本的觀點，作爲文字理解基本說清了。

好書，傅佩榮推薦，這本書註釋全面，是莊子的權威解讀本

除原文外，全是前人註釋的堆砌，怎能稱之爲“新注”？

且以試讀的《逍遙遊》部分感覺來說。 1、註釋部分:徵引雖多但過於粗疏簡略，許多疑問處避而不提，比如野馬也，塵埃也，生物之以息相吹也，這裏或有古書上的訛奪倒衍之嫌。參看註釋可能大概看個故事，其餘的闡釋只能讀者有興趣自己查找。當然有的人覺得註釋太詳細，影響個人思考。不過就個人體會，光看單字註釋以及每個人學力所限，想深入理解莊子是艱難的，多看看古代大家的闡釋更好。 2、編者觀點:其實我很想看編者的看法和對一些爭議處的闡釋，因爲編者校注翻閱很多資料，更容易對所瞭解的材料進行比對，也更易產生自己的一部分想法。但從題解和註釋章案看，沒有太多新意，也看不到一些好的說法。偏於穩妥，略顯呆板。 莊子其人其書都是很有趣的，這一版當簡單的工具書用差點意思，但好在內容較全。確實對莊子感興趣，要多看看別的版本。

這本書比微信讀書收錄的其他版本好一些（大部分古籍都是商業通俗本，沒法看） 但是我其實想看的是對莊子從哲學角度的解讀…

可以和陳鼓應先生的《莊子今譯今注》一同閱讀

欣賞價值極高，繁體字並註釋詳盡。