動亂中的中國：十九世紀末二十世紀初的晚清時局

無意質疑譯者的後記，但是滿紙的道德優越感真是氣沖霄漢，作者已經努力讓自己站在公正的立場，但是1900那場大戲的開端，怎麼也不是道德低下的中國人的獨角戲吧……！

一本旅居中國的傳教士，以其親身經歷和見聞寫成此書，爲我們知曉義和團運動提供了不完全一樣的視角。

感謝作者作爲晚清重大事件親歷者給我們最大限度還原了當時的事件。雖然這和我們受到的教育有出入甚至是不一樣。

明恩浦，梅東益。感覺譯者對晚清地方督撫不夠熟悉

我們錯過了很多美好瞬間，希望從我做起改變自己

以一個外國人的視角講述了那段風雨飄搖的歷史，作者着重描述了基督教在晚清的艱難佈道施善和基督徒所受到的迫害，以西方的倫理道德尺度基督徒和列強在大清的土地上受到的的不公正待遇，充斥着用拳頭大小決定話語權的強盜邏輯，就像我到你家跟你比拳頭大小，我的拳頭大，就要求你按着我家的家規行事一樣，因爲你沒有按我家的規矩待我，所以我打你你就是罪有應得。多麼可笑又無恥的邏輯。 如若按大清的規則來看爾等，你們受到的不公待遇也是活該，不願意承受大可以離開呀

本書的作者是一百多年前在中國居留並深諳中國文化的西方人。他以外人獨有的視角和眼光打量、考察着這塊神祕的土地，並以生動形象的語言紀錄下他們的觀感和驚奇。通過海外人士對中國的描述，可以使中國人可以更直觀和清晰地回眸清末民初那一段充滿創傷的歲月，瞭解那段歷史下大衆的生活。本書從"義和拳運動"事件着手，對整個事件的進行了詳細的描述，分析這個抗擊外敵運動的前因後果，從中國人民的特性出發分析這一事件，爲了解當時的中國提供了全新角度。

是一本瞭解中國近代史的作品，本書多提及中國人對洋人的排斥，尤其是義和團對洋人洋物的排斥，但是作爲歷史的親歷者和敘述者還應該更多的從列強侵華的大背景下理解中國人排斥洋人等原因，畢竟，在列強侵華下，中國人是受害者。本文更多地方是將在中國的外國人作爲完全受害者，這不妥。作爲歷史的敘述者，我覺得講述歷史需要有強大的歷史理解的能力，在此基礎上纔有可能得出較爲客觀的歷史解釋。

從另一視角展現了義和團運動的很多細節，有助於全面深入的瞭解那段歷史。沒有站隊政治勢力，少量的評述與思考具有人文關懷與正義價值，作爲一個熟悉傳教士並沒有強推宗教理念還是難能可貴的。 細節的羅列容易帶入情感人性道德善惡，忽視背後的經濟政治問題。所以細節不能代替整體的認識，不能因爲解構而虛化了問題的本質。作者留下了難得的作品，讀者需要自己找到答案。

一百多年過去了，產生義和團的土壤依然肥沃，且總會有人煽動類似的民粹，我們反思歷史，不單要知道西方列強的野蠻，更應該的是認識自己的愚昧。