
黃裕生
《擺渡在有-無之間的哲學》是作者近二十年有關第一哲學問題的持續思考與討論的總結。所謂第一哲學問題,也就是哲學中最基礎、最恆常,同時也是最困難的那些問題。這本書分上、下兩篇。上篇爲“沉思篇”,是作者直接面對第一哲學問題展開的思考。下篇爲“解釋篇”,是在上篇基礎上對哲學史上一些最重要的哲學家有關第一哲學問題的思考的分析、討論與反思。
《擺渡在有-無之間的哲學:第一哲學問題研究》——在存在與超越之間尋找哲學的平衡 黃裕生的《擺渡在有-無之間的哲學》是一部聚焦哲學最基礎、最恆常問題的深度思考之作。全書以“第一哲學問題”爲核心,通過“沉思篇”與“解釋篇”的雙重視角,既展現了作者對存在、真理、自由等根本問題的原創性探索,又通過與哲學史重要思想的對話,揭示了人類精神世界的複雜性與超越性。 書中對“現成性事物”與“非現成性事物”的區分尤爲深刻。現成性事物被描述爲封閉、確定且功能明確的存在(如被經驗爲“重物”或“硬物”的對象),而非現成性事物則指向可能性與未被規定的領域。這一區分不僅爲理解存在論提供了新視角,也隱喻了哲學在“有”(現實)與“無”(超越)之間的擺渡——既承認現實世界的確定性,又不斷追問其背後的普遍性原則與可能性。 黃裕生的思考兼具抽象思辨與現實關懷。他通過現象學分析將抽象概念(如自由、愛)落於具體對象,同時關注文化本原與人類共同價值的構建。例如,書中對“普遍之愛”與“自由”的討論,既批判了物質需求對自由的壓制,又強調愛作爲尊重他者自由存在的倫理根基,呼應了當代社會對個體與集體平衡的思考。尤其是愛,是讓自由的討論,讓我受益良多,非常值得閱讀學習。 或許有人認爲書中對文化普遍性的強調略顯理想化,尤其在多元文化語境中,如何平衡“普遍性”與“特殊性”仍需更多實證探討。但總體而言,這本書爲哲學思考提供了寶貴的框架,尤其適合對存在論、倫理學及文化哲學感興趣的讀者。 《擺渡在有-無之間的哲學》是一部兼具學術深度與思想張力的著作。它不僅梳理了第一哲學問題的歷史脈絡,更通過現成性與非現成性的辯證,引導讀者在現實與超越之間尋找哲學的平衡。黃裕生的思考提醒我們:哲學不僅是對世界的解釋,更是對可能性的探索與對普遍價值的堅守,也是我們中國人走向世界文明可能性的新揭示。
第一哲學,最根本最底層的哲學問題,可以這樣理解嗎?
作者多年來對自由的思考有非常明顯的第一哲學維度,這本書爲這方面的討論做了一次小結。 導論、一、二、三、六、九章似是新寫的,其餘是對從前文章或書中章節的擴充。 作者對自由的第一哲學論證,根基在於區分自在物和自身同一物並論證前者先於後者。後者被理解爲概念性的、關係的、角色性的存在方式,其顯現和固定預設了與自在物的無所規定的相遇,而相遇又以本原思想“讓”出了相遇的“無”的空間爲前提。自由即敞開“無”的能力,而倚重概念(有)的哲學就是在有-無之間擺渡,是要經由有限的論證而達於對無限的絕對者的直觀。 新寫章節中,二、三章尤其有啓發性。第二章說科學技術限於概念層面,一針見血地在爲科學辯護的同時反駁了唯科學主義。第三章則探索了絕對的“是”緣何“需要”有生有死的人才能作爲自在物通過時間顯明,接近晚期費希特的立場。
真沒想到,康德哲學在結合了現象學在場觀念和中哲之後能被髮揮到如此有趣的程度