
[清]蔡東藩
蔡東藩歷朝通俗演義”以正史爲經,逸聞爲緯。一套書寫盡中國兩千多年曆史百態。本叢書以1935年上海會文堂新記書局鉛印本爲權威底本,同時集齊石印線裝本的繪圖。保留自序、世系圖、蔡東藩先生自己批註的註釋、夾批和後批。倡導原汁原味的閱讀感受,最大限度地呈現原書風貌。《後漢通俗演義 附三國》爲《蔡東藩歷朝通俗演義》系列書之一,敘述了王莽篡漢至西晉開國250多年間的歷史,觀點平實,內容豐富,論述有法,寓意褒貶,用語雅潔,明白曉暢,自評自注,理趣兼備,堪爲通俗史著的經典。該書取材謹慎,主本信史,旁徵野史、筆記,其中三國部分不同於羅貫中《三國演義》七分事實三分虛構的小說筆法,信而有徵,是瞭解東漢歷史的入門書。
毛老人家的心頭愛,其價值不言而喻,就是半白半文言,讀起來老費勁了。作者是大漢正統的忠實簇擁,不乏對劉家蜀漢的偏愛和對魏吳的貶低。總體來說還是很接近正史的小說,推薦。
蔡東藩的歷朝通俗演義,毛澤東的牀頭書,價值無須贅述。 中華書局版本是目前最好的版本,圖文並茂,註釋批註顏色/字體區分鮮明,原汁原味,值得一讀。
這本書是蔡東藩先生十幾部歷史通俗演義裏最後完成的一部,讀完後對東漢和三國時期的歷史有了更多、更具體的瞭解。 書中將東漢分爲幾個時代,方便梳理脈絡: 總計自光武至章帝,是君主專政的時代,自和帝至桓帝,是外戚宦官更迭擅權的時代,自桓帝至獻帝,是宦官橫行的時代;若獻帝一朝,變端百出,初爲亂黨交訌時代,繼爲方鎮紛爭時代,終爲三國角逐時代。 不足之處:在寫三國時期歷史時,作者一再指出《三國演義》情節哪裏哪裏不對,但又常常引用《三國演義》虛構的情節,比如張飛怒鞭督郵、諸葛亮空城計等等,比較矛盾。
內容是好的,只是文章還是偏文言,敘述也較乏味,而且通篇幾十萬字,讀着很容易讀不下去。每天讀一兩個小時好歹終於讀完了。 文中名字很多,作者喜歡把幾個人名字連着列出來,也不加標點,再加上那時候人的姓各種都有,往往使得一句羅列人名的話揣摩半天才明白。還有就是人名開始提一次全名,之後就只用名稱呼,不帶姓了,而有好多同名的人,也容易讓人混淆。 總的來說文章內容很是不錯,如果更加白話文一些就更好了
蔡東藩先生以“演義救國”爲旨,精研《後漢書》等史料,將東漢十二帝二百年興衰熔鑄成章。其筆法既承襲《三國演義》之跌宕,又堅守“無一事無來歷”的史家風骨,於通俗敘事中暗藏歷史訓誡,在民國初年的動盪時局裏樹起一面醒目的史鑑之鏡。
看書要有自己的思考和觀點,不能人云亦云,更不能作者雲亦云。本書作者有很多偏見,正統思想根深蒂固,而忽視了社會發展的根本規律。封建迷信思想也很嚴重,還有很強烈的因果思想。可能與作者所處的時代背景有關。但並不防礙這成爲一本好書。讀史令人覺得枯燥,有一本通俗演義小說,基於歷史,少有附會、野史的內容,對普及歷史知識很有好處。但是想要了解歷史,學深學透歷史,還是應該多讀正史。畢竟小說多爲一家之言,難免有失偏頗。可是無論讀什麼,都必須要有自己的思考,否則就是學而不思則罔!
其中三國部分不同於羅貫中《三國演義》七分事實三分虛構的小說筆法,信而有徵,是瞭解東漢歷史的入門書
終於看完了 人物太多 看完也基本上忘的差不多了