左圖右史與西學東漸：晚清畫報研究

陳寅恪先生的“以詩證史”和錢鍾書先生的“以史證詩”都瞭解過了，現在瞭解到了陳平原老師的“以圖證史”，感覺頗有新意。對於畫報，個人瞭解過於單薄，只在學院資料室粗粗翻過《點石齋畫報》，從來只是把這個當做圖片看，卻沒有當做歷史資料看。陳老師的研究，對於我還是有很多啓發的，雖然我以後大概可能不會做畫報史的研究。閱讀此書，囫圇吞棗，雖然大概瞭解了文章主要內容，但是對於具體內容卻感覺頗顯枯燥，隨意翻閱而過，就當是看了一本小學時期看的“連環畫”吧！

西方近代科幻小說最早都是通過近代畫報形式進入中國，而當時國人對此視爲技術而非幻想，不過由此引 發的第一波中國近代科幻小說創作的本質卻是意淫世界一幻想中國稱霸世界後的「春秋大夢」。事實上天朝從來都視未來如「妖術」，強調得不過是中華之正統，而對於科學與技術則是呲之以鼻，如今亦然。

陳平原的書真的是越看越失望。說寫的是學術著作吧，支離不成統系，說寫的是通俗讀物吧，囉嗦不堪卒讀。可謂北京的熊月之，漢語的彼得伯克，名氣挺大，書挺爛，但凡不是他寫，都會被當作“文化作家”的絮絮漫筆。你來寫的唯一作用，就是徵引的時候來湊個腳註，而且不徵引還不行。

太學術了，沒啥實質性內容，略讀

有角度，有材料，有分析，有觀點

陳平原老師潛心研究畫報二十餘年，積累深厚，本書每一篇都圍繞不同主題探討畫報在晚清社會、文化、教育中發揮的作用，給畫報賦予了無限的生命力，也開創了國內圖像史研究的範式，其中關於畫報與科普、東學西漸、女學、城市景觀等話題都具有極強的啓發性，值得反覆閱讀品味。

當年在學校圖書館最愛看各種畫報了。 讀圖時代，一圖抵千言，圖好尤其能說明問題。 在開啓民智的晚清民國，畫報應該尤其合適。 也許後來的小人書時代也是由畫報演變而來吧。

喜歡陳平原（北大教授），24歲寫出中國婦女社會史，之後一直在搞畫報女性研究，文筆很流暢且通俗易懂

陳老師的學問一直是特別讓人景仰，這本書也是用心之作。

在圖書館看到的推薦數目，期待上架