雙重賠償（同名電影原著）

“我開始將我們的年齡相減。她十九歲，我三十四歲，相差十五歲。突然間，我坐了起來，打開了燈。我知道這意味着什麼。我愛上她了。” 引自 第九章 先看了《雙重賠償》的電影，又找來原著讀，說實話心裏是有落差的。電影由比利•懷爾德執導（還執導過《控方證人》《日落大道》等經典電影）是“黑色電影”教科書級別的的經典作品，改編的情節緊湊，懸念迭起，擁有着黑色電影的最經典格式——低調的打光、黑暗的色調、棱角分明的佈景、好人與壞人界限模糊、故事主線輕推理而重行動、主人公總是被慾望驅使而犯下罪行……也難怪高校裏的類型電影課上，分析黑色電影十有八九都會拿《雙重賠償》作爲案例重點講解。當懷爾特決定將《雙重賠償》搬上銀幕時，凱恩無暇擔任編劇，懷爾特便請來了自己最喜歡的作家雷蒙德·錢德勒爲電影劇本執筆。在此之前，錢德勒最爲人知的身份是硬漢偵探小說作者，他筆下的偵探馬洛曾俘虜了大批讀者的心。錢德勒的小說中心理描寫甚少，主人公寡言少語、不苟言笑且遊走在法律邊緣，這和黑色電影簡潔、狠辣、注重人性模糊地帶的風格是相吻合。 和等待抽絲剝繭的希區柯克式懸疑不同的是，《雙重賠償》一開始便是身爲犯罪嫌疑人的保險經紀瓦爾特對着電話袒露罪行，袒露的對象不是警察，而是與他隸屬同一家保險公司的理賠經理。故事發生在1937-1938年的美國洛杉磯，當時經濟大蕭條的餘波並未完全散去，而大蕭條時期的大規模失業、社會治安混亂、貧富分化加劇讓看上去最爲安全的保險行業，也成了高危職業——誰知道會不會有外強中乾的富豪們爲了得到一筆汽車保險的賠償金，讓保險到期的前幾天來一場“意外”的車禍？哪怕“意外”死亡，也是司空見慣的。長期在水深火熱中摸爬滾打，讓保險從業者們都練就了一身偵探纔有的本領。 看完這個故事，用“蛇蠍毒婦”形容女主最合適不過了，大概女主是影史上最讓人畏懼又厭惡的女性角色。男主雖然心思縝密，但是遇到菲麗斯如此毒婦，就註定了悲劇的結局。用電影裏的經典臺詞來總結本案：謀殺永遠不會完美，遲早揭發，若有兩人蔘與，就更容易東窗事發。他們以爲兩人蔘與是雙倍安全，其實是二十倍危險。這不像是坐火車可以在不同站下車。他們會被困在一起，直至終點。這是單程車，終站是墳墓。

出差途中，利用乘坐高鐵的難得閒暇，一口氣讀完了《雙重賠償》。書很快讀完了，但書評卻良久不知如何落筆。我這人似乎很難被完全拽進一個故事裏，這並非源於聰明，更多可能是性情使然，情緒起伏不大，對書中人的掙扎常常有一種鳥瞰般的疏離。因此，合上書頁，最強烈的感受並非對內容的共鳴，而是對作者筆力的歎服。 有朋友形容讀這本書的感受像被搗了一拳。的確，作者的文字像一把極其冷靜的手術刀，精準地劃開事件的肌理，將情慾、貪婪與算計，以一種近乎冷酷的客觀姿態陳列出來，令人不寒而慄。我讀時，很大程度上是在欣賞他構建敘事的那種精密與節制。 直到讀完整本書，老老實實按照序言提醒“爲免劇透讀完全書後再回頭來看”，然後不經意間瞥見一句：“你愛不愛一個殺你的女人？” 它像一枚遲來的針，輕輕刺破了那種技術性的欣賞。這句話問得如此深刻，讓人意識到故事的駭人之處，或許不在於謀殺本身，而在於那種“明知是毀滅，卻心甘情願參與共謀”的心理狀態。我們大多數人一生都不會遭遇書中這般極端的情節，但那種“明知有危害，卻不停說服自己去做”的自我勸服，在生活中又何嘗沒有微縮的版本？我們爲各種妥協、沉迷或惰性尋找的藉口，其內在邏輯，與沃爾特爲自己鋪設絕路時那種清晰的沉淪，在結構上並無本質不同。 很自然的，我想到書評該如何去寫了。本書更像一個冰冷的實驗，演示了人的理性可以如何高效地服務於自我的淪陷。我們常以爲墮落源於一時的糊塗或衝動，但作者展現了一種更爲清醒的“墮落”：思維縝密，邏輯自洽，只是所有的心智都被導向了自我毀滅的論證。讀罷，令人不禁惕然自省：在自己的生活裏，是否也有些看似合理的路徑，正引向一片溫水般的、不易察覺的荒蕪？真正的警示或許在於，最危險的，從來不是外部的“響尾蛇”，而是內心那隻善於爲一切危險編織藉口的“兔子”。

儘管加州陽光迷人，卻無法給人溫暖的感覺，當情感被拖入深淵時，亦無法在心靈上生出一絲遺憾，因爲這就是沁骨入髓的真實，人世間的一切不過是一曲掠食者的輓歌。（閱讀時間：2019年11月5日-6日；自評：7.6；推薦指數：★★★★）

從文化有限播客跟過來的……角度很奇特，也是看過的爲數不多的硬派推理小說。每個章節都有很勾人的點。小說不長，但裏面的反轉追得很過癮！嗯，好看！

原來這種就是大綱式寫作，最近在學寫大綱也有點犯這個毛病，要改。 個人認爲一般，可看可不看。 感覺懸疑的部分不夠懸疑，邏輯的部分有些牽強，自說自話自圓其說。 至於結局，我覺得完全可以壞人相殺。 如果是女主殺了“我”，再結合前面“我”的自述那種自以爲是，女主噶了“我”之後逃出生天，會更震撼，使人發醒（這種壞人逃出生天是不是過不了審？） 這裏面有一個很好的點在於：男主一開始把女主當兔子，其實女主是響尾蛇。 這種反轉會給人印象深刻，而且女主是真狠吶（沒有說男主不壞的意思） 惡人惡的徹底，令人印象深刻。（主角的阻力越大，故事越有看頭，可以借鑑這種大壞蛋人設，比如江玉燕，也是柔柔弱弱小白花後面兇得很）

Double Indemnity , Double Danger! 小說《雙重賠償》並沒有電影好看，電影改編的情節緊湊，懸念迭起，電影由比利•懷爾德執導（還執導過《控方證人》、《日落大道》等經典電影），是“黑色電影”教科書級別的的經典作品。 看完這個故事，用“蛇蠍毒婦”形容女主最合適不過了，可能女主是影史上最讓人畏懼又厭惡的女性角色了。爲男主感到無比惋惜，頭腦一時發熱成了別人的“殺人工具”，爲這樣的惡毒女人自毀前程真不值得，他的悲劇從一開始就埋下伏筆。 用電影裏的經典臺詞來總結本案：謀殺永遠不會完美，遲早揭發，若有兩人蔘與，就更容易東窗事發。他們以爲兩人蔘與是雙倍安全，其實是二十倍危險。這不像是坐火車可以在不同站下車。他們會被困在一起，直至終點。這是單程車，終站是墳墓。

這本小說極其好看，和《郵差》一樣棒。據說這二本書都改編自同一個真實案件！唯真實才有生命力。 小說是罪犯視角書寫，把貪婪慾望道德犯罪設計欲蓋彌彰等刻畫的極其準確。作家對於微表情微心理，能用三言二語表述出來，真的比後來的FBI微心理探案還要精彩。愛情的變化無常，也寫的入木三分。 天網恢恢，疏而不漏。 機不可設，設則不中… 一旦設計，會壞掉道心的…

之前在博客裏邊聽到了這本書就過來看，還算是短小精悍的一個故事，騙保也是經常被提起的一個話題，看似是獵人，也說不定就是獵物，整體來說還是挺不錯的，很獨特的一個視角。

這本書讀的稀裏糊塗。菲利斯的“歷史性”殺人的手法沒介紹。也只是凱斯單獨的闡述。沒有推理的快感。

我忘記我是爲什麼把這本書加進我的書架裏了，但我覺得我當初把這本書加進書架是無比正確的舉動。 這是一本短小精悍、精彩絕倫的小說！ 六萬多字，我只花了一個晚上看完，打開第一頁就跟上癮了一樣刷刷刷地停不下來，作者的筆觸很細膩，有些地方的心理描寫和情節鋪墊簡直絕了，緊張感、氛圍感恰到好處，讓人身臨其境。 這是一宗騙保案。 這絕不是一宗簡單的騙保案。 它會讓你看到貪婪和扭曲。 它其實更像是一起臨時起意的意外謀殺。 只要一滴恐懼，就能讓愛凍結成恨。 （不想劇透，但真的想吶喊：好看好看好看好看好看好看好看！！！！[流淚][流淚]）