紅學十論

類似於入門索引，引用的書目很有用。第一章算是一個紅學研究綜述，後面對高鶚的考證很好，甄寶玉賈寶玉以及釵黛一體的論述也有一些亮點，曹雪芹家世譜系和生卒年考證不太好，後面晴雯和最後一篇信息量不大。

雖然沒有離譜觀點，也過於中規中矩……

一直在引用別人的觀點，絲毫不提書中的內容……

踏踏實實做學問的老派文人，不錯哦

本來想打0分，發現沒法打，作者水平可以直接參見序，至於此書爲什麼會出版浪費社會資源，請直接翻到倒數兩三頁。勸各位英雄不要浪費時間看這種不知羞恥之人的百度粘貼之作。

現在的所謂學者真不知道都是些什麼東西，邏輯不通，不肯讀書，提筆就是信口開河，攻擊別的研究者，轉引別人的話得出莫名其妙的結論，我不知道是不是連原著都沒認真讀過一遍。

值得一看。尤其是對於後四十回的辨真。

紅學中比較熱門的話題都進行了比較系統的闡述，如果你對紅樓夢的研究分類感興趣，對劉心武的秦學，癸酉本的明學感到不對勁，又不知道怎麼反駁，這本書大概能夠解答你的疑惑，不過看前評說這本書是從網上抄的，還是給中評吧