驚人的巧合

扯犢子的佔八成 子虛烏有的佔兩成 結論：浪費時間和智商的一本垃圾

這本書蠻有意思的，但是很少有人看，看完就想驚歎:世間太多巧合

確認無疑了，這就是我小時候在奶奶家牀頭經常會讀到的那類書，以至於好幾個晚上睡不着覺，覺得會有外星飛船帶我走。🧛‍♀️

打算再看一遍，做一些推演，挺有意思。

本書至少刪掉三分之一東拉西扯及牽強附會的內容才免強可算本好書。

首先吸引我眼球的，當然是這本書的書名《驚人的巧合》。事後一回想，這本書的書名的確驚人，這本書的內容也配得上驚人二字。 這本書洋洋灑灑二十章，平均每章有接近二十個故事（按每節兩個故事計算），這樣就有了接近四百個“巧合”的故事。各個章節之間，也沒有太多的邏輯關係，可謂內容龐雜。許多故事在別的書中出現過，許多故事超出了作者生存的時空。所以，大致判斷，這些故事並非作者原創。可以看出，作者收集資料的功夫花了很多，這一點無論如何要感謝作者。但是，這本書呈現的結果，給人一種深刻印象：作者對收集的資料不加分辨，一概收錄。因爲，很多故事根本就不能稱爲巧合！ “巧合”的含義是：湊巧相合或相同。而湊巧，包含着出人意料、本不會如此、難以得到、概率很低的意思。因此，不是什麼稀奇古怪的事物都可以稱爲巧合的： 有因果關係的事物不能稱爲巧合； 明顯有因果關係但尚未完全掌握因果關係的事物不能稱爲巧合； 大概率事件不能稱爲巧合； 預測/預見/預感等，如果承認當事人有預見能力，可以接收未來的信息，那就不是巧合；如果否認當事人有預見能力，預言全是胡猜亂蒙的，那纔是巧合； 有明顯人工痕跡（或有作假動機、手段等）的事件不能稱爲巧合； 明顯違背常識的故事不能稱爲巧合； 歸因錯誤不能稱爲巧合； 生拉硬拽、胡拼亂湊的“巧合”根本就沒有巧合…… 在這本書裏，讀者可以自己判斷一下，作者究竟塞進了多少不是巧合的“巧合”。究其原因，是作者缺乏對於“巧合”的思考，沒有對於巧合的嚴格的界定，把貌似巧合的事物都納入書中，使這本書成了一個“巧合”的垃圾桶。

越瞭解大千世界，越敬畏天地，越心存善念，越相信命運，越相信奇蹟！