可笑的思維謬誤：批判性思考與查錯神經

讀的第n本關於批判性思維的書，在讀了一陣子歷史或者科普書之後，讀一讀思辨類的書真的非常有助於思想上的消化😂 關於形式與非形式邏輯的內容大部分都在之前的書裏看過，補充的子知識點是隱藏前提，這個在之前看休謨的時候有過了解，但是在這本書中得到了比較系統的訓練；以前遇到邏輯鏈不連貫的表述，我會停留在表達困惑的階段，但第章教會我，主動的去填補邏輯鏈缺失的部分，可以發現表達者視爲理所當然的前提假設，甚至進一步的可以挖掘表達者的價值觀； 第五章關於情緒與邏輯推導的分離，避免誤解，以及跳脫當下的思維框架，這三個部分都特別特別有收穫。 首先是情緒與邏輯推導，或者說感性與理性的分離。看了休謨的書之後，我只停留在了感性是理性的奴隸這個階段，但這本書告訴我，感性與理性是互相制衡的關係，要認可感性是人生的燃料，但同樣也要意識到，出現壞的情緒可能也有自己的問題，也需要用理性這把手術刀對感性的肌體進行解剖治療； 關於如何避免誤解的內容很意外的和最近看戀綜的一些想法產生了共鳴。日常交流、工作中的表達，再到親密關係中的表達，表達的方式方法都非常非常重要，只有能夠被對方接收到的表達才真正有意義；這實際上是一個很難的、需要持續去修煉的課題，尤其是在親密關係裏如何更好的去表達愛，因爲不同的人對愛的理解，對愛的表達方式和接收方式都有巨大的差別，這其中就需要更好的修煉自己的表達； 還有跳脫當下的思維框架，或者說概念框架的內容，其實和認知語言學有一些聯繫。每個人的語言庫都不一樣，這其中又鏈接了各不相同的概念，需要認識到自己是透過各自概念語言庫的濾鏡對外表達，實時更新自己的語言庫和概念庫，其實也是不斷擴展、更新自己的精神世界的過程。

可笑的思維謬誤：批判性思考和差錯神經 目的： 1.通過閱讀本書加深對批判性思維的認識，爲日常溝通、處事、寫稿子奠定基礎。 2.延續《邏輯新引·怎樣判別是非》《權衡：批判性思維的探究與應用》專題閱讀，拾遺補缺，建構體系。 3.訓練批判性思維及差錯神經，觀照日常生活中存在的謬誤及漏洞，降低犯錯的概率。 感受： 1.本書的評分稍低，我想了想，這類書不受歡迎、不受重視是原因之一，其中公允講，本書是中國人寫的，比我之前閱讀的國外教材可讀性更強一些，更符合中國人的口味，稍顯不足就是例子有些簡單，太日常化了，不如之前閱讀的《權衡：批判性思維的探究與應用》場景性強。 2.作者遞次升高查錯難度，對我啓發較大的是第4章隱藏前提，“知識詛咒”也是因爲前提不共有導致溝通失效，如果刻意爲之也可以形成謬誤，也提醒我交流溝通要把這種可能性考慮進來。 3.作者最後提到的思維框架誤人誤人最深，這啓示我們要不斷反思自身，真正厲害的批判性思維不是批判別人的謬誤，而是能客觀實在的批判自己潛意識裏的認知誤區，身修德才能立得住，再講治國平天下。最近看《資治通鑑》深有體悟。 行動點： 1.擴展深化閱讀《批判性思維與說服性寫作》《十批判書》，強化批判性思維的應用。 2.整理讀書筆記，歸類於批判性思維專題，完善體系 3.延伸閱讀哲學思維，進入專題閱讀，從《中國哲學簡史》開始。 三個月後的變化： 1.知識體系初步建立，思考處事更加圓融練達，溝通交流能抓住關鍵，爲人認可。 2.對中國曆來哲學源流有了初步理性的認識，可以融合進之前誦讀的《近思錄》《傳習錄》等書籍 3.看現象更有洞察力，寫作更具思想性，能看透事物運行背後的邏輯，且速度變快，舉一反三。

個體的認知模式長期被“碎片化輸入 -> 系統1快速反應 -> 拒絕系統2校驗”所佔據，那麼其生活軌跡將呈現出極高的可預測性——電信詐騙在國內猖獗，即ROI極高（“收益”遠遠大於成本），形成正向激勵，其本質是人們邏輯推理能力的系統性下滑，查錯機制（系統2）運作困難，且自身知識儲備嚴重不足，系統2找不到合理前提，系統1無法匹配到正確路徑……源自短視頻/碎片化信息氾濫以及人們對知識積累的怠惰，TFP下降驅動收入下滑，焦慮持久化——行動-反應序列結構化外顯：電信詐騙成功率增加，作爲正向激勵，強化詐騙方投入，對應的反詐騙機制則缺乏必要的激勵，且困難重重，而反詐騙科普，實際仍延續碎片化信息（短視頻等）路徑，以極度易化的模式，提供系統1使用的模板……因而其效果有限：目前的科普多采用“情景再現 + 核心套路總結”的模式。這在本質上是向受衆提供一套預設的、基於系統1的防禦模板。即匹配失效： 詐騙話術是動態演進的複雜系統，而防禦模板是靜態的。當詐騙話術的“表面特徵”（Surface Features）發生微調，受衆由於前額葉查錯機制（系統2）的鈍化，無法識別出其底層的邏輯同構性，導致防禦模板匹配失敗。社交媒體中，人們面對證僞證據（Counter-evidence）時的反應：如果個體表現出劇烈的認知失調並迅速退回舒適區，或通過邏輯謬誤（如人身攻擊、轉移話題）來防禦，說明其系統2已不具備自省（Self-correction）功能——此類人羣/現象在互聯網語境下比比皆是，且佔比正在逐級提高，類似“淄博”"天水"等網紅事件，不斷湧現，短視頻/碎片化信息越發“弱智化（更情緒）”，可能已經標誌着比例超過臨界點。而利用個體的認知缺陷進行“認知套利”（如各類金融收割、下沉市場收割）的 ROI（投資回報率）遠高於研發基礎科學。某種程度而言，本書仍以預設的、基於系統1的防禦模板爲主，這可以短期內建立快速模式識別，但並沒有系統級響應——心理學/認知科學等學術基礎缺乏。（或許基於現狀）不可否認，即使模式識別，也有助於減少“謬誤”，且易於理解——雙曲線貼現，某種程度來說，也是一種“謬誤”。

相比上一本我讀的講邏輯謬誤的書《好好講道理》來說，這一本更符合中國人的閱讀習慣。內容上也是用了大量的例證，不僅瞭解各種謬誤的概念，從例子深入淺出的去知曉各種謬誤的含義，也不斷的對照自己發現問題。 發現自己的問題也是一個愉悅的過程，至少每知道一個問題，就能發現許多煩惱和不悅的源頭在哪裏，從而有機會去減少或抑制這些不悅。

一個錯誤的思考會造成一個錯誤的行動，一個錯誤的行動則會造成一個生命中的遺憾。

不同於理論派，是以實用爲主的思維課程，就像是大學裏平平無奇的卻實戰經驗豐富的老學究的授課，簡簡單單數語卻醍醐灌頂。 因爲溝通最重要的是接收說話者試圖表達的意思，而不是比誰的語言能力更強。

這是提高語言理解中是否存在邏輯陷阱的警惕的一本書籍，值得一讀。另外說句題外話，有關邏輯的書籍都有差評，而可笑的是，打差評的又都是用謬論去反駁的，比如這本書差評同樣如此，基本是斥諸情感和稻草人批判🤣🤣🤣

通識易懂，事例豐富，非常值得仔閱讀。

比較通俗，有的例子不是很貼切，離精彩還差一些

這本書還算淺顯易懂，並不枯燥