中國城市文化發展指數（2016）

2022年讀完的第七本書。 “本研究基於對城市文化內涵的界定，構建了測度城市文化發展水平的理論模型，並從城市文化發展環境、文化資源設施、文化創造、文化傳播、文化消費以及文化管控六個要素維度出發，構建了城市文化發展指數理論評價指標體系，爲本研究測算城市文化發展指數，對城市文化發展現狀進行數量分析，奠定了必要的理論基礎。” 因爲最近在寫和城市文化有關的論文所以在微信讀書上嘗試搜索了相關文獻書籍閱讀。最大的收穫是文化產業的相關研究多是定性分析，缺乏數據支撐，而我們可以藉助作者構建的這個指標體系對城市文化的發展現狀進行定量分析，瞭解我國230多個城市當前城市文化建設的水平，提出讓城市文化發展更具針對性的建議。 城市並不只有污水、噪音、擁堵的交通這些讓人感到負面的要素，城市文化也可以是生機勃勃的。我們建設了很多的商業步行街、購物中心或者文旅商業綜合體來推動消費促進經濟發展。卻忽視了文化產業核心圈層的發展，一方面是資金投入不足，一方面是人才缺乏。我作爲文化產業管理專業的學生，上學時對我所在的城市桂林最大的感受是文化科技企業數量太少，我們缺乏實踐的機會。其次是文化娛樂活動太少，有文化展覽但宣傳力度不足，有演出活動但門票價格太高，有文化品牌但文化品牌影響力不足，總之整個城市缺乏一定的文化氛圍。這和城市的經濟發展水平有關，我們無法將其與北上廣深等一線城市比較，困擾我的是桂林擁有豐富的文化資源，並不僅是山水等自然景觀資源，還有深厚的歷史文化底蘊與少數民族文化、非物質文化遺產與技藝等，它有很多發展城市文化的機會，卻始終無法“百花齊放”，令人遺憾。 雖然是幾年前的書，但書中提到了一些當前城市文化發展的困境，讓我感同深受，特別是在疫情的大環境下，一切都變得困難重重。最後作者也提出了一些發展對策，我卻有一種“道理我都懂，但我做不到”的感覺。方法對策如何落到實處呢？資金與人才的問題不是一朝一夕能解決的，那我提的方法究竟還有沒有意義？有時會爲此感到迷茫。 最後針對北京城市文化研究的篇章因爲時間原因沒有細讀，希望閒時能再拿出來翻翻。總是要不斷學習，多看看學者們的研究，借鑑他們的思考角度、邏輯敘述，才能不斷進步。