憲政與行政法治評論（第七卷）
張翔
42人在讀
19萬字總字數
¥28.8定價
張翔
本書爲國家級重點學科中國人民大學憲政與行政法治研究中心學術文叢，作者均爲對公法學頗有研究的專家學者。第七卷以“【憲法變遷與憲政發展】”爲主題，收錄了李忠夏、陳偉等學者的六篇文章及譯作。研究了在憲法變遷的過程中，憲法解釋在方法上如何同時應對憲法統一性與價值多元主義的要求，實現社會價值的整合探討了文化異質性和民主憲政之間的張力關係；美國教授湯姆·金斯伯格關於“司法審查是一種政治保險機制”的觀點，爲探討司法審查的民主正當性這一難題提供了重要視角；亞里士多德闡發政體理論，施密特力主捍衛憲法，先賢思考的得失對我們今天的憲法解釋理論的啓發。【憲政建設與人權保障】欄目收錄了四篇論文和兩個案例。其中《論人權和公民權》是法國憲法學家西耶斯首次提交制憲國民議會的“人權和公民權宣言”草案及其理由闡釋，是西耶斯憲法學說的最精練和最系統闡述。【回顧與展望】欄目推出了莫於川教授關於我國現行憲法31條修正案的研究，31年來31條修正案背後的觀念變遷和價值追求昭示。
司法審查何爲一文挺有意思的，對反多數難題問題究竟是促進民主還是反民主作了解釋，以及解釋了爲何所謂的政治代理人（政治家）願意在立憲時設計了限制（政治家）權力的司法審查制度即“考慮兩種極端的情況。一種情況是，某個政黨相信它仍很有可能獨攬大權，它就沒有動機建立一箇中立的裁判機構去解決涉及憲法含義的爭議。它寧可保留對結果的控制彈性而不願受到限制。彈性允許政策變化並能使權力最大化。威權憲法下獨立司法審查制度的缺失，反映了這種壟斷憲法解釋權的願望。”另外幾篇文章有的也都不錯👍