這纔是清朝1：帝國崛起

這本書水平比較爛，寫歷史書很難寫，因爲官方史書很多都是掩人耳目的東西，想要寫好歷史必須得多讀各方面相關的史書，包括：正史、同時期別國史、前後朝史、民間史書、地方誌、乃至各種野史。歷史的組成單位是人，是人做事一定有常理，一定要抱有懷疑一切的態度去看，只要不符合常理的，都可以懷疑，從各種史中找出最合理的一種，也許是歷史的真相。 這書的作者知識面不全，看書太少，並且被正史帶着走，完全沒有自己的想法。說說他的幾個問題： 1、文中提到的多爾袞從林丹汗那裏得到的玉璽，這根本不是什麼傳國玉璽，讀歷史的都知道傳國玉璽是指秦朝李斯提筆的：受命於天、既壽永昌的玉璽。這玩意在五代後唐李從柯自焚之後就在歷史上消失了。 從此之後各個朝代爲了表達自己的正統性都會自己刻一個乃至幾個不同功用的玉璽。多爾袞從林丹汗手上拿到的玉璽就是元朝時期自己刻的，上面有四個字叫：制誥之寶。那麼問題來了，制誥之寶爲啥會在林丹汗手上？這就要說說林丹汗的身份了，這也是作者沒有介紹到的地方。林丹汗並不只是明末散落在北方草原的一個部落首領。他是蒙古黃金家族的正統後裔，說白了就是成吉思汗的嫡系子孫，原名：孛兒只斤·林丹巴圖爾。 元朝是一個特殊的朝代，以往的朝代更替都是新王朝推翻老王朝，從而老王朝斷嗣。而元朝因爲他廣大的陸地面積加上四大汗國，他的面積都延伸到歐洲去了。朱元璋僅僅是把大蒙古國的宗主國元朝的勢力趕到了長城以北，元朝並沒有滅亡，只是變成了歷史上的北元，這一支經過反覆叛亂吞併，黃金家族的後裔一直存在，而且有較強的勢力。明武宗朱厚照時期的達延汗（小王子）就是黃金家族的後裔，也就是林丹汗的祖先。所以元朝的玉璽制誥之寶會在林丹汗手上。 而且制誥之寶在被皇太極朝得到之後，在順治朝又離奇失蹤了。後來一直到乾隆朝，才重新複製了一個，所以乾隆才能拿着這玩意到處蓋圖章。 2、袁崇煥，這人我一直想談一談，但是篇幅太長，一直沒空。這是一個充滿爭議的人物，研究歷史的因爲他形成了兩派針鋒相對的見解，一方是根據正史走的，認爲袁崇煥取得寧遠大捷、寧錦大捷，是當之無愧的民族英雄。袁崇煥死得很冤，是崇禎昏庸導致的。 而另一方綜合各方面的史書提出新觀點，認爲袁崇煥是遼西將門逃跑派的代表人物之一，是漢奸，勾結後金殺毛文龍，什麼寧遠大捷只是他自己吹出來的，滿清大到城下掠奪一空自己走人的，不存在什麼大捷。而且他自己虛報功績，什麼炸死努爾哈赤更是歷史的笑話，努爾哈赤在寧遠之戰後還跑去打林丹汗，一直到8個月後才因背瘡病死。 我是屬於後者（袁黑）。在我看來袁崇煥這人真的要好好挖一挖，不過用現存的史料去挖明顯是不夠的，所以他是不是漢奸，我們只能說存疑吧。但是他的死是一點都不冤的，而且絕對的死有餘辜，任何一個皇帝都很難容忍他這樣的人存在，而且甚至沒有族誅都已經是便宜他了。下面我們看看袁崇煥都做了些什麼事情： 一、以市米則資盜。 崇禎二年（1629年），蒙古和後金都發生了大饑荒。袁崇煥私自把糧食通過蒙古賣給後金，幫助他們渡過難關。要知道，蒙古諸部除了林丹汗之外，其他各部早在天啓年間就逐步投靠了後金，所以賣糧食給蒙古，等於找中間商資敵。而且這個事情是在崇禎下了命令“不得賣與布帛米糧及夾帶禁品”，一旦違規將“以通夷罪論處”。以及真要買的話“查明部落多少，計口量許換米”。這樣的指示後，袁崇煥一意孤行幹得。這是直接救了在饑荒中的後金。 二、擅殺毛文龍。 這個並不是殺個人而已，後果非常非常之嚴重，可以說給大明滅亡做了巨大的推手。首先我們說說毛文龍是誰？毛文龍是在天啓元年，明朝被後金攻取遼河以東之後敗軍將領之一，他的很多親屬都在鞍山堡被後金殺掉了，毛文龍是爲了報仇帶領兩百來人硬生生在後金的大後方取得多次勝利，最終成功佔據了割據海上的皮島，創立了敵後革命根據地-東江鎮，成爲了明朝扎進後金的一根硬刺。毛文龍佔據皮島後，開始還能收到點軍餉，後來基本上被孤立了，都是自給自足。他起兵的時候，只有200來人，但是到後來陸續收編邊上的難民，到後期已經發展到3萬多人。 皮島離盛京多近？古代不說，就現在走高速不會超過300公里。所以你可以想象毛文龍一手建立的東江鎮（皮島）對後金的牽制作用有多大。因爲後金沒有海軍，還消滅不了他，後金發動的對付毛文龍的丁卯之役也被毛文龍打退。毛文龍在天啓年間多次出兵襲擾後金，取得了很多小戰役的勝利，搞得後金這個強盜也深受毛文龍這個強盜之害。天啓三年，努爾哈赤出兵打山海關，結果毛文龍趁機偷襲當時努爾哈赤的都城赫圖阿拉老城，攻取了周邊多個要寨，導致努爾哈赤不得不放棄西征回兵。天啓五年，毛文龍多次派兵偷襲後金城寨，並且有所斬獲。爲此天啓皇帝還賜給毛文龍尚方寶劍，便宜行事。天啓六年，努爾哈赤西征，毛文龍再次派兵偷襲後金的後方海州，結果被後金擊敗，損失慘重，但是起到了非常大的牽制作用，這點袁崇煥自己都肯定過毛文龍。而且皮島的存在不但牽制後金，還牽制朝鮮不敢明着投靠後金。 所以毛文龍和東江鎮只要在一天，後金的大後方就很不穩定，努爾哈赤打山海關都會受到影響，別說遠征北京了。但是就是這麼個人，被袁崇煥在沒有任何權力的情況下被斬殺。毛文龍這個皮島就是龍蛇混雜的地方，他不但跟朝鮮做生意，還跟後金做生意，他只能這樣才能養活這幾萬人的軍隊。毛文龍一死，新任總兵黃龍架不住皮島的這些人，導致東江鎮作鳥獸散，毀於一旦。而且毛文龍死後，他的手下你看看都是些什麼人：尚可喜、耿仲明（耿精忠的爺爺）、孔有德。這三個人後來都投靠了滿清，被滿清封王，爲滿清統一天下立下了汗馬功勞，並且孔有德等人還在登州孫元化帳下學習了明朝最先進的火炮技術，然後帶到了後金，爲後金的火器發展立下大功。要不是孔有德被李定國提前“兩蹶名王”的話，後來的大清應該四藩。 而且袁崇煥殺毛文龍不是一時興起，內閣首輔錢龍錫後來倒臺被抄家，從他家裏居然抄出很多封袁崇煥和他的來往信件，裏面多次表示要幹掉毛文龍，還大談時局。所以他殺毛文龍完全是有預謀的，考慮到後期影響的話，袁崇煥殺毛文龍就不僅僅是凌遲了，應該誅九族！ 三、己巳之變。 毛文龍在崇禎二年六月被袁崇煥所殺，僅僅過了4個月，皇太極就帶領十萬大軍，長途奔襲，繞開關錦防線，攻擊大安口、龍井關一線的長城防線直接打明朝首都北京，這也是後金第一次敢肆無忌憚的做這麼大膽的進攻。 這裏又出現了新的問題：後金軍如果想進逼京師，薊州城是雙方必爭之地，袁崇煥也確實想到了，提前一步趕到了薊州。但是奇怪的是，袁崇煥到達薊州之後，第一步沒有部置防務，反而把先他一部到達薊州的兵部右待郎、薊遼總兵劉策，派往密雲駐守，只留自己率關寧軍和保鎮曹鳴雷部駐薊州。薊州是皇太極進犯北京的必經之路，此處有地利，按照常理，袁崇煥如果要依靠堅城打後金騎兵的話，應該集中所有力量，在此處和皇太極決一死戰。 而密雲遠在北邊，根本不是皇太極的行軍路線，別說進攻北京，就算皇太極戰敗逃走，也根本不會選擇從密雲區域退兵。但是事實就是這麼奇怪，袁崇煥趕到薊州之後，不但沒有自己佈防，還調走了這裏原來的守兵，更奇怪的是後金到了薊州根本沒有跟袁崇煥在此處發生任何激戰，直接莫名其妙的穿越了薊州防線，這個事件在歷史上被稱爲“薊門潛越”。 下面就是袁崇煥一路作死的經過，清兵過了薊州防線之後，袁崇煥多次有機會追上清兵決戰，可是他一路只是跟隨，並不挑戰，一直跟到了京城腳下打了一陣，袁崇煥向崇禎提出了兩個要求：第一是讓後金使者入城，雙方和談，直接被崇禎拒絕。然後又跟崇禎提出要讓士兵進城休息，也被拒絕。但凡腦子正常一點的皇帝都會懷疑袁崇煥的用心，而且袁崇煥在被抓之後，祖大壽立馬調頭走人，這說明這支部隊皇帝已經完全指揮不動了，要不有孫承宗這個老領導在，還真指不定會馬上投降。 四、寧遠之戰真相。 這點崇禎沒有加到袁崇煥的罪名裏面，是我自己加的，我們先看看，大家自己判斷吧。據《明熹宗實錄》記載：.....庚辰兵部覆遼東經略高第題：寧遠捷功奴夷首級二百六十九顆活夷一名降夷十七名獻俘報可.....薊遼總督王之臣奏：其覺華島敗而死忠足錄者姚與賢、李士登...與中千把諸人俱當錄者也。計上首虜至二百六十有九，皆得其名，系降夷與回鄉所識認者……覺華島之喪者七千有餘，商民男婦殺戮最慘。 什麼意思？被袁崇煥吹上天的成名之戰“寧遠大戰”實際上斬獲只有269個人頭。跟袁崇煥自己鼓吹的“大捷”，甚至“奴賊攻寧遠，炮斃一大頭目，用紅布包裹，衆賊抬去。”號稱打死努爾哈赤的戰績有天差地別。要知道這個奏摺是袁崇煥讓高第寫的，明朝是以人頭記軍功的，真的大炮打死這麼多人的話，人頭不是都擺着嗎？如果有其他真實的戰績，早就要吹十倍了，他自己都只敢說斬首269，並且莫須有的加上頭目一名。 而且這269級，不是袁崇煥斬獲的，是總兵滿桂下城追擊斬殺的。但與此同時，後金卻趁着冰封海面之際，在明軍的屯糧地覺華島打了一場打勝仗。覺華島上明軍7000餘名和商民7000餘丁口都被後金軍殺戮；糧料8萬餘石和船2000餘艘都被後金軍焚燒；主島作爲明朝關外的後勤基地也被後金軍摧毀。最後還是毛文龍出兵偷襲後金後方的永寧城，才讓努爾哈赤退兵回了盛京。 所以歷史上一直有一種說法：寧遠之戰其實並不存在，是袁崇煥自己吹出來的。真相是後金到達寧遠城下之後，由於袁崇煥堅壁清野，堅守不戰，所以後金沒有討到便宜，所以在城下燒殺劫掠一番走人，然後滿桂看不下去，帶領手下出城追擊，斬首269級，然後被袁崇煥冒功了。不過這都是說不清楚了，在我看來寧遠之戰很可能就是牽制作用的，後金真正的目標就是覺華島，去寧遠是聲東擊西不讓袁崇煥出兵支援，然後順勢偷襲了覺華島。畢竟冰封海面不是常有的事情，這麼好的機會後金怎麼會先去打寧遠？而且寧遠哪怕打下了後面還有山海關，你還是進不了關啊。 剩下的什麼“五年平遼”的欺君之罪咱就不說了。就憑上面這幾條，其實把袁崇煥滅族都完全不爲過了。

清太祖。 愛新覺羅•努爾哈赤。1616-1626年。 天命。 簡介：努爾哈赤用武力打下了大清的基石，統一女真三部，殺兄殺子，創建八旗，創造滿文，遇到攔路虎：袁崇煥，一氣之下67歲，over。 清太宗。 愛新覺羅•皇太極。 1627-1643年。 天聰/崇德。 簡介：皇太極用文治鞏固和拓展了大清的基業，心機很深之人，改國號爲大清，廢除集體領導制，進一步完善八旗漢軍和八旗蒙古軍，瀋陽開工廠製造紅衣大炮，常年征戰過於勞累，積勞成疾51歲，over。

這一部主要是寫了帝國崛起。努爾哈赤用第一桶金（軍用十三副鎧甲、幾十匹馬)起步，用四十多年的時間統一女真各族，穩住蒙古各部，奠定了在草原上的至尊地位。隨後，他開始出兵攻伐明朝，所向無敵，直到袁崇煥的出現，他在袁崇煥一個文弱書生面前處處碰壁。直至死亡也沒能達到自己稱霸中原的目的。努爾哈赤死後，一場激烈的儲位爭奪戰開始了。大妃阿巴亥雖然地位尊崇，三個兒子手握三旗兵馬，無奈皇太極謀略更高一籌，不但逼死了阿巴亥，打壓多爾袞三兄弟，登上汗位。皇太極是個英明的領導者，雖不是很擅長軍事，政治手段卻是了得，他改後金爲大清，國勢蒸蒸日上。然而皇太極仍然不是袁崇煥的對手，袁崇煥建立的關寧防線依舊牢不可破。皇太極雖然沒能擊敗崇禎，但確實將大明折騰得氣數將盡，最後被李自成輕鬆奪得大明江山。努爾哈赤和皇太極都是大清的奠基者，可謂兩位開山祖宗。努爾哈赤用武力打下了大清的基石，皇太極用文治鞏固和拓展了大清的基業。

看《明朝那些事》時就特別同情崇禎，現在再看還是心疼他。不知道爲什麼內心就很抗拒滿人入關，總覺得如果明朝不滅亡，後面那些八國聯軍割地賠償的恥辱都不會發生了…當然，歷史沒有如果。

這本書的文風跟《明朝那些事兒》很像，書寫得詳略得當，史實和明朝那些事兒也基本上吻合。我正好接上明朝那些事兒，進入明朝覆滅，清朝建國的歷史，準備進入下一本書，看看《康熙王朝》…

最近突然莫名其妙火了一個很扯淡的話題，就是康熙是不是洪承疇的後代，然後在網上引起了軒然大波（這麼扯的故事都有人信，你不如說康熙是朱元璋後代，叫朱玄燁算了），所以我就選了一套詳細從建國講到滅亡的清朝書籍來看看。 看完全書，感覺本書最大的特點就是增加了很多作者的推理和人物性格方面的分析，比如皇太極，除開他滿人身份，感覺他就是一個徹徹底底的漢人皇帝，用腹黑的手段集權，但是同時又無比寬容仁慈，甚至還因爲誠實守信，而被明朝君臣欺騙，最後破防（誰纔是君子，誰纔是蠻夷啊😂），總體上真的是個有血有肉，充滿魅力的人。大清最優秀的皇帝，我覺得皇太極和康熙不分伯仲！ 至於崇禎，拋開明末系統性崩潰這個客觀事實，就崇禎來說，他也沒能力改變局勢，甚至他就是在火上澆油。崇禎極其急功近利，內心又無比猜忌敏感，能力不夠，還喜歡推責任，這點在盧象升身上體現的最明顯。皇太極打到北京周邊，周圍所有人沒人敢應戰，唯獨盧象升敢於扶大廈之傾，用三萬人馬大敗皇太極。可是因爲崇禎又不信任盧象升，所以派高起潛做副手，牽扯盧象升。最後導致沒有部隊接應，無法擴大戰果，結果任命盧象升三天後，崇禎就要把盧象升撤職關大牢（這大敵當前，崇禎兩三天換一個最高總司令，和玩一樣，其次盧象升是打贏了，是崇禎不許派兵增援擴大戰果，結果責任也推給盧象升）。 後來又有當時的內閣首輔劉宇亮說，盧象升不行，他去當總司令（他純粹是書生意氣，口嗨），結果崇禎真讓他去，他怕了，崇禎又覺得丟了面子，說哪怕你輸了，死在前線，也要給我去！（軍國大事，劉宇亮真輸了，可能會死無數百姓和士兵，可是崇禎不在乎，丟的臉遠比這些人重要），大家都知道這個道理，最後好說歹說勸崇禎收回了命令。就這短短五天，你就徹底看清崇禎這個人了，忠臣能臣一個個被他坑死，天天阿諛奉承的奸臣，反而得到崇禎信任，去扯忠臣們後腿。然後忠臣死光了，這些得到信任的奸臣又毫不猶豫投降大清，出賣崇禎，你說就這人當皇帝，大明不滅纔沒天理。 本書是系列第一本，重點就放在崇禎和皇太極這兩個人身上，很少有歷史書籍從人物性格來分析崇禎和皇太極的，這本書全是補上了短板。對清初的大事件也有較爲詳細的描寫，挺適合清史初學者的，五星好評！

每次讀到袁崇煥，都不禁唏噓。後來人以上帝視角批評袁崇煥只會打仗，情商太低，不懂爲官之道。 兵不厭詐，不懂權謀詭詐之術的人，是不會連克努爾哈赤，皇太子父子兩位人傑的。擁兵自重，功高蓋主，袁崇煥之前，有岳飛，有白起，有韓信，也有司馬懿，作爲讀書人，袁崇煥不會不懂。後來有年羹堯，也有曾國藩。有慘死的，也有善終的。 每個不同的人處於不同的歷史背景下，都太複雜了，後人總結的道理實際放在特定的歷史環境下沒有任何意義。很多時候，彷彿道理都懂。每個人都會出現各種各樣的問題，但是這些問題實際上被大勢裹挾着，幾乎都無法解決。人定勝天，戰勝自己這條路實際是不存在的，人這一輩子好像有很多選擇，但是性格能力愛好決定了一個人的選擇，即使這些人穿越回去，他們也永遠會選擇相同的路。

正史與野史相結合，文風非常有趣，基本可以看作《孝莊祕史》的番外篇（上） 先說清朝，努爾哈赤真的是一個軍事天才，作戰能力非常強，而且每一場戰役後都會總結經驗教訓，可見覆盤非常重要！ 皇太極確實是一位高瞻遠矚的政治家，極其重視自己口碑的打造，懂得爲自己積極發聲，愛寫小作文非常可愛了。（好像雍正也是位愛寫小作文的皇帝，和年羹堯的書信往來非常肉麻） 皇太極對於人才是很愛惜尊重的，動不動就以滿族最高禮儀接待招降官員，搞得這個禮儀都有點兒“通貨膨脹”了，人才倒掛嚴重，老打工人遠比不上剛剛投降入職的。和祖大壽相愛相殺十年的戲碼很精彩，以前看電視劇就覺得皇太極是曹操一樣的人物，書中描寫也是大差不差。 再說明朝，袁崇煥那節看的無限唏噓，記得正史上記錄，其時京城百姓“人人爭食其肉，爭飲其血。”以袁崇煥的人品心性恐怕那一刻內心的痛苦遠遠大於肉體，明末很多將領還是很有氣節的，孫承宗、盧象升都令人欽佩。 至於崇禎皇帝真的是可悲、可嘆、可憐、可恨、可惜，作爲皇帝，他可是比之前明朝那些寵幸宦官的、和奶媽不清不楚的、正事兒不幹，愛好木匠手工藝品的兢兢業業多了，但他身爲領袖疑心病重、喜怒無常、畏於決策，哪條都是死穴。 總覺得亡國之君或許冥冥中有感應，人會有一種自毀傾向，就是那種“我是不想活了，大家一塊兒死吧”的瘋魔狀態。崇禎是，楊廣也是。 但最後崇禎要求李自成善待百姓，楊廣對宇文化及派來殺自己的人說“諸侯血入地尚且大旱三年，況天子乎。”也算是心繫蒼生了吧…

2021年1月27日讀完。 在經歷了努爾哈赤和皇太極兩代的艱難的戰鬥，大清帝國終於崛起了。

第一次讀清朝歷史，越讀越有趣。