最高人民法院第三巡回法庭典型行政案件理解與適用

《行政案件理解與適用》有以下幾個特點:一是突出時效和權威,所編選的裁判文書全部是三巡成立以來自己所裁判的案件,其中有的裁判文書經《最高人民法院公報》發佈,部分爲院本部環資庭對外發布的2017年度和2018年度典型涉環境資源行政案例,還有部分爲三巡對外發布的2017年度和2018年度典型行政案例。二是突出問題導向,主要集中於土地房屋徵收、林權權屬爭議、政府信息公開等常見行政管理領域和爭議多發環節。三是突出法律適用,既着重於行政訴訟受案範圍、原告資格、起訴期限、判決方式等傳統疑難問題,也着重於行政複議雙被告、行政協議、無效行政行爲等新行政訴訟法和司法解釋所確立的各項新制度的理解貫徹。四是突出類案差異,收集了一批類型相似又具有個案差異性的案例,既體現“同(類)案件相同裁判”,也體現不同(類)案件裁判的差異之處,爲巡迴區各級法院製作裁判文書提供“範本”。五是突出參考價值,既編選典型的被告作出行政行爲違法、不作爲以及依法應當承擔行政賠償責任的案例,也編選較爲典型的原告不善於依法維權、濫用訴訟權利的案例;既注重人權保障和產權保護,注重對公權力行使的必要限制,也注重體現對違法行爲的懲戒性和預防性;既注重體現個案公正和具體糾紛解決,也注重發揮規範解釋、行爲評價和價值引領功能,注重裁判的社會效果。

本書是巡回法庭司法改革在行政審判領域的具象成果，絕非普通案例彙編。所有裁判均經主審法官會議審定，聚焦土地徵收、信息公開等爭議高發領域，將抽象法條拆解爲可參照的裁判標尺，既回應新法適用的疑難問題，也錨定“同案同判”的司法底線。它一面以個案公正託舉行政相對人的權利救濟，一面以裁判規則約束公權力邊界，是基層辦案的實務指引，也是觀察中國行政法治進程的鮮活樣本。

康德有句名言：「沒有實務的理論是空的，沒有理論的實務是瞎的。」 「有理論而無實務，猶如空談。有實務而無理論，如同盲目飛行。」   

最高人民法院法官的業務水平相當高