
臧德勝
本書從刑事審判的角度談刑法適用,有以下特點。其一,緊扣刑法適用要點解析刑事審判疑難問題。本書歸納出刑法總則在司法實踐中容易產生認識分歧的30個審判要點,將每個審判要點分爲若干個子問題,提煉出99條裁判規則,然後逐一進行深入細緻的解析。其二,結合刑事審判典型案例論證法律適用。本書結合75個刑事審判典型案例論證法律規範適用,以法判案、以案釋法。其三,以法官思維解釋刑法適用。本書以法官爲視角對案情進行研判,再現法官裁判案件的思維過程。
《法官如此裁判:刑事審判要點解析(刑法總則卷)》是一部面向刑事法官和法律實務者的案例解析書。作者以自己審理過的案件爲基礎,圍繞刑法總則在司法實踐中最常見的疑難問題展開講解,核心內容可以概括爲三個層面: 1. 30 個審判要點與 99 條裁判規則 書中將刑法總則可能引發爭議的 30 個關鍵問題拆分爲 99 條裁判規則,逐一說明在不同情形下的適用標準和裁判思路。 2. 75 個典型案例支撐規則 作者選取 75 個具有代表性的刑事案例,通過“以案釋法”的方式展示上述規則如何在真實案件中落地,幫助讀者理解法條與案情的結合路徑。 3. “法官視角”的裁判思維 全書貫穿作者的法官經驗,再現從案情研判、證據審查到適用法律、說理論證的完整裁判過程,既講“裁判結果爲何如此”,也講“法官如何想到這一點”,以便讀者借鑑實務中的推理方法。 具體規則示例: • 犯罪故意的認定:必須同時具備“明知後果”與“希望或放任後果發生”的認識與意志因素,缺一不可;並區分直接故意與間接故意,結合具體罪名確定“故意”內容。 • 從舊兼從輕原則:新舊法對同一行爲評價不同時,以“從舊爲主、從輕爲補”爲選擇標準,比較法定刑與宣告刑的輕重來決定適用哪部法律。 • 着手實行犯罪的認定:是否已開始實施刑法分則具體構成要件的行爲,是區分預備與未遂的關鍵,對量刑具有直接影響。 通過上述結構,本書既系統梳理了刑法總則的裁判要點,又以豐富案例和法官思維模式強化可操作性,爲刑事法官、檢察官及律師提供了可直接參考的實務指南。
【2021年,讀完的第五本書。中國的法學至少從數量上來講,論文、專著,以至於司法審判的實踐,都出現了蓬勃發展,而且有很多暫新的問題,在世界上都是屬於最早碰到的。特別是現在進入了移動互聯網時代。那麼,法官究竟是如何審判刑事案件的,本書做了很好很全面地回答。法官需要在多門法律學科中融會貫通,更應當對刑法體系具有整體性把握,才能更好地選擇適用法律。法官需要對自己判決中的所有決定作出合理解釋,這種解釋需要法學理論的支撐,而不是任由法官隨心所欲。法官的法學理論飽和度,極大地影響法官的裁判自信,影響法官裁判智慧的發揮。這正是邏輯的力量,從這一意義上看,法律的生命,既在於經驗,也在於邏輯,刑事審判更是如此。】
介紹了很多基本概念,適合學習刑法的入門書籍。
人與制度 制度再完善,也需要人去判斷執行。 制度再細密,也無法覆蓋場景的複雜性。 取捨、權衡、彈性,至少目前都離不開人,大量公正、經驗、智慧的人。
很實用,對律師辦案非常有幫助!
讀完此書,填補了我一部分模糊不清的認知,讀一遍只窺得冰山一角。 面對各種情況,尤其是涉及法官自由裁量之處,原來法官是這麼想的。只有瞭解法官如何裁判之後,才能形成合適的辯護意見,才能找到強有力的辯點,纔能有效地爲當事人辯護。
刑法總則的一些原則性概念性的條文,本書都用案例分析的方式予以解釋說明,闡釋背後的法理和立法目的,引用的案例也比較經典,比如說辱母殺人案。值得推薦。
對刑法總則部分內容作了非常細緻的梳理,既有理論又有實踐,而且側重解決審判實務的書籍。無論審判人員還是辯護律師,都可以列入重點閱讀書目。
講沒講房洪彪案怎麼判的,又怎麼精選的?
應該受到懲罰的永遠是罪犯,而不是罪犯手上拿到的工具