貪腐透視錄：一線媒體人的法律觀察

國家還需要更大力的去打擊爲了一己之力而損害他人利益，甚至因爲他們的牟利因而損害到他人的生命的害羣之馬。

本書記載了很多腐敗案例，但可讀性並不強，雖然書出版較晚，每個案子和當事人均有化名和代號，但從案值和案件內容，仍能看出來大約是90年代到2010年之間的案子。腐敗分子無論是級別還是案值，在2012年後見識到打虎拍蠅的力度後，都不會有多大觸動。案件的“觀察”部分，大多能指出導致腐敗的重要原因是權力過大，不受制約和制度缺陷，但分析腐敗分子何以致腐時，往往用“道德墮落”和“信仰迷失”“權慾薰心”做解釋，這就有些淺了。別拿道德教育來治理腐敗，導致腐敗的原因，道德，信仰，精神，肯定要排到最後去 。

一個人如果真的愛自已的家人和自己的國家~那麼他面對來歷不明的金錢時就會轉身離開。頭腦中一定要有自由這個幸福的字眼~人一旦失去自由還不如別來到這個世界。

制度性腐敗從加強制度建設下手。

爲什麼會讀這本書，也是因爲日前遇到此類的公職人員，所以想了解下這類人員的貪腐經過。

淺淺讀完這本“ 透視錄”，第一次對貪污案件有了真實的認知，感謝作者公正客觀的記錄。 在讀這些案件的過程中，我不難發現幾個非常普遍性的問題。第一、公職人員的“變心”。犯罪之前這些貪腐者的履歷都是光鮮且優異的，他們對待工作的奉獻度均高於常人。但當他們升官之後卻都陷入想要發財的怪圈，彷彿被“升官發財”這四個大字下蠱似的。 貪腐犯罪的主觀因素不外乎幾點——貪財、賭博、情婦、高消費。因此，國有企業與行政機構在審查干部時，不僅需要量化的業績考覈，而且更需要幹部道德素質和法律意識的考覈。人才的培養並不容易，高智商犯罪是令我們痛心疾首的。第二、監察部門管理“缺位”。這是大部分幹部犯罪的背景環境。通過幹部個人的道德修養去自我約束是完全不夠的。當新政策頒佈的同時應當出臺相應管理制度並在實踐中不斷查漏補缺，堅決堵住那些不懷好意的心，自上而下的監管纔是重中之重。第三、普法教育宣傳“缺位”，公民法律意識不強。沒有買賣就沒有殺害。行賄者的減少必然會減少受賄者，即使這兩類罪犯並沒有因果關係。倘若公民對法律意識增強，這勢必會減少很多“冒險家”去鋌而走險。第四、公民社會責任感“缺位”。歷史記錄這個社會轉型期時會發現，不是壞人太多，而是好人過度沉默。我們不能成爲王小波筆下所說的那些“沉默的大多數”。我們要拿起法律的武器以及道德的使命感去維護力所能及的正義。我們不慕強權，更不畏強權。必須身居局中，局中人知甘苦；又須身處局外，局外人有公論。 最後， 祝願人民安居樂業，天下爲公！ 祝願祖國繁榮昌盛，國泰民安！

此書語言精煉，字字珠璣，字字句句撥動心絃，字裏行間透露出作者對貪污腐敗的厭惡和痛斥。此書對希望從事紀檢反貪工作的有志者大有裨益，堪當“好書”一詞。

反腐人人有責，這話不錯。有的舉報者可能要爲此付出生命的代價也不一定能搬得倒腐敗者。這些年國家經常會提到對舉報者的保護，對舉報者進行打擊報復的，嚴厲懲處。這可能會讓真正的舉報者有勇氣舉報違法犯罪行爲。希望我們的社會能風清氣正。人民羣衆安居樂業。

沒有好處不辦事，爲人民服務做起來難，還需要制度約束。就如開車行車規則，違反即車毀人亡或商。

挑了幾個案子看，即便用了花名，還是能搜到的。果然有熟悉的。能看到一些反思。總體而言，平鋪直敘，淺嘗輒止。也許，就像豆瓣上有人說的，記者(泛指)的筆寫不深刻。。。。