恍惚齋兩宋史隨筆

個人覺得還是很不錯，有幾點收穫: 一是大致明白了治史之途徑與方法，比如鄧廣銘先生之“四把鑰匙”、陳樂素先生之“四要”以及錢大昕之“三端”等， 二是認得了幾個治宋史的人名，或謂專家，以及相互間一些關係， 三是約略知道了宋史一些概念，或曰印象，也約略瞭解了治宋史之浩繁不易。 另外，是文筆尚可讀(前些年翻開《南宋行暮》，兩次都讀不下去)。

關於學術部分，受益者不止治宋史者。評人評書的文章，雖頗多溢美之辭，但基本也都合理。回憶部分也有不少學術史的材料，很有價值。 只是想問一下爲《文昭皇后​》作序的張老師寫作時是否想起了自己所欽佩的師友呢？

第一部分對於南宋歷史的精見很多，最值得重視；其餘部分以學術“史”爲主：例如關於錢大昕的幾篇提示了很多細節，錢穆的幾篇之前看過倒是感觸不大，學界的回憶文章也很生動（一些學界內情真是首次得聞，很有趣，對於幾位老師的回憶更能見前輩們治學不易）。張先生這些學者的經歷都很精彩乃至傳奇，娓娓道來中啓發頗多。

匆匆一過，宋代的特點，大概就是史官所說的宋太祖“規謨宏遠”吧，使得宋代有別於其他朝代。

作者是歷史愛好者，更是宋史研究者。對一般讀者趣味性不夠，但知識面廣，對宋代的認識有獨到一面，生活文化方面着墨較多，與夏，遼，金，元的歷史敘述少。 受教不少，收穫甚多。

西漢、東漢在歷史上合稱兩漢，其實是兩個不同的朝代。兩宋與兩漢不同，其最高統治集團具有延續性，實可視爲一個朝代。然而北、南兩宋相同之中有不同。依我之見，其最大差異在於：北宋大多數時段處於和平環境，而南宋則長期處於戰時狀態或準戰時狀態。戰時狀態制約並牽動南宋社會的諸多（不是所有）方面。

有興趣的書友可以看看這本書，真的挺不錯！

讀完此書一因言語題目出處，然一氣呵成讀完則更多是原因之二，其史實嚴謹可利於學習，文風雖有些許晦澀卻讓人有可鑽研之處。 總之，是本好書，值得一讀。

恍惚隨筆意，古代兩宋影；筆談熱點抒，研習錢學說；治學方法得，筆者宋史研。

這個推薦給“筆談”與“札記”部分，至多再加上“序跋”，我以爲“筆談”“札記”足可解惑，也能看出所謂的“學術亂象”，對於兩宋史研究的總結，足以作爲後來者入門的當頭一棒。