刑法的知識轉型【方法論】（中國當代法學家文庫·陳興良刑法研究專著系列；“十二五”國家重點圖書出版規劃）

《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第20條第1款規定： 本人或者她人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任 不法侵害是指違背法律的侵襲和損害，既包括犯罪行爲，又包括一般違法行爲；既包括侵害人身權利的行爲，又包括侵犯財產及其他權利的行爲。二是防衛時間，即不法侵害正在進行 以國家爲主體，在特定情形下體現社會福利的公力扶養，包括各種災害救濟、貧困救濟、民政撫卹等 新刑法將舊刑法中的妨害婚姻家庭罪全部轉移至侵犯公民人身權利、民主權利罪。在此不想探討起草者進行這種轉移的主觀動機，而是想得出結論：既然遺棄罪已經歸屬於侵犯公民人身權利、民主權利罪，那麼，就不能像舊刑法時代那樣，認爲其法益是家庭成員間的權利義務關係等。而應認爲其法益是生命、身體財產的安全 寧可讓多個有罪的人逃脫死刑的懲罰，也不能讓一個清白無辜的人被判有罪而遭受極刑。 依照法律不受懲罰的犯罪，本身就是社會制度中的可惡的怪現象 對各個犯罪應該怎樣處罰，不能用思想來解決，而必須由法律來規定。 懲罰思想方式的法律不是國家爲它的公民頒佈的法律，而是一個黨派用來對付另一個黨派的法律。追究傾向的法律取消了公民在法律面前的平等。這不是團結的法律，而是一種破壞團結的法律，一切破壞團結的法律都是反動的；這不是法律，而是特權 如果沒有對犯罪的有組織的制裁和懲罰，每時每刻都有可能發生罪行和盜竊。 在一切自由的國家裏，公職人員的瀆職也像公民個人的犯罪一樣，應當加以嚴厲和迅速的處罰。