民法六講

本書主要是楊立新教授對一些熱點事件的點評。從中可以看出楊教授看待問題的切入點和分析問題的層次。 還有一點體會，就是楊立新教授作爲法學泰斗的俠義精神，彰顯了法律的溫度。例如對於權利的分析，明確那些法律沒有明文規定的權益也應予以保護；對於公權力與私權利的平衡，楊教授也進行了點評。 從術的層面看，法律可能是一種工具；從道的層面看，法律是一種信仰，對於法律人而言，尤其是。

適合普法閱讀，作者根據近年出現的案例從民法的角度來分析權利義務責任，表達了自己的觀點。但是對於專業人員來看，其實論述不夠深入，學習乾貨不多；但對於普通百姓來說，裏面提及的一些民法基礎概念，可能也不太容易理解。這本書適合稍微有些法學基礎或者法學學士來閱讀，拓寬思路還是不錯的。

通俗易懂，層層深入，抽絲撥繭般的寓於法理，語言簡單扼要。

娓娓道來，都是針對現實案件抽絲剝繭的評述，總體不錯。

楊老師切入問題的角度和思維值得我們學習。

雖然這本書所闡述的思想和規則大多與民法通則和民法總則有關，但對於即將實施的民法典而言，該書起到了承前啓後的作用。

雖然說作者名氣很大，但還是體現了中國確實沒有法學家的現狀。適合無法學基礎的初學者閱讀，而且書籍出版時間也比較早了，民法典出臺後，很多問題得到解決，但一些頑疾性問題還有待解決

整體上是一本普法的書，很多點都是淺入淺出，沒有深入詳細論證，但是對於像我這樣的民法渣渣還是很有幫助的！

本書比較鮮明的觀點的在於對梁慧星的辯駁，可是似乎也並未論述出人格權獨立成編的道理。

打開了一種思路，事件就像洋蔥一樣，需要層層剝開，然後慢慢分析，最終得到合理的結論。