擔保物權研究（第二版）

這本書是擔保物權領域“理論-立法-實務”貫通的標杆之作。程嘯教授曾深度參與物權法、民法典擔保規則起草，還擔任最高法執行諮詢、最高檢民事監督專家，讓他既能精準把握制度設計的原初意圖，又能直面裁判中的真實痛點。第二版緊扣民法典新規，對混合共同擔保追償、非典型擔保效力、擔保物權在破產程序中的優先順位等核心爭議，既做了嚴密的法教義學拆解，又結合大量裁判案例給出可操作的解決方案。它不是書齋裏的理論推演，更是擔保領域司法裁判的“隱形標尺”。

該書系統、全面且深入的研究了我國的擔保物權制度。該成果既對整個擔保物權制度的基礎理論進行了研究，如對擔保物權的性質、法律屬性（從屬性、不可分性與物上代位性）、擔保物權的體系等進行的研究，同時，該成果又對抵押權、質權等約定的擔保物權以及留置權、優先權等法定擔保物權進行了細緻深入的研究。密切結合我國現行法的規定與司法實踐。一方面，作者熟練運用法教義的研究方法，對《物權法》、《擔保法》等法律以及司法解釋的規定進行了細緻的分析，並對其中存在的法律衝突進行了研究，提出了相應的解決方法。另一方面，作者非常注重對案例的研究，作者不僅對最高法院的相關判決書，也對地方各級法院的判決進行了細緻了研究。

看過程嘯老師的《侵權法》和《人格權法研究》，書裏的內容都非常詳實，案例豐富，可讀性非常強。本書雖然我還沒讀，但可以感受得到，一定是一本非常棒的書。看之前直接推薦。

這本書將擔保物權講的真的好棒，內容詳細解釋的也很清楚，老師們都太棒了！！！

斷斷續續，多少個深夜看的忘記了時間，讓我越發感覺法律思維的魅力。作者由淺入深地講解，讓初學者也能很容易的跟上作者的思路，對於大量有爭議的問題，結合各國法律規定，詳細的給出了目前的衆多觀點，並對結合這些觀點給出自己的看法，提出對以後立法方面的諸多建議。對於許多法律的規定，作者也詳盡的解釋了背後的原理。很值得細細品味的一本好書！

該書系統、全面且深入的研究了我國的擔保物權制度。該成果既對整個擔保物權制度的基礎理論進行了研究，如對擔保物權的性質、法律屬性（從屬性、不可分性與物上代位性）、擔保物權的體系等進行的研究，同時，該成果又對抵押權、質權等約定的擔保物權以及留置權、優先權等法定擔保物權進行了細緻深入的研究。密切結合我國現行法的規定與司法實踐。一方面，作者熟練運用法教義的研究方法，對《物權法》、《擔保法》等法律以及司法解釋的規定進行了細緻的分析，並對其中存在的法律衝突進行了研究，提出了相應的解決方法。另一方面，作者非常注重對案例的研究，作者不僅對最高法院的相關判決書，也對地方各級法院的判決進行了細緻了研究。

需要結合《民法典》以及2020年12月份最高人民法院新修訂的司法解釋去看，才能對民法物權制度以及擔保制度的發展變化進行深層次的理解，才能發揮擔保物權制度應有的法律功能。

✅好耶今年的第一本大部頭！！！ 如果有民法典頒佈後確定變遷的法條評註就好了😭（做夢

不愧是第二代的top5[doge 只是，仍然沒有解決我對留置物不可分性(A450)的疑惑

內容豐富，但是許多觀點實在不敢苟同。