清史編務

清史編纂用馬克思唯物主義去編，用現在的政策去編，感覺有些地方有些偏頗，並且對於某些事情諱莫如深，要麼一筆帶過，要麼蜻蜓點水，要麼搞個春秋筆法，意義全變了。

審查被斃了。不知道還要多少年才能看到《清史》了。 不過，說個唯心的事，每朝修史似乎都是那一朝中最好的時候。 然後就是一路下坡。 希望我們的盛世可以晚點，持續一點。甚至真的能跳出王朝週期定律。

書友： 說實話，我對未來比較悲觀，我覺得未來我們不一定能跳出歷史週期律。 有本書上是這麼說的，“蘇聯的歷史告訴我們，共產黨在執政前是代表工人階級的利益，而在執政後，他所宣稱的是代表人民的利益。放到現在，人民肯定包含了工人和企業主。工人和企業主本身就是對立的階級，共產黨是怎麼做到能夠代表這兩個對立階級的利益呢？這是不可能的，他只能代表一方的利益，那麼他代替的不是工人的利益，也不是企業主的利益，而是他自身的利益。”況且中國兩千多年的歷史無不是如此，我們國家是處於是初創期，階級和利益還沒完全固化，所以尚有轉圜的餘地…… 我： 恩格斯有解釋過“什麼是無產階級”，通過怹的詳盡解釋，我們明白，無產階級不等同於工人、勞動者，雖然一般而言大多數時候無產者是勞動者，但僅僅是表面上的重疊，而“我們”目前所做的，就是讓勞動者從無產者變成有產者（非無產階級），譬如說，你在鶴崗擁有一套市值十萬元的房產，而與此同時你在北京做着月薪六千五的工作，那麼請問你是無產者還是有產者？你當然不是無產階級，但同時你也是勞動者。 我想你會明白我的意思……

啥時候出來啊~~~~！！！致敬！！！！［史觀本身就是史料的一部分，期待共和國史觀下的清史，相信必將是史上濃墨重彩的一筆］］

挑了些關鍵講話讀，對清史編撰的沿革，編撰工作的主要過程進度等了解很有幫助。期待早日出版。