惡補邏輯學的第一本書

思維的一百面可以造就一百個成功方式，無論思維方式的形象與抽象、歸納與發散;還是思維方式的側向與逆向、追蹤與組合;抑或是思維方式的假設與類比、博弈與求易，都是帶領我們解決問題、走向成功的絕妙方法。領略不同的思維方式，克服固有的思維定感受邏輯思維的魅力，培養自己靈活處理問題的能力，這一切都有助於我們在人生的舞臺上大放異彩。 1、第一部分邏輯無處不在。邏輯是一門繞圈子的學問。“邏輯”是一個很深奧的概念，指的是某種思維方式、某種推理過程、看待問題的方式。邏輯縝密的人說話滴水不漏，是高情商的表現。邏輯是一門國際化通用的語言。邏輯無處不在，你的生活離不開邏輯。提高邏輯思維，提高自身競爭力。充滿陷阱的人生，擔心落入邏輯的漏洞；無處不在的繆誤，一步錯步步錯；非黑即白的矛盾，理順你不靠譜的邏輯。 2、第二部分：邏輯是“終極隨身法寶”。讀懂對方的邏輯；邏輯思維是可以練就的。培養邏輯思維，必須激活創造力。 3、第三部分：思維的一百面，早就不同的成功方式。思維的形象與抽象，歸納與發散。抽象思維：用概念揭露本質；歸納思維：概括總結的思維；發散思維：突破束縛，視野廣闊；思維的側向與內向，追蹤與組合；測向思維：條條大路通羅馬；逆向思維：反其道而行之；追蹤思維；步步緊逼，追出真實世界；組合思維：團隊協作，方能事半功倍；思維的假設與類比，博弈與求易。 4、第四部分：邏輯教你不犯錯，說得對不如說得巧。提問需要邏輯，邏輯讓你妙語連珠；談判需要邏輯，邏輯讓你步步爲營。

我從這本書裏學到了什麼 1.要合理概括一個事物，不要過度概括，拒絕偏見 2.避免非黑即白的錯誤 3.錯誤的權威歸屬是一種導致錯誤結論的錯誤。不要聽這個人說了什麼，而是要看他爲我們提供了什麼樣支撐言語的 4.不同的定義會導致不同的結論，在確定自己在說什麼的同時，也要知道別人在說什麼 5.我們既要知道一句話或一件事情的公開含義，也要知道他們隱藏含義。忌虛張聲勢，陳述誇張，防衛性陳述 6.光憑斷言而無證據是不合理 7.一個事件發生在另外一個事件之後，不代表他們之間有因果關係（公雞早上打鳴，太陽昇起來，不代表說太陽是因爲公雞而升起來的） 8.避免從衆心理，將“名犬詐騙”的模式代入自己可能遇到的騙局裏。 9.騙局六步走：勸誘，誘因，托兒，調包，壓力，延遲（法律延遲，時間延遲） 書裏提到的幾個思考工具： 三段論（大前提：人都會死；小前提：蘇格拉底是人；結論：蘇格拉底會死） 套套邏輯（“他很貧困，因爲他身無分文”，“無家所歸的人之所以無家所歸，是因爲他們沒有家”） 邏輯演繹：從概括推導到特定個別例子或特定事實，或從前提推導出邏輯合理的結論（與邏輯歸納相反 邏輯歸納：從個別例子或特定事實推導到概括結論（與邏輯演繹相反）。

#2022123 抽空讀了關於思維邏輯這方面的書，是覺得自己本來的思維邏輯不夠嚴密和很有條理。但讀了這一本書，我意識到自己還是具備一定的邏輯思維的，只是還不夠嚴密和優秀，需要我不斷學習，努力進步。 邏輯是一門繞圈子的學問 邏輯思維是一種國際化共通語言 邏輯無處不在，你的生活離不開邏輯 提高邏輯思維，提高自身競爭力 陷阱一：小心被對方誘導性的語言所誤導 陷阱二：小心陷入對方“套套邏輯”中的怪圈 陷阱三：“一些”並不能代表“所有” 陷阱四：重複一百遍的謊言依舊是謊言 謬論一：人多一定力量大 謬論二：感覺經驗很靠譜 謬論三：以出身來論英雄 謬論四：以傳說作爲依據 矛盾一：誇大的廣告與真實的人生 矛盾二：感情用事與理性判斷 矛盾三：道聽途說與現實存在 矛盾四：崇拜權威與迷信自我 對方說話模棱兩可，心思難猜 偷換概念，一眼識破對方的巧計 答非所問，對方在掩蓋什麼 培養邏輯思維，第一步是要集中注意力 培養邏輯思維，少不了培養觀察力 培養邏輯思維，必須激活創造力 制訂完美的學習計劃，生活中處處留心 制訂完美的學習計劃，能夠提高我們的學習效率，節省時間和精力。 制訂完美的學習計劃，能夠幫助我們形成更好的學習習慣。 爲自己安排任務，逐步訓練自己的注意力、觀察力、記憶力、想象力、創新力以及推理能力，還可以撰寫心得日記，記錄下自己的缺陷不足之處或者一點一滴的進步。 ·一邊看各種有關邏輯思維的書籍，一邊積極參加各種實踐活動，在書本中積累理論知識，在生活中獲取實踐經驗。將這兩者結合起來，終有一天你會變成一個邏輯強大，思維縝密的人。 ·有意識地改變語言習慣，在平日的生活中時刻提醒自己要使用精確的語言去進行溝通，力求做到條理清晰，言必有據。我們表達之前，先要嘗試着整理思緒，再組織語言，這些準備工作會使得我們說出的話重點突出、更富條理。在這個計劃被慢慢實施的過程中，我們很快就會練成“一邊思考、一邊組織語言、一邊表達”的能力。 ·有意識地改變思考問題的方式和角度。當一個陌生的問題擺在面前的時候，我們要嘗試着改變抑或顛覆以往固定的思考問題的模式，先將問題分好幾種情況考慮清楚，再嘗試着從不同的側面進行分析，最後列舉出若干種解決問題的方式，權衡利弊後，再選出一條最適合的解決途徑。 形象思維：無師自通 形象思維是一種學習成本很低的思維。 形象思維有着快速靈活的優勢。 形象思維容易觸發情感，而這些情感會讓生活更加豐富，讓我們的生命更充實。 形象思維比較具體真實。 抽象思維：用概念揭露本質 歸納思維：概括總結的思維 發散思維：突破束縛，視野廣闊 側向思維：條條大路通羅馬 逆向思維：反其道而思之 追蹤思維：步步緊逼，追出真實世界 組合思維：團隊協作，方能事半功倍 同類組合指的是一些相同事物的組合，而參與組合的這些事物在這前後會繼續保持原結構，雖然功能有可能會加強，其基本原理不會發生質的改變。 異類組合，指的是將不同領域的技術、思想、功能進行組合，從而完成一次創新。 重組組合，指的是將同一件事物按照不同層次進行分解，然後再重新進行組裝、架構，以挖掘出這件事情本身的潛力。 概念組合，指的是以詞類或命題進行組合。 假設思維：假設後的論證 類比思維：在類比中聯繫，既有模仿又有創新 形式類比又包括形象特徵、結構特徵、運動特徵等。 功能類比，指的是將一個特定對象的某項功能應用到其他的事物上，從而得出新的思路的方法。 原理類比，指的就是把一個特定對象的原理應用到其他的事物上，且能夠對解決問題產生積極的效果。 求易思維：把複雜的事情簡單化 判斷問題所在，明確具體的目標。 診斷出具體原因後，不停衡量、探索或者擬訂各種可行的方案。 邏輯教你不犯錯，說得對不如說得巧 提問需要邏輯，邏輯讓你妙語連珠 問題越簡單，越直接越好 想要問得符合邏輯，你需提前分解問題 提問的過程中抓住重點，着重強調。 添加限定條件，讓問題更具體 嘗試着給你的問題加一個限定條件，將問題具體話，既有利於溝通，也讓答題者沒有機會轉移問題，這樣，你就可以成功地得到對方的正面回答，相信這個答案也會更加精確。 真相躲在邏輯後，尋找被忽略的信息 具體的價值觀偏向抑或是真實的立場容易被刻意地忽略。 論證中列舉的“事實”來源的可靠性被有意識地忽略。 用來獲得“事實”的方式、步驟、細節等被刻意忽略。 細心觀察對方所提供的數據、表格等信息是否有無遺漏或被修改的地方。 騙人的數據 談判需要邏輯，邏輯讓你步步爲營 論證三段論：最經典的唬人形式 談判中如何討價還價 邏輯的力量，一句話就能說服 關鍵併合乎情理的請求。 表達出健康積極的信息。 適當表露出消極的信息。 必要的道歉。 適當的拒絕。 不可隱藏的批評。 適當運用“換湯不換藥”的說服技巧 當現場的氣氛尷尬的時候。 遇到尖銳的質問或者某些敏感的話題的時候。 節外生枝。 轉移視線。 先聲奪人。 裝瘋賣傻。

學到一些邏輯知識，值得一看。就是有的知識點缺少例子，或者有例子缺少分析，導致不能完全明白。不懂的地方可以搜索補充完整！

和我想象的不一樣…還沒有以前的邏輯學教材有意思，失望…

生活中很多地方都有邏輯所在之處，這本書以實用爲主，按意義主題安排，簡單易懂。 不過，感覺沒有彰顯邏輯學的體系，不過也算很好的基礎入門小冊啦

這是本和邏輯基本不沾邊的書。書中就提了經典的3段式推理，除此之外，全是廢話。過於囉嗦，書中舉大量的例子，想告訴我們。這些人做事、說話有邏輯。實際上作者自己也沒弄明白什麼是邏輯學，以書中舉的例子爲例，謊言說了100遍，還是謊言，講的是希特勒時期，德國的一個教育部長經常通過謊言，欺騙民衆的故事，最後民衆終於清醒。我想問作者你想告訴我，一個什麼樣的邏輯故事？最後你講的和邏輯有毛關係？你是想告訴我要做一個誠實的人吧？還有你是不是走錯片場了？真正需要需要惡補邏輯學的是你吧！

部分1.邏輯無處不在   ①生活離不開邏輯：定義  國際語言  無處不在  意義（競爭力） ②講解幾個邏輯漏洞，謬誤 部分2.邏輯是法寶 ①交談中對方邏輯陷阱 ②邏輯思維可以練習（注意力觀察力創造力留心生活） 部分3.幾個思維形式（核心） 形象與抽象思維  歸納與發散  側向與逆向  追蹤與組合  假設與類比  博弈與求易 部分4.應用 提問技巧  數據  三段論  談判  說服技巧  轉移話題 語言通俗，偏生活化，較少涉及學術內容，舉例比較平淡，不乏空大的講意義的話語但是有道理，對思維有一定啓發，適合初級閱讀

這本書不太建議閱讀  ，有很多的邏輯漏洞。很多的論據都有些以偏概全，甚至用一些極個體的案例，來論述自己的觀點，顯得有些業餘生硬。很失望！

對於思維的提升是一個持續的過程，關鍵是對日常生活與工作中所遇到的事情進行刻意練習，形成案例庫以便日後回顧與提煉思維方法，間接影響自己深入思考的高度。